勝，此今日之長策也。夫守戰一道也，能固守而後能 進戰，是守者進之基也。譬如奕棋之家，凡欲勝人，先 須自固。此言雖小，可以喻大。今陛下既已駐蹕建康， 以承天意矣，伏望益修戰守之備，以建中興之功，天 下不勝幸甚！」而張守亦疏曰：「江北諸州，類經殘破，無 兵可用，無糧可食。他日賊至，官吏遁逃，則賊據城市， 修器械，具船筏，與我對壘，磨以歲月，為患實大。臣故 曰：『江北先為之防，然後江南可守也』。」然江流綿遠，南 自荊南而至平江，北自漢陽而至通、泰，當國家傷殘 之餘，兵有所不足，力有所不逮，而又高郵、楚、泗寇攘 未靜，誠亦難矣。今日之計，當併力招捕淮南之寇，一 面措置防托，以為限隔，且示朝廷不以江北之地置 度外也。夫江流雖遠，古人以謂猶人之一身，皆可受 病，而備禦風「寒，不過數處，蓋亦先其所急，後其所緩 耳。使敵繇襄陽、荊南順流而來，則南岸之兵及水軍 戰船，如今所畫之策，可以禦之矣。若繇荊、京東而來， 則當禦於楚、泗；若繇京西而來，則當禦於廬、壽、光、濠 以拒其衝，次於蘄、黃、舒、和以斷其渡，此皆所急之地 也。仍各差兵將，量給錢糧，付兩路制使同府倅、監司， 參以民兵，相地形之險易，隨宜措置，務要明遠斥堠， 預知敵情，然後在我之計可行矣。」古之都江南者，豈 專沮大江之險而卻敵哉？亦必有制勝之道，而強弱 眾寡蓋勿論也。苻堅以百萬之師而窺晉室，自謂投 鞭於江，足斷其流，可謂強矣。晉令謝元統兵八千，乃 絕淝水，決戰而勝之。今使賊繇京東西淮南為南渡 之計，則當效東晉之距苻堅，然後為得也。曹操入荊 州，得船步兵數十萬而下吳、會，水陸俱進，可謂強矣。 吳遣周瑜纔精兵三萬，逆戰於赤壁而勝之。今使賊 繇漢江、荊南上流為南下之計，則當效孫權之距曹 操，然後為得也。若止區區自守江岸，不為遙取之謀， 竊恐未為得策。又況狄人長技，惟是鞍馬，從舟楫已 非所利。我以舟師禦之，則以我所易攻彼所難擊於 上流，誠為至計。若廬、壽、光、楚、泗、蘄、黃、舒河不能防遏， 或不幸而渡江，則亦當急激於中流，使不得濟。若其 及岸，則勢力十倍矣。昔魏文帝以十餘萬眾欲渡江， 見波濤洶湧而嘆曰：「嗟夫！固天所以隔南北也。」遂歸， 則「江亦未易渡也。所可深慮者，將驕卒惰，望風畏怯， 敵人未至，曳兵而走，則雖大江之險亦不足恃也。」後 葉適論沿邊守禦有曰：「夫極盛不免衰微之形，已安 常有覆亡之懼，所恃者惟有納賂請和，堅守不背約 耳。況舊彝垂亡，與新彝並行，人事草創，和成永好，直 指江淮，所在城戍望風奔遁。我雖無虐政慝德，可以 召亡，而敵威所加，自然有土崩瓦解之勢。然則安樂 無虞，引日玩歲，而傾壞常臨於目前，未知執事者何 以救之？」是其證。雖與前世不同，而同歸於亡，則有甚 矣。故余素論常欲於沿邊牢作家計，壯固藩牆，以保 堂奧之安。且漢、淮沃壤，形勝控扼，直以並塞，視為棄 物。今若取淮五十里間，「比其室廬，時其耕稼，什伍而 用之，敵來必捍於垣塹之上，長戟勁弩，持滿以待，則 自此以南，人情帖然，蚤臥晏起，無朝夕之憂矣。此今 日救法百年之利也。」或曰：「自古未有沿邊二千餘里， 縻費數千億萬尺寸而守其地若是之拙者。」然亦不 思今日甚有費數千億萬為無益之用，歲歲無窮，未 嘗敢一毫削損，而獨此之吝，何哉？又請以一家譬之。 夫富者多積厚藏，廣宅美室，聚子孫而居，何嘗不高 牆垣，實僮僕備守，不使強鄰暴客，輕輒窺伺，而後得 安者？天下與一家何異？盡沿邊道里，費數千萬億，尺 寸備守，乃事理當然。安有袒裼空洞，示人以室家之 好，皇皇於內，而反不汲汲於外者歟？孔子曰：「微管仲， 吾其被髮左衽矣。」不然，以堯舜文武所傳之衣冠禮 樂道德仁義，將一舉而棄之，吾不知所稅駕矣。
