唯山東不服，亦再攻之，皆不利以返。豈天使生人未 至於帖泰耶？豈其人謀未至耶？何其艱哉！何其艱哉！ 今日天子聖明，超出古昔，志於理平，若欲悉使生人 無事，其要在先去兵。不得山東兵不可去，是兵殺人 無有已也。今者上策莫如自治。何者？當貞元時，山東 有燕、趙、魏叛，河南有齊、蔡叛，梁、徐、陳、汝、白馬、盟津，襄 鄧、安黃、壽春，皆戍厚兵，凡此十餘所，纔足自護治所 資，不輟一人以他使，遂使我力解勢弛，熟「視不軌者 無可柰何。階此，蜀亦叛，吳亦叛，其他未叛者，迎時上 下，不可保信。自元和初至今二十九年間，得蜀得吳， 得蔡得齊，凡收郡縣二百餘城，所未能得，唯山東百 城耳。」土地人戶，財物甲兵，較之往年，豈不綽綽乎亦 足自為治也？法令制度，品式條章，果自治乎？賢才奸 惡，搜選置捨，果自治乎？障「戍鎮守，干戈車馬，果自治 乎？井閭阡陌，倉廩財賦，果自治乎？如不果自治，是助 敵為虐，環土三千里，植根七十年，復有天下陰為之 助，則安可以取？」故曰：「上策莫如自治，中策莫如取魏。」 魏於山東最重，於河南亦最重。何則？魏在山東，以其 能無趙也。既不可越魏以取趙，固不可越趙以取燕。 自燕、趙常「取重於魏，魏常操燕趙之性命也」，故魏在 山東最重。黎陽距白馬津三十五里，新鄉距盟津一 百五十里，陣壘相望，朝駕暮戰，是二津敵能潰，一則 馳入成皋，不數日間，故魏於河南間亦最重。今者願 以近事明之。元和中，纂天下兵，誅蔡誅齊，頓之五年， 無山東憂者，以能得魏也。昨日誅滄，頓之三年，無山 東憂者，亦以能得魏也。長慶初誅趙，一日五諸侯兵 四出潰解，以失魏也。昨日誅趙，一日罷，如長慶時，亦 以失魏也。故河南、山東之輕重，常懸在魏，明白可知 也。非魏強大能致如此也，形使然也。故曰：「取魏為中 策，最下策為浪戰。不計地勢，不審攻守」是也。兵多粟 多，敺人使戰者，便於守；兵少粟少，人不敺自戰者，便 於戰。故我常失於戰，敵常困於守。山東之人，叛且三 四五矣。今之後生所見，言語舉止，無非叛也，以為事 理正當如此，沈酣入骨髓，無以為非者。指示順向，詆 侵族臠，語曰「叛去，酋酋起矣。」至於有圍急食盡，餤屍 以戰，以此為俗，豈可與決一勝一負哉！自十餘年來， 凡三收趙，食盡，且下堯山敗趙復振，下博敗趙復振， 館陶敗趙復振。故曰：「不計地勢，不審攻守，為浪戰最 下策也。」然後穆敬之世，河北再復；宣宗之世，河湟盡 歸，而無補於唐之既衰。抑何也？固知邊防設險，國之 藩蔽，資以為衛，而非所以為命，於廟算之盛衰失得， 詎盡是哉？
《宋代邊防》〈此篇原本前後舛訛顛倒今皆改正〉
自劉守光僭竊，與中國搆兵，契丹以其間據營、平二 州，而地險始失。後石晉割幽、薊、瀛、莫、涿、檀、順、新媯、儒、 武、雲、應、寰、朔、蔚十六州以畀虜，藩籬撤焉。周顯德中， 實始復瀛、莫二州，而韓通「築李晏口城，立縣十有二， 又築束鹿，增鼓城，葺祁州。數年，又自浮陽至朝寧，補 壤防嫖游諸口三十六，以通瀛、莫。」宋興，葺鎮州西山 「堡障。自王全斌築保州、威武、靜戎、平塞諸境塞自劉 遇太宗平晉，隳其城，遷榆次，又遷三交，奪故軍之險 而守之，為外彝咽喉。自潘美各因形制為邊，嗣後於 延慶、環厚、靈武各置帥以備西夏，關南瀛、常、易、棣各 置帥以拒北敵，普隰、昭義、西山各置帥以禦太原。帥 官不過巡簡，使無敵易制，而體勢崇」重，人莫得危短。 每入朝，必命坐，賜宴洽款語，甚寵。西北邊軍市租，悉 舉畀之，令得回易，免所過徵稅，他賜賚不在是，又事 不從中，復聽便宜制軍。當是時，所置帥皆天下勇悍 忠實之材，委任專而防守固。何繼筠屯棣州二十餘 年，董遵誨屯通遠四十年，它如李漢超、郭進、姚內斌 之倫，卒不下十餘年，吏士尊畏，得盡其死力。養士少 而蓄力多，操術簡而形勢壯。彝用挫屈叩關，吏通書 幣之使。於是敕沿邊諸州，禁民毋得出塞侵盜，敦信 保境，而中外懷安。端拱中，北國侵盜，詔群臣上《備邊 策》。諫大夫張洎上書言：「中國禦戎，必依險阻。今飛狐 以東皆契丹所有，地險盡失，而河朔列壁城守具苦 於無兵，則兵分之過也。請於中山、太原、河間建三大 鎮，各統十萬之眾，鼎峙而守，視緩急為策應，仍命親 王出臨魏府，以控其要，則契丹雖有精兵，豈敢越而 南侵！制敵之方，盡於此矣。」吏部尚書宋琪言：「國家取 燕于雄、霸直進，非我戰地。如令大軍於易州，循孤山， 涉涿水，抵桑乾河，出安保塞，則東瞰燕城，纔及一舍， 此周德威取燕之路，不視孤壘，旬日可克。山後八州， 聞薊門不守，必盡歸降，勢使然也。然兵凶器，聖人不 得已而用之。若選使通好，弭戰息民，此亦策之得也。」 李昉、王禹偁亦多以修好為言，帝嘉納之。然邊無險 可恃，終以不振。契丹屢肆侵擾，久之，節度副使何承 矩疏曰：「臣幼侍先臣關南征行，熟知北邊道路川原 之勢。若於順安呰西開易河，蒲口導水，東注於海，資 其陂澤，築堤貯水為屯田，可以遏敵騎之奔軼。俟關 南諸泊壅闐，即播為稻田。其緣邊州軍臨塘水者，止
