來也，瞬目之間，乾塗即成巨浸，驟于奔馬，迅于鞭霆， 人不及避。故蘇、松之人離海稍遠，即不能知其候，況 客兵乎？往歲朝廷命將平倭，大參許天倫提兵自河 南來，副憲周臣提兵自山東來，曹、許二遊擊提兵自 真定來，會師海上，約戰柘林之南，平沙衍塗，曠如陸 地，卒遇潮至，倭知預備，而四師皆陷，僅存將領。此固 客兵不諳地利之故，而亦四將遠來，不用土人以為 耳目鄉導。我吳守土把港之官，坐視而不之告，均有 罪焉。嗚呼！此殷鑒不遠者也。潮汐者，天地之呼吸也。 萬古有此海，則萬古有此潮汐；潮汐之候，豈特水兵、 海戰之所當知；海岸行師，殆有不可忽焉者乎？
《禦寇說》
「倭寇犯境，百姓被殺死者若干人，流離遷徙，所在村 墟，為之一空。有司深關固閉，任其四郊殺掠，其意止 欲保全倉庫城池，以免罪責。甚不得已，紛紛抽點壯 丁民快，皆素不教練之民，驅之殺賊，以致一人見殺， 千人自潰，徒長賊威。竊思祖宗于遼陽、山左、江、浙、閩、 廣沿海設立衛所，鎮戍連絡，每年伺候調發舟師出」 海。又設都指揮一員統領諸衛，專以備倭為名。今倭 寇憑陵，所在束手。當事者拘礙文法，動以擅調官軍 為辭。按《大明律》擅調官軍內一款云：其暴兵猝至，欲 來攻襲，事有警急及程途遙遠者，並聽從便，火速調 撥軍馬，乘機勦捕。若寇賊滋蔓，應合會捕者，鄰近衛 所雖非所屬，亦得調發策應。若不即調遣會合，或不 即申報上司，及鄰近衛所不即發兵策應者，與擅調 官軍罪同。此各衛得自調撥策應之明文也。今賊殺 害人民，搖動畿輔蘇松內地，城門經月不開，百姓危 迫，各衛擁兵深居，坐糜國家月廩。賊在近郊，不發一 矢，忍以百姓生靈餌賊，豈計之得哉？夫以沿海衛所 自足備禦，乃既不能「把扼外海，而俾之突入內地，獨 民兵支吾，玩愒養寇。及其勢不可支，然後請旨動調 大軍，是虛設沿海數百萬之兵也。況俟朝廷命下，動 經旬月，吾民饜飽豺狼之腹已久矣。賊聞大軍之集， 倏忽遁去。雖貔貅百萬，悵望空波，徒使百姓驛騷而 已。宜遵照祖宗設立備倭之意，并按《大明律》」，「軍攻調 撥策」應，督令衛所將校精教練、慎斥堠、勤會哨，俟賊 之來，于海中截殺之。蓋賊在海中，舟船火器皆不我 敵，又多饑乏；苟一登陸，如螃蟹出筐，不可禦矣。務嚴 立條例，禦賊于外海者為上功；能把截海口不使登 岸，亦以功論。賊從某港入，係某衛所汛地，該弁殺無 赦。其有司閉城坐視，四郊之民肝腦塗地者，同「失守 城池」論。庶人知效死，而賊不能犯矣。
圖書編
《禦倭問答》
問曰：「近日倭寇剽掠為患，倏來忽去，備之無餘力，攻 之無定形，何以保東南民社而安室家也？」曰：「聞諸洪 武、永樂間，倭夷數犯而莫禦。今惟漳寇耳。且敕巡撫 嚴督之，是以激而變生。欲弭之。請考前之無寇者何 故？謹微以防漸，不必過嚴不治，治之而寇息矣。」 又曰：「禦海寇與山寇不同。故禦山寇利用攻，禦海寇 利用」守，攻貴神速，守貴招降。是以憲臣廣投檄文以 誘其從，將臣勤加巡望以嚴其備，則海寇得生而居 民無擾也。
又曰：「禦寇無難，在得人，在據險，在利器，在足餉，在令 嚴。夫統率紈綺，士卒尫羸，人匪得也。南藍田以及興 福，東龍王以膺琴室，北武場以至楊村，疏而且曠，險 勿據也。戈矛幹脆而鐵繡，甲胄線穿而紙糊，器不利 也。歲久不支，包侵為弊，枵腹稱貸，妻子啼饑，食不足 也。守而敵者無功，退而逃者不罪，令匪嚴也。必總戎」 者身先行伍，內守者勤加策應，伏兵以絕汲道，窵遠 居民則徙之入城。此「保海鹽」一隅之策。若欲海寇悉 平，必須憲臣奏請。沿海凡泊船處所，多設市舶司，有 貨稅貨、無貨稅船；船出地方，給以票証。人皆好生而 嗜利，化寇而為良善，且因以裕國用矣。
又曰：「破海寇，其策有三：防其源，困其遙，間其黨也。沿 海出船海口，查其家註之冊，誘其親屬，俟寇回，諭其 降以自新不罪。又嚴禁不使招引下船，則在海者日 減而無增。此防之策也。海寇食必須米，飲必須泉，截 其掠米汲泉之路可也。可泊之處，悉立鐵尖撞樁，隱 于水面，礙其來船可也。詗其聚泊，束芻灌油，桴筏隨」 之，順風縱火可也。此困之策也。或取重囚，許釋其罪， 持檄往諭，能殺大船寇首來降者，賞以爵；能殺小船 寇首來降者，賞以金；登岸對陣，投戈自降者，不罪。或 用木牌硃漆書寫，順流浮至海船聚處，寇必取視，自 相猜疑，而黨不固矣。此間之策也。夫用間，自古長勝 之策，不特可消海寇而已也。
《制倭八策》
今倭之疲中國也，雖自遼東由六朝及今，實從南道 浮海，率自溫、寧以入。蓋其去遼甚遠、去浙、閩甚邇也。 其入寇則隨風所之：或由薩摩五島至琉球而犯閩、 廣；或由五島歷天堂、官渡至烏沙門分艐，過韭山、海
