鴨門而犯溫州；或由舟山之南而犯定海、犯象山、奉 化、犯昌國、犯台州。若至李西嶴、壁下陳錢分艐，由洋 山之南而犯臨觀，犯錢塘，過南山而入大江。在大洋 也，則犯淮、揚、登、萊；若在五島開洋，則趨遼陽、趨天津 矣。其舶之入，全視風候，大要春之後、冬之前，匪是者 不利往。此入犯之大較也。彼既出沒不一其地，則海 防不得不周；彼既往逞，不一其時，則海汛不得不謹。 所以制馭之策有八：諸所恆稱。「簡兵足餉」、「重將議援」 之類不與焉。「一激朝鮮而夾攻可資，二刺敵隱而勝 算可決，三廣用間而大首可折，四奮火攻而眾寡可 易，五重屯戍而險阨可固，六蒐軼才而眾智可集，七 得樞督而奇勳可奏，八搗賊瑕而屬圍可解。」區區小 醜，何足慮哉！
《計處倭酋》
按：平秀吉此酋起于廁役，由丙戌至今，不十七八年， 而篡奪國柄，詐降諸島，縶其子弟，臣其父兄，不可謂 無奸雄之智。興兵朝鮮，席捲數道，非我皇上赫然震 怒，命將東征，則朝鮮君臣，幾于盡為俘虜，不可謂無 攻伐之謀。「整造戰艦以數千計，徵兵諸州以數十萬 計，皆曩時之所未有，日夜圖度，思得一逞，不可謂無」 窺中國之心。使其遣酋出眾，乘風揚帆，寇我沿海府 郡，備禦兵力容有未完，一時勝負得失，是未可知也。 然臣等竊料：平秀吉一狡詐殘暴之夫耳，本以人奴 篡竊至此，彼國諸酋欲為秀吉之為，而思攘奪之者 甚眾，陰謀伐國，搆怨亦深。如《結薩摩》州將幸侃，逼令 州官義久殺其弟中書以自明，《義久》不得已而佯為 降順，其心未嘗一日忘秀吉也。奪豐後州官之妻為 妾，民間妾女，充塞臥內，淫虐百端，諸州質子，禁若囹 圄，父子兄弟，不能相見，共不勝其仇讎忿恨之情。日 本原無征科之擾，而今令各州遠道輸糧；原無興大 兵、動大眾之舉，而今則徵發騷然，舉國鼎沸。倭之人 民，何以堪命？日肆殺「人而虞其噬，多行不軌而慮其 毒，故出則蒙面，臥則移徙」，彼亦自知其不免于禍。以 事理策之，秀吉之自底滅亡，可計日而待也。今夫謀 動干戈，驅無辜之蒼赤，而欲盡置死亡之地，此為神 明之所不與。恃其取諸州之故智，以襲朝鮮，憑其破 朝鮮之餘威，思犯中國，盡起國內之將，為無前之舉， 怒臂「當車，不量彼己。兵驕者敗，豈可長久！且彼雖十 萬之眾，航海而來，我沿海舟師以主待客、以逸待勞， 隨至隨擊，勝算在我；而又絕鄉導，乖其所之，彼未可 以遽入吾地也。戰艦雖巨而多，離船則不能守，守之 則不能登陸。而戰兵以數萬計，日須數萬石之糧。我 堅壁清野，使無所掠食，則困斃立至。」曩時倭犯浙、直、 閩、廣之間，雖有生靈受其塗毒，卒就殲滅，曾無生還。 昨入朝鮮之倭，不下一、二十萬；遇我王師，僅二、三萬。 一戰退怯，偵其死亡者過半，其伎倆可知矣。蕞爾夷 邦主者不過一匹夫之勇，「左右羽翼，非素親信；曾無 韓、白之略，又或懷豫、讓之謀。故以臣策之，此酋必不 能得志于我而不戢自焚，旋就顛蹶，亦理勢之所必 然。今中外洶洶，有畏蜀如虎」之意者，皆過也。若夫封 貢之說，臺省禮部諸臣言之甚詳，臣等無容復置其 喙。竊謂日本有《山城君》在，雖其懦弱，名分猶存。一旦 以天朝封號，加之僭逆之夫，且將置《山城君》于何地？ 崇姦怙亂，乖紀廢倫，非所以令眾庶而示四夷也。北 虜俺嗒之孫把漢那吉來投于我，我執以為質，而彼 卑辭求之，因而還其孫那吉，與之議通貢市，假以王 封，「先帝有不殺之恩，北虜無要挾之跡，此一時機會， 偶有可乘而然，而今非若此也。平秀吉無故興兵，聲 言內犯，陷我屬國。東征之師，相拒日久，損失日多。碧 蹄戰後，暫退釜山，尚未離朝鮮境上，而我以細」人之 謀聽其往來，講封講貢。若謂朝廷許我封貢則退不 許我封貢則進，要耶非耶。近朝鮮國王《李昖》奏稱倭 賊方于金海釜山等處築城造屋運置糧器焚燒攻 掠無有已時至稱屠戮留州死者六萬餘人。尚可謂 之退兵乞和耶夫乞封固非秀吉本謀然藉此名號 以讋服諸夷益以恣其狂逞之「志，則秀吉亦姑爾從 之。行長、小西飛諸酋懾于平壤，王京之戰既未能長 驅直入，而入朝鮮者又死亡數多，恐無辭于秀吉喪 師之戮」，亦姑假封貢之說，以詒秀吉而緩其怒。是以 沈惟敬輩僥倖苟且之謀，得行乎其間。若我經略總 督諸臣不過因惟敬輩而過信行長諸酋，又因行長 諸酋而錯視平秀吉，不知秀吉豺狼之暴，狐兔之狡， 變詐反覆，必不可以信義處者也。茲觀總督所呈《請 封表文》末云：「世作藩籬之臣，永獻海邦之貢。」因封及 貢，其情已露于此。蓋秀吉狂謀，蓄積已久，一封必不 足以厭其意。要而得封，必復要而求貢求市得隴，望 蜀憑陵，及我朝廷，又將何以處之？朝鮮李昖之奏，亦 謂「賊兵仍舊屯留，聲言待天朝准許封貢乃退。又放 出臣二賤息，無非所以姑緩天兵而求逞凶計；則倭 酋之情，朝鮮君臣知之矣。今當事之議，欲令倭盡歸 島，不留一兵于朝鮮以聽命。顧彼方進兵攻掠，肆無
