忌憚，又安肯收兵還國，幡然順從。揆情度勢，臣等恐 其不能得此于彼也。即使暫時退兵，旋復入寇，敗盟 之罪，又將誰責？即議者多謂封貢不成，倭必大舉入 寇。不知秀吉妄圖，情形久著。封貢亦來，不封貢亦來， 特遲速之間耳。六十六州與朝鮮一國，先和後取，此 其狡謀明甚。奈何堂堂天朝而可下同于夷邦小國 之愚耶？伏乞皇上大震天威，罷議封貢，明詔天下，以 倭酋平秀吉、干犯天誅，必不可赦」之罪。兼敕文武將 吏及詔諭日本諸酋長，以擒斬平秀吉，則有非常之 賞、破格之封。朝廷不封凶逆之夫，而封其能除凶逆 者，以此曉然令于天下，然後奸權喪膽、豪傑生氣，《平 秀吉》一酋不久當殄滅無難也。臣等迂籌，以為今日 之計，莫妙于用間，莫急于備禦，莫重于征勦。何者？倭 酋猖亂，惟在平秀吉一人；諸州酋長多面降而心異， 中間有可以義感者、有可以利誘者。秀吉原無親戚 子弟、股肱心膂之人，儻得非常奇士，密往圖之，五間 俱起，神祕莫測，則不煩兵戈而元凶可擒；一獲元凶， 倭亂頓弭。故曰莫妙于用間。備禦之策，頻年屢奉明 旨申飭當事諸臣，亦云嚴矣。臣等竊惟遼「陽、天津兩 地密邇京師，一由朝鮮渡鴨綠江而上，一由山東海 面乘風疾趨。設有疏虞，令倭得長驅而入，震驚宸極， 此不可以不慮。宜將東征之兵挑選，或增募二三萬 人，遣大將二員分屯兩地，以防不測。其各省直水陸 兵防，更于今日嚴為整備。俟其入寇吾境，或犄或角， 相為戮力殲此，不可恃其」不來，一日懈緩。故云「莫急 于備禦。然用間妙矣，恐未可必得志于彼；備禦急矣， 恐未能使喪膽于我。臣等以為，彼不內犯則已，果其 內犯，大肆猖狂，乞我皇上與二三大臣定議征討，特 發內帑百萬，分助諸省，打造戰船二千餘隻，選練精 兵二十萬人，乘其空虛，出其不意，會師上遊，直擣倭 國，順命者」宥，逆命者誅；彼秀吉一酋，何能逃遁？此所 謂「堂堂之陣、正正之旗，名其為賊敵乃可服」者也。故 曰莫重于征勦。或者謂興師遠涉，為費不貲；當國計 詘乏時，何以堪此？臣等計之：山東、浙、直、閩、廣備倭兵 餉，歲不下二百萬兩；積之十年，則二千萬兩；又積之 三五十年，其費不可勝窮。今征勦所費，不過一「歲之 需而足。若倭奴蕩平之日，海防又可息肩，各處歲辦 餉銀，可以坐省其半，一勞永逸，事半功倍，未有若斯 舉者矣。臣聞元世祖曾以舟師討倭，致溺十萬眾于 五龍山下，談者恆以為口實。」臣竊料倭雖雄，其實元 人不諳海上形勢。當時將帥不習波濤、不識風汛之 人，而驅駕海洋，直顛倒沉溺，雖「百萬何用！今在東南 而用舟師，則大不然；必習波濤、必知風汛，乘時而往， 無憂覆溺。」試觀沿海商民興販各國者，百鮮失一。故 《元事》非所論于今日也。夫人情慮倭而畏其來，又惟 議株守而憚于往，是以倭酋得恐嚇要求于我。誠知 所以備禦之策與夫攻伐之謀，不患其來復制其往； 則彼雖狡詐百出，無所用之。《兵志》所謂「先聲後實」，又 謂「未戰而廟算勝者」，此舉是也。
《禦倭總論》
禦寇之策，謹條其事之大者，蓋有七焉：一曰議將，二 曰議守令，三曰議兵，四曰議財，五曰議援，六曰議守， 七曰《議防海》。此七議者，固游談之常言，而當事者所 易厭者也，然而不可易也。愚聞古之遣將者，或誓于 軍中，或誓于軍門之外，或將交刃而誓，所以一定而 制也。故將者，君授之制，而無所制于人者也。昔孫武 為吳將，兵未試而斬隊長；穰苴為齊將，始出而斬監 軍。此二子者，非好殺以明威也。子公伐郅支，延壽欲 請之而不從；條侯禦七國，梁王數趣之而不動。此二 子者，又非執己以忤物也。然且行之，則以肅人心而 制重也。故古者將之于軍，如心使臂，如臂使指，赴湯 火投溝壑而無不從者，誠足以制其命也。而今也如 漬土，如潰癰，則敗不可收拾，將與俱靡而已。此最今 之大患也。愚以為將必先有天下之識，具命世之才， 自知其足以任矣，然後不辭而受之。因察彼而審虛 實，慮時當否，具列其狀，請少寬日月，一切得以自由。 如有不效，願伏斧躓。既得請矣，然後臥薪席槁，誓不 與此賊並立。入忘其家，出忘其身，淬礪奮發，天地可 感而金石可破也。蓋三軍之志竦矣。然後左援鼓，右 援旗，申眾而誓之。取其不率者，罪之于庭，以令三軍； 又取其甚者，懸頭于門，以令眾。其令一新矣。然後陳 金于廡，縣格于外，有士從中吐奇，撫劍躍而出焉，則 賞不踰時，士皆超距作矣。有將如此，則其氣足以橫 海上而目無倭夷矣，軍安得不壯？功安得不成？故有 將則其他便宜，皆末計也，故一曰「議將。」然將者折衝 于上者也；而守、令者，保障于下者也。將之所轄者廣， 而守、令之所守者專。如使守、令能用其民，則諸郡邑 皆兵也；否則將以賊所至而用兵，兵不得不寡；如使 守、令能率其民以禦賊，賊所至皆敵也；否「則，將禦其 東而賊轉而西，將禦其南而賊轉而北」，賊無端而將 所嚮之力有限，將不得不勞；兵寡而將勞，立敝之道
