景雲年》，戒無禮而正不典也。噫！凜凜乎《春秋》之筆也。 之翰名甫，吾蜀人，所著《唐論》，筆力在范祖禹之上，與 王當所編《春秋名臣傳》，皆有史遷之風，今罕傳于世， 惜哉！
今言紀元有號，起于漢武帝，至今千數百年，正統分 裂，僭逆不知凡幾紀元，一帝一紀元，實自洪武始。然 亦有同于前者，張重華、王則皆永樂元出帝天順，夏 崇宗、正德，唐高祖、太宗，止武德、貞觀一紀元。
《近峰記略》：年號犯前代者，涼張重華，五代蠻張遇賢， 宋方臘，皆僭永樂，元武宗太子阿速急八即位，僭天 順，夏主李乾順僭正德。紀元詔下，馬冢宰試選人，題 曰：「宰相須用讀書人論。」蓋用宋事譏內閣也。
《日知錄》年號當從實書。正統之論，始于習鑿齒，不過 帝漢而偽魏、吳二國耳。自編年之書出，而疑于年號 之無所從，而其論乃紛紜矣。夫年號與正朔自不相 關，故周平王四十九年，而孔子則書之為魯隱公之 元年。何也？《春秋》，魯史也，據其國之人所稱而書之，故 元年也。晉之《乘》存，則必以是年為鄂侯之二年矣。楚 之檮杌存，則必以是年為武王之十九年矣。觀《左傳 文公十七年》，鄭子家與晉韓宣子書曰：「寡君即位三 年」，而其下文曰「十三年、十四年、十五年」，則自稱其國 之年也。《襄公二十二年》，少正公孫僑對晉之辭曰：「在 晉先君悼公九年，我寡君于是即位」，而其下文遂曰： 「我二年」、「我四年」，則兩稱其國之年也。故如《三國志》，則 漢人傳中自用漢年號，魏人傳中自用魏年號，吳人 傳中自用吳年號，推之南北朝、五代、遼、金，並各自用 其年號，此之謂從實。且莽篡漢，而班固作傳，其于始 建國天鳳、地皇之號，一一用以紀年，蓋不得不以紀 年，非帝之也。
《春秋傳》亦有用他國之年者。齊襄公之二年，「鄋瞞伐 齊」，注云，「魯桓公之十六年。」僖之四年，「子然卒。」簡之元 年，「士子孔卒」，注云，「鄭僖四年，魯襄六年，鄭簡元年，魯 襄八年。」
漢時諸侯王得自稱元年，《漢書諸侯王表》「楚王戊二 十一年」，「孝景三年」，「楚王延壽三十二年」，「地節元年」之 類是也。《淮南天文訓》：淮南元年冬，太一在丙子，謂淮 南王安始立之年也。注者不達，乃曰「淮南王作書之 元年」，又曰「淮南王僭號」，此為未讀《史記》《漢書》者矣。 又考漢時不獨王也，即列侯于其國中亦得自稱元 年。《史記高祖功臣侯年表》：高祖六年，平陽懿侯曹參 元年，孝惠六年，靖侯窋元年，孝文後四年，簡侯奇元 年是也。《呂氏考古圖周陽侯甗鍑銘》曰：「周陽侯家銅 三習甗鍑，容五斗，重十八斤六兩。侯治國五年五月， 國鑄」第四。《文選·魏都賦》劉良注：「文昌殿前有鐘，其銘 曰：『惟魏四年，歲次丙申，龍次大火，五月』」丙寅，作蕤賓 鐘。「魏四年」者，曹操為魏公之四年，漢獻帝之建安二 十一年也。
《元史順帝紀》至正二十八年，乃明洪武元年也，直書 「二十八年。」自是以下，書曰「後一年」，曰「又一年」四月丙 戌，帝殂于應昌。是時明太祖即位三年，而猶書「元主 曰帝」，且不以明朝之年號加之，深得史法。疑此出于 聖裁，不獨宋、王二公之能守古法也。
英宗命儒臣修《續通鑑綱目》，亦書「元順帝至正二十 七年」，不書吳元年。
史書一年兩號，古時人主改元，並從下詔日為始，未 嘗追改以前之日月也。《魏志三少帝紀》上書「嘉平六 年十月庚寅」，下書「正元元年十月壬辰。」《吳志三嗣主 傳》上書「太平三年十月己卯，下書永安元年十月壬 午。」《晉書武帝紀》上書「魏咸熙三年十一月，下書泰始 元年十二月景寅。」《宋書武帝紀》上書「晉元熙二年六」 月甲子，下書「永初元年六月丁卯。」《文帝紀》上書「景平 二年八月丙申，下書元嘉元年八月丁酉。」《明帝紀》上 書「永光元年十二月庚申朔，下書泰始元年十二月 丙寅。」《唐書。高宗紀》上書「顯慶六年二月己未，下書龍 朔元年三月丙申朔。」《中宗紀》上書「神龍三年九月庚 子，下書景龍元年九月甲辰。」《睿宗紀》上書景龍四年 七月己巳，下書「景雲元年七月己巳。」《元宗紀》上書「先 天二年十二月庚寅朔」，下書「開元元年十二月己亥。」 韓文公《順宗實錄》上書貞元二十一年八月庚子，下 書永貞元年八月辛丑。若此之類，並是據實而書。至 司馬溫公作《通鑑》，患其棼錯，乃刱新例，必取末後一 號冠諸春正月之前，當時已有譏之者。
《春秋》定公元年，不書正月。杜氏曰：「公即位在六月故。」 《正義》曰：「公未即位，必不改元，而于春夏即稱元年者， 未改之日，必承前君之年，于是春夏當名此年為昭 公三十三年。」及六月既改之後，方以元年紀事。及史 官定策，須有一統，不可半年從前，半從後。雖則年初， 亦統此歲，故八年即稱元年也。漢、魏以來，雖于秋冬 改元，史于春夏即以元年冠之，是有因于古也。按溫 公《通鑑》是用此例，然有不可通者，《春秋》于昭公三十 三年之春，而即書定公元年者，昭公已薨于上年之
