Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 240 (1700-1725).djvu/106

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

善,則謂之愚矣。故知愚之人有其辭矣;賢不肖之人 別其行矣;上下之人等其志矣』。」周成王曰:「受命矣!」 《說苑政理篇》:成王問政于尹逸曰:「吾何德之行,而民 親其上?」對曰:「使之以時,而敬順之,忠而愛之,布令信, 而不食言。」王曰:「其度安至?」對曰:「如臨深淵,如履薄冰。」 王曰:「懼哉!」對曰:「天地之間,四海之內,善之則畜也,不 善則讎也。殷夏之臣,反讎桀、紂而臣湯、武,夙沙之民, 自攻其主而歸神農氏,此君之所明知也,若何其無 懼也?」

《國語》:文公問于郭偃曰:「始也吾以國為易,今也難。」對 曰:「君以為易,其難也將至矣;君以為難,其易也將至 矣。」

《列子說符篇》:「楚莊王曰:『寡人得奉宗廟社稷,願學所 以守之』。」詹何對曰:「臣未嘗聞身治而國亂者也,又未 嘗聞身亂而國治者也。故本在身,不敢對以末。」 《呂氏春秋執一篇》:楚王問為國于詹子,詹子對曰:何 聞為身,不聞為國。詹子豈以國可無為哉?以為為國 之本,在于為身,身為而家為,家為而國為,國為而天 下為,故曰:「以身為家,以家為國,以國為天下。」此四者 異位同本。故聖人之事,廣之則極宇宙,窮日月,約之 則無出乎身者也。

《正名篇》:「尹文曰:『今有人于此,將治其國,民有非則非 之,民無非則非之,民有罪則罰之,民無罪則罰之,而 惡民之難治,可乎』?王曰:『不可』。尹文曰:『竊觀下吏之治 齊也,方若此也。王曰:『使寡人治,信若是,則民雖不治, 寡人弗怨也。意者未至然乎』?尹文曰:『言之不敢無說, 請言其說』。王之令曰:『殺人者死,傷人者刑。民有畏王』』」 之令深,見侮而不敢鬥者,是全王之令也。而王曰:「見 侮而不敢鬥,是辱也。」夫謂之辱者,非此之謂也。以為 臣不以為臣者,罪之也。此無罪而王罰之也。齊王無 以應。

《晏子諫上篇》景公將觀于淄上,與晏子閒立。公喟然 歎曰:「嗚呼!使國可長保,而傳于子孫,豈不樂哉!」晏子 對曰:「嬰聞明王不徒立,百姓不虛至。今君以政亂國, 以行棄民久矣,而聲欲保之,不亦難乎?嬰聞之,能長 保國者,能終善者也。諸侯並立,能終善者為長;列士 並學,能終善者為師。昔先君桓公,其方任賢而贊德」 之時,亡國恃以存,危國仰以安,是以民樂其政,而世 高其德。行遠征暴,勞者不疾,驅海內使朝天子,而諸 侯不怨。當是時,盛君之行不能進焉,及其卒而衰,怠 于德而并于樂,身溺于婦侍,而謀因豎刁,是以民苦 其政,而世非其行。

問上篇。景公外傲諸侯,內輕百姓,好勇力,崇樂以從 嗜欲,諸侯不說,百姓不親。公患之,問于晏子曰:「古之 聖王,其行若何?」晏子對曰:「其行公正而無邪,故讒人 不得入;不阿黨,不私色,故群徒之卒不得容;薄身厚 民,故聚斂之人不得行;不侵大國之地,不耗小國之 民,故諸侯皆欲其尊;不劫人以甲兵,不威人以眾彊」, 故天下皆欲其彊,德行教訓加于諸侯,慈愛利澤加 于百姓,故海內歸之若流水。

《景公問晏子》曰:「昔吾先君桓公,有管仲、夷吾,保乂齊 國,能遂武功而立文德,糾合兄弟,撫存翌州,吳越受 令,荊楚惛憂,莫不賓服,勤于周室。天子加德,先君昭 功,管子之力也。今寡人亦欲存齊國之政于夫子,夫 子以佐佑寡人,彰先君之功烈,而繼管子之業。」晏子 對曰:「昔吾先君桓公,能任用賢,國有什伍,治遍細民, 貴不凌賤,富不傲貧,功不遺罷,佞不吐愚,舉事不私, 聽獄不阿;內妾無羨食,外臣無羨祿,鰥寡無饑色;不 以飲食之辟害民之財,不以宮室之侈勞人之力,節 取於民而普施之。府無藏,倉無粟,上無矯行,下無諂 德。是以管子能以齊國免於難,而以吾先君參乎天 子。」今君欲彰先君之功烈,而繼管子「之業,則無以多 辟傷百姓,無以嗜欲玩好怨諸侯。臣孰不承善盡力, 以順君意?今疏遠賢人而任讒諛,使民若不勝,藉斂 若不得,厚取於民而薄其施,多求於諸侯而輕其禮, 府藏朽蠹而禮悖於諸侯,菽粟藏身而怨積於百姓, 君臣交惡而政刑無常,臣恐國之危失而公不得享 也。又惡能彰先君之」功烈,而繼《管子》之業乎?

景公問《晏子》曰:「賢君之治國若何?」晏子對曰:「其政任 賢,其行愛民,其取下節,其自養儉,在上不犯下,在治 不傲窮,從邪害民者有罪,進善舉過者有賞,其政刻 上而饒下,赦過而救窮,不因喜以加賞,不因怒以加 罰,不從欲以勞民,不修怒而危國,上無驕行,下無諂 德;上無私義,下無竊權,上無朽蠹之藏,下無凍餒之」 民,不事驕行而尚司其民,安樂而尚親賢,君之治國 若此。

《景公問晏子》曰:「吾欲和民親下,奈何?」晏子對曰:「君得 臣而任,使之,與言信,必順其令,赦其過,任大無多責 焉,使邇臣無求嬖焉,無以嗜欲貧其家,無信讒人傷 其心,家不外求而足,事君不因人而進,則臣和矣。儉 于藉斂,節于貨財,作工不歷時,使民不盡力,百官節