Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 240 (1700-1725).djvu/92

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

畜其積委,務此而亡已,以迫蹴民。民日削月朘,寖以 大窮。富者奢侈羨溢,貧者窮急愁苦。窮急愁苦而上 不救,則民不樂生。民不樂生,尚不避死,安能避罪?此 刑罰之所以蕃,而姦邪不可勝者也。故受祿之家,食 祿而已,不與民爭業,然後利可均布而民可家足。此 上天之理,而亦太古之道,天子之所宜法以為制,大 夫之所當循以為行也。故公儀子相魯,之其家,見織 帛,怒而出其妻,食於舍而茹葵,慍而拔其葵,曰:「吾已 食祿,又奪園夫紅女利乎?」古之賢人君子在列位者 皆如是。是故下高其行而從其教,民化其廉而不貪 鄙。及至周室之衰,其卿大夫緩于誼而急于利,亡推 讓之風而有爭田之訟。故詩人疾而刺之曰:「節彼南 山,維石巖巖。赫赫師尹,民具爾瞻。」爾好誼,則民鄉仁 而俗善;爾好利,則民好邪而俗敗。由是觀之,天子大 夫者,下民之所視效,遠方之所四面而內望也。近者 視而放之,遠者望而效之,豈可以居賢人之位而為 庶人行哉?夫「皇皇求財利,常恐乏匱」者,庶人之意也; 「皇皇求仁義,常恐不能化民」者,大夫之意也。《易》曰:「負 且乘,致寇至。」乘車者,君子之位也。負擔者,小人之事 也。此言居君子之位而為庶人之行者,其禍患必至 也。若居君子之位,當君子之行,則舍公儀休之相魯, 亡可為者矣。《春秋》大一統者,天地之常經,古今之通 誼也。今師異道,人異論,百家殊方,指意不同,是以上 亡以持一統,法制數變,下不知所守。臣愚以為諸不 在六藝之科孔子之術者,皆絕其道,勿使並進,邪辟 之說滅息,然後統紀可一,而法度可明,民知所從矣。

《應詔陳言疏》
晉·傅咸

陛下處至尊之位,而修布衣之事,親覽萬機,勞心日 昃。在昔帝王,躬自菲薄,以利天下,未有踰陛下也。然 泰始、開元,以暨于今,十有五年矣。而軍國未豐,百姓 不贍。一歲不登,便有菜色者,誠由官眾事殷,復除猥 濫,蠶食者多,而親農者少也。臣以頑疏,謬沗近職,每 見聖詔,以百姓饑饉為慮。無能云補,伏用慚恧,敢不 「自竭,以對天問。舊都督有四,今并監軍,乃盈于十。夏 禹敷土,分為九州。今之刺史,幾向一倍。戶口比漢十 分之一,而置郡縣更多。空校才門,無益宿衛,而虛立 軍府,動有百數。五等諸侯,復坐置官屬。諸所寵給,皆 生于百姓;一夫不農,有受其饑。今之不農,不可勝計。 縱使五稼普收,僅足相接,暫有災患」,便不繼贍,以為 當今之急。先并官省事,靜事息役,上下用心,惟農是 務也。

《申飭刑政令》
梁·武帝

永元之季,乾維落紐,政實多門,有殊衛文之代,權移 於下,事等曹恭之時。遂使閹尹有翁媼之稱,高安有 法堯之旨。鬻獄販官,錮山護澤,開塞之機,奏成小醜。 直道正義,擁抑彌年,懷冤抱理,莫知誰訴。姦吏因之, 筆削自已。豈直賈生流涕,許伯哭時而已哉!今理運 惟新,政刑得所,矯革流弊,實在茲日。可通檢尚書眾 曹,東昏時諸諍訟失理,及主者淹停,不時施行者,精 加訊辨,依事議奏。

《垂衣治天下賦》以聖理無為道光前古為韻
唐·白行簡

「天睠唐帝,恭承永命,守無事為至德,彰不言為大令。 當宁而百蠻自賓,垂衣而八極居正。當書軌以混合, 系祖宗而作聖。」治契無外,人羞有為。戴北極以定位, 比南山而不移。皇皇焉儼六服以御㝢,燭燭焉虛四 聰而聽卑。備其文火龍迴帶以如動,藏乎用天地成 功,而不知與區夏再造,俾古今同道。靜以虛襟,固其 大寶。儲精而雲鬱冠蓋,恭已而耀生黼藻。故能追軒 皇,躡陶唐,文物周衛,邦家有光。颯祥雲乎五彩,蟠瑞 氣於《六章》。豈徒具飾乎領袖,亦以權量乎圓方。是知 垂拱者古之難,委裘者聖之旨。蓋與神合,寧將智使。 不然,何以酌天心,安地紀?一家之大,無煩車馬以巡 遊;九重雖深,盡見山川之疆理。所尚者,形神不拘,清 靜為徒,體安以一,襲道洽於三;無俟時不在於顛倒, 致美何傷乎曳婁。於時天淨泰階,城開外戶,應星精 以列將,動嶽神而生輔。楚製者分閫而守封,縫掖者 坐帷而論古。纊未周而如挾,袞有闕而咸補。德既昌 焉,不亦宜然蔩?出豈勞於問曆,《山呼》無待於卜年。凝 旒而惠澤潛布,斂衽而皇風靡前。與《三五》爭步驟。微 臣亦迷其後先

《決壅蔽策》
白居易

「臣聞國家之患,患在於臣之壅蔽也。壅蔽之由,由生 於君之好欲也。蓋欲見於此,則壅生於彼;壅生於彼, 則亂作其間。」歷代有之,可略言耳。昔秦二世好佞,趙 高飾謟諛之言以壅之;周厲好利,榮夷公陳聚斂之 計以壅之;殷辛好音,師涓作靡靡之樂以壅之;周幽 好色,褒人納豔妻以壅之;齊桓好味,易牙蒸首子以 壅之。雖所好不同,同歸於壅也;所壅不同,同歸於亂 也。故曰「人君無見其意,將為下餌」,蓋謂此矣。然則明 王非無欲也,非無壅也,蓋有欲則節之,有壅則決之。 節之又節之,以至於無欲也;決之又決之,以至於無