Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 261 (1700-1725).djvu/22

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对
考證

不使布衣之人,以窮齊之說說秦謂秦王曰:「燕趙破

宋肥齊,尊齊而為之」下者,燕、趙非利之也。弗利而勢 為之者,何也?以不信秦王也。今王何不使可以信者 接收燕、趙,令涇陽君若高陵君先於燕、趙,秦有變,因 以為質,則燕、趙信秦矣。秦為西帝,趙為中帝,燕為北 帝。立為三帝,而令諸侯。韓、魏不聽,則秦伐之;齊不聽, 則燕、趙伐之。天下孰敢不聽。天下服聽,因驅韓、魏以 攻齊,曰:「『必反宋地而歸楚之淮北』。夫反宋地而歸楚 之淮北,燕、趙之所同利也;並立三帝,燕、趙之所同願 也。夫實得所利,名得所願,則燕、趙之棄齊也,猶釋敝 躧。今王之不收燕、趙,則齊霸必成矣。諸侯戴齊而王 獨弗從也,是國危也;諸侯戴齊而王從之,是名卑也。 王不收燕、趙,名卑而國危;王收燕、趙,名尊而國寧。夫 去尊寧而就卑危,智者不為也。秦王聞若說也,必如 刺心。然則王何不務使智士以若此言說秦,破齊必 矣。夫取秦,上交也;伐齊,正利也。尊上交,務正利,聖王 之事也。」燕昭王善,其《書》曰:「先人嘗有德蘇氏,子之之 亂而蘇氏去燕。燕欲報讎仇於齊,非蘇氏莫可。」乃召 蘇氏,復善待之,與謀伐齊,竟破齊,閔王出走。 蘇代 謂燕昭王曰:「今有人於此,孝如曾參、孝己,信如尾生 高,廉如鮑焦、史鰌,兼此三行以事王,奚如?」王曰:「如是 足矣。」對曰:「足下以為足,則臣不事足下矣。臣且處無 為之事,歸耕乎周之上地,耕而食之,織而衣之。」王曰: 「何故也?」對曰:「孝如曾參、孝己,則不過養其親耳;信如 尾生高,則不過不欺人耳;廉如鮑焦、史鰌,則不過不 竊人之財耳。今臣為進取者也,臣以為廉不與身俱 達,義不與生俱立。仁義者,自完之道也,非進取之術 也。」王曰:「自憂不足乎?」對曰:「以自憂為足,則秦不出殽 塞,齊不出營丘,楚不出疏章,三王代位,五伯改政,皆 以不自憂故也。若自憂而足,則臣亦周之負籠耳,何 為煩大王之廷耶?」昔者楚取章武,諸侯北面而朝;秦 取西山,諸侯西面而朝。曩者使燕毋去周室之上,則 諸侯不為別駕而朝矣。臣聞之,善為事者,先量其國 之大小,而揆其兵之強弱,故功可成而名可立也;不 能為事者,不先量其國之大小,不揆其兵之強弱,故 功不可成而名不可立也。今王有「東嚮伐齊之心,而 愚臣知之。」王曰:「子何以知之?」對曰:「矜戟砥劍,登丘東 嚮而歎,是以愚臣知之。今夫烏獲舉千鈞之重,行年 八十而求扶持,故齊雖強國也,西勞於宋,南罷於楚, 則齊軍可敗而河間可取。」燕王曰:「善。吾請拜子為上 卿,奉子車百乘,子以此為寡人東游於齊,何如?」對曰: 「足下以愛之故與?何不與愛子與諸舅、叔父、負床之 孫不得,而乃以與無能之臣,何也?王之論臣,何如人 哉?今臣之所以事足下者,忠信也。恐以忠信之故,見 罪於左右。」王曰:「安有為人臣盡其力,竭其能而得罪 者乎?」對曰:「臣請為王譬。昔周之上地嘗有之,其丈夫 宦,三年不歸,其妻愛人,其所愛者曰:『子之丈夫來,則 且奈何乎』?」其妻曰:「勿憂也,吾已為藥酒而待其來矣。」 已而其丈夫果來,於是因令其妾酌藥酒而進之。其 妾知之,半道而立慮曰:「吾以此飲吾主父,則殺吾主 父。以此事告吾主父,則逐吾主母。與殺吾主父逐吾 主母者,寧佯躓而覆之。」於是佯僵而仆之。其妻曰:「為 子之遠行來之,故為美酒,今妾奉而仆之,其丈夫不 知,縛其妾而笞之。故妾所以笞者,忠信也。今臣為足 下使於齊,恐忠信不諭於左右也。臣聞之曰:萬乘之 主,不制於人臣;十乘之家,不制於眾人;匹夫徒步之 士,不制於妻妾,而又況於當時之賢主乎?臣請行矣, 願足下之無制於群臣也。」 燕王謂蘇代曰:「寡人甚 不喜訑者言也。」蘇代對曰:「周地賤媒,為其兩譽也。之 男家曰女美,之女家曰男美,然而周之俗不自為取 妻。且夫處女無媒,老且不嫁,舍媒而自衒,敝而不售, 順而無敗,售而不敝者,唯媒而已矣。且事非權不立, 非勢不成,夫使人坐受成事者,唯訑者耳。」王曰:「善矣。」

《敝》猶「敗」,無成事也。

蘇代為奉陽君說燕於趙以伐齊,奉陽君不聽,乃入 齊。惡趙,令齊絕於趙。齊已絕於趙,因之燕,謂昭王曰: 「韓為謂臣曰:『人告奉陽君曰:『使齊不信趙者,蘇子也; 令齊王召蜀子使不伐宋者,蘇子也;使齊王謀遁取 秦以謀趙者,蘇子也;令齊守趙之質子以甲者,又蘇 子也。請告子以請。齊果以守趙之質子以甲,吾必守 子以甲』。其言惡矣。雖然,王勿患也。臣故知入齊之有 趙累也,出為之以成所欲。臣死而齊大惡於趙,臣猶 生也。今齊趙絕,可大紛已。特臣非張孟談也,使臣也。 如張孟談也,齊、趙必有為智伯者矣』。」奉陽君告朱讙 與趙足曰:「齊王使公玉曰命說曰:『必不反韓珉,今召 之矣,必不任蘇子以事。今封而相之』」,必不合燕。今以 燕為上交,吾所恃者順也,今其言變有甚於其父。順。 始與蘇子為讎,見之如無厲,今賢之。兩之已矣,吾無 齊矣。奉陽君之怒甚矣,如齊王之不信趙而小人奉 陽君也,因是而倍之。不以今時大紛之解而復合,則 後不可奈何也。故齊、趙之合,苟可循也。死不足以為