臣患，逃不足以為臣「恥；為諸侯，不足以為臣榮；被髮 自漆為厲，不足以為臣辱。然而臣有患也。臣死而齊 趙不循，惡交分於臣也，而後相效，是臣之患也。若臣 死而必相攻也，臣必勉之而求死焉。」堯、舜之賢而死， 禹、湯之智而死，孟賁之勇而死，烏獲之力而死，生之 物固有不死者乎？在必然之物，以成所欲，王何疑焉？ 臣以不若逃而去之。臣以韓、魏循自齊而為之取秦， 深結趙以勤之。如是，則近於相攻也，臣雖為之不累 燕。奉陽君告朱讙曰：「蘇子怒於燕王之不以吾故弗 予相，又不予卿也，殆無燕矣。」其疑至於此，故臣雖為 之不累燕，又不欲王。伊尹再逃桀而之湯，果與鳴條 之戰而以湯為天子。伍子胥逃楚而之吳，果與柏舉 之戰而報其父之讎。今臣逃而紛齊、趙，始可著於《春 秋》。且舉大事，孰不逃桓公之難，管仲逃於魯，陽貨之 難，孔子逃於衛，張儀逃於楚，白圭逃於秦。望諸相中 山也，使趙，趙劫之求地。望諸攻關而出。外孫之難，薛 公釋載，逃出於關，三晉稱以為好士。故舉大事逃，不 足以為辱矣。卒絕齊於趙，趙合於燕以攻齊，敗之。 燕昭王且與天下伐齊，而有齊人仕於燕者，昭王召 而謂之曰：「寡人且與天下伐齊，旦暮出令矣，子必爭 之。爭之而不聽，子因去而之齊。寡人有時復合，且以 因子而事齊。」當此之時也，燕、齊不兩立，然而常獨欲 有復收之之志若此也。 齊、魏爭燕，齊謂燕王曰：「吾 得趙矣。」魏亦謂燕王曰：「吾得趙矣，燕無以決之，而未 有適予也。」蘇代謂燕相曰：「臣聞辭卑而幣重者，失天 下者也；辭倨而幣薄者，得天下者也。今魏之辭倨而 幣薄，燕因合於魏。魏得燕，齊遂北矣。」 蘇代自齊使 人謂燕昭王曰：「臣間離齊、趙，齊、趙已孤矣。王何不出 兵以攻齊，臣請為王弱之。」燕乃伐齊攻晉。令人謂閔 王曰：「燕之攻齊，欲以復振故地也。燕兵在晉而不進， 則是兵弱而計疑也。王何不令蘇子將而應燕乎？夫 以蘇子之賢將而應弱燕，燕破必矣。燕破則趙不敢 不聽，是王破燕而服趙也。」閔王曰：「善。」乃謂《蘇子》曰：「燕 兵在晉，今寡人發兵應之，願子為寡人為之將。」對曰： 「臣之於兵，何足以當之，王其改舉王使臣也，是敗王 之兵而以臣遺燕也。戰不勝，不可振也。」王曰：「行，寡人 知子矣。」蘇子遂將而與燕人戰於晉下。齊軍敗燕，得 甲首二萬人。蘇子以其餘兵以守陽城，而報於閔王 曰：「王過舉，令臣應燕。今軍敗，亡二萬人，臣有斧質之 罪，請自歸於吏以戮。」閔王曰：「此寡人之過也。子無以 為罪。」明日，又使燕攻陽城及狸，又使人謂閔王曰：「日 者齊不勝於晉下，此非兵之過。齊不幸而燕有天幸 也。今燕又攻陽城及狸，是以天幸自為功也。王復使 蘇子應之，蘇子先敗王之兵，其後必務以勝報王矣。」 王曰：「善。」乃復使蘇子。蘇子固辭，王不聽，遂將與燕戰 於陽城，燕人大勝，斬首三萬。齊君臣不親，百姓離心。 燕因使樂毅大起兵伐齊，破之。 蘇代自齊獻書於 燕王曰：「臣之行也，固知將有口事，故獻御書而行曰： 『臣貴於齊燕大夫，將不信臣；臣賤將輕臣，臣用將多 望於臣；齊有不善，將歸罪於臣。天下不攻齊，將曰：『善 為齊謀。天下攻齊，將與齊兼貿臣，臣之所處重卵也』。 王謂臣曰：『吾必不聽眾口與讒言吾信汝也，猶列眉 也。上可以得用於齊，次可以得信於下，苟無死，汝無 不為也。以女自信可也』』。」與之言曰：「去燕之齊可也，期 於成事而已。臣受令以任齊。及五年，齊數出兵，未嘗 謀燕。齊、趙之交，一合一離。燕不與齊謀趙，則與趙謀 齊。齊之信燕也，至於虛北地行其兵。今王信田伐與 參、去疾之言，且攻齊，使齊犬馬」而不言燕。今王又使 慶令臣曰：「吾欲用所善，王苟欲用之，則臣請為王事 之。王欲醳臣專任所善，則臣請歸醳事。臣苟得見，則 盈願。」
按《史記燕召公世家》：燕昭王於破燕之後即位，卑身 厚幣以招賢者。謂郭隗曰：「齊因孤之國亂而襲破燕， 孤極知燕小力少，不足以報。然誠得賢士以共國，以 雪先王之恥，孤之願也。先生視可者，得身事之。」郭隗 曰：「王必欲致士，先從隗始。況賢於隗者，豈遠千里哉！」 於是昭王為隗改築宮而師事之。樂毅自魏往，鄒衍 自齊往，劇辛自趙往，士爭趨燕。燕王弔死問孤，與百 姓同甘苦。二十八年，燕國殷富，士卒樂軼輕戰，於是 遂以樂毅為上將軍，與秦、楚、三晉合謀以伐齊。齊兵 敗，湣王出亡於外。燕兵獨追北，入至臨淄，盡取齊寶， 燒其宮室宗廟。齊城之不下者，獨唯聊、莒、即墨，其餘 皆屬燕。
按《通鑑綱目》：「赧王三十一年，燕上將軍樂毅以秦、魏、 韓、趙之師伐齊，入臨菑，齊君地出走，其相淖齒殺之。 毅下齊七十餘城。燕封毅為昌國君。」
〈目〉燕悉起兵，使樂毅為上將軍，并將秦、魏、韓、趙之師以伐齊，戰於濟西，齊師大敗。毅還秦、魏之師，分韓師以略宋地，部趙師以收河間，身率燕師，長驅逐北。劇辛曰：「齊大燕小，賴諸侯之助以破其軍，宜及時收取其邊城以自益，此長久之利也，今過而
