曰：「君其負劍而御臣以之國，舍臣於廟，授吏大夫。臣 試計之。」君曰：「諾。」張孟談乃行其妻。之楚，長子之韓，次 子之魏，少子之齊，四國疑而謀敗。 晉畢陽之孫豫 讓，始事范、中行氏而不說，去而就智伯，智伯寵之。及 三晉分智氏，趙襄子最怨智伯，而將其頭以為飲器， 豫讓遁逃山中，曰：「嗟乎！士為知己者死，女為說己者 容，吾其報智氏之讎矣。」乃變姓名為刑人，入宮塗廁， 欲以刺襄子。襄子如廁，心動，執問塗者，則豫讓也。刃 其扞，曰：「欲為智伯報讎。」左右欲殺之，趙襄子曰：「彼義 士也，吾謹避之耳。且智伯已死無後，而其臣至為報 讎，此天下之賢人也。」卒釋之。豫讓又漆身為厲，滅鬚 去眉，自刑以變其容。為乞人而往乞，其妻不識，曰：「狀 貌不似吾夫，其音何類吾夫之甚也？」又吞炭為啞，變 其音。其友謂之曰：「子之道甚難而無功，謂子有志則 然矣，謂子智則否。以子之才而善事襄子，襄子必近 幸子。子之得近而行所欲，此甚易而功必成。」豫讓乃 笑而應之曰：「是為先知報後知，為故君賊新君，大亂 君臣之義者無此矣。吾所謂為此者，以明君臣之義， 非從《易》也。且夫委質而事人，而求弒之，是懷二心以 事君也。吾所為難，亦將以愧天下後世人臣懷二心 者居」頃之，襄子當出，豫讓伏於過橋下。襄子至橋而 馬驚，襄子曰：「此必豫讓也。」使人問之，果豫讓。於是趙 襄子面數豫讓曰：「子不嘗事范、中行氏乎？智伯滅范、 中行氏，而子不為報讎，反委質事智伯。智伯已死，子 獨何為報讎之深也？」豫讓曰：「臣事范、中行氏，范、中行 氏以眾人遇臣，臣故眾人報之；智伯以國士遇臣，臣 故國士報之。」襄子乃喟然嘆泣曰：「嗟乎！豫子之為智 伯，名既成矣，寡人舍子，亦已足矣。子自為計，寡人不 舍子。」使兵環之。豫讓曰：「臣聞明主不掩人之義，忠臣 不愛死以成名。君前已寬舍臣，天下莫不稱君之賢。 今日之事，臣故伏誅。然願請君之衣而擊之，雖死不 恨，非所望也。敢布腹心。」於是襄子義之，乃使使者持 衣與豫讓。豫讓拔劍三躍，呼天擊之曰：「而可以報智 伯矣！」遂伏劍而死。死之日，趙國之士聞之，皆為涕泣。
〈注〉按：《索隱》引《策》云：「衣盡出血。」襄子回車，車輪未周而亡。
智伯索地於魏，桓子弗予。任章曰：「何故弗予？」桓子曰： 「無故索地，故弗予。」任章曰：「無故索地，鄰國必恐；重欲 無厭，天下必懼。君予之地，智伯必驕；驕而輕敵，鄰國 懼而相親。以相親之兵，待輕敵之國，智氏之命不長 矣。《周書》曰：『將欲敗之，必姑輔之；將欲取之，必姑與之』。 君不如與之以驕智伯，君何釋以天下圖智氏，而獨 以吾國為智氏資乎？」君曰：「善。」乃與之萬家之邑。一智 伯大說，因索蔡皋狼於趙，趙弗與，因圍晉陽。韓、魏反 於外，趙氏應之於內，智氏遂亡。 三晉已破，智氏將 分其地。段規謂韓王曰：「分地必取成皋。」韓王曰：「成皋， 石溜之地也，寡人無所用之。」段規曰：「不然。臣聞百里 之厚而動千里之權者，地利也；千人之眾而破三軍 者，不意也。王用臣言，則韓必取鄭矣。」王曰：「善。」果取成 皋。至韓之取鄭也，果從《成皋》始，《大》
按：《史記晉世家》：「哀公四年，趙襄子、韓康子、魏桓子共 殺智伯，盡併其地。」
按：《通鑑前編》：「貞定王十有六年，晉趙無恤約魏駒、韓 虎反，攻荀瑤，滅之，三分其地。齊田盤使其宗人盡為 齊都邑，大夫與晉三家通使晉。趙無恤使新稚狗伐 狄。」
《貞定王》十七年，晉知開奔秦。
按：《通鑑前編》云云。
〈注〉《大事記》曰：「開，荀瑤之族也。」荀氏自首以來，或謂知氏。按《秦年表》，晉大夫知開率其邑人來奔。
貞定王二十一年，晉知寬奔秦。
按：《通鑑前編》云云。
〈注〉《大事記》曰：「按《秦年表》，晉大夫知寬率其邑人來奔。」知伯既滅六年，而寬始奔秦。或者守邑而未下，若燕將守聊城之類歟？
貞定王二十五年，晉伐伊洛、陰戎，滅之。
按：《通鑑前編》云云。
〈注〉《外記》曰：「秦伐義渠，虜其君。時晉韓虎、魏駒共滅伊洛陰戎，其遺脫者皆西走踰汧隴。」自此中國無戎寇，惟餘義渠一種焉。
考王二年，晉侯驕卒，子柳立。〈按柳通鑑作抑今並存之〉 按《史記·晉世家》：「哀公十八年卒，子幽公柳立。」幽公之 時，晉畏，反朝。韓、趙、魏之君獨有絳、曲沃，餘皆入三晉。 按《通鑑前編》：「考王二年，晉哀公卒，在位十八年，子抑 嗣，是為幽公。」
考王十三年，「晉桃李冬實。」
按：《通鑑前編》云云。
考王十四年，「晉侯、魯侯會于楚丘。」
按：《通鑑前編》云云。
《威烈王》元年，晉趙無恤卒，以兄伯魯之孫浣為後。襄 子弟嘉逐浣而自立。晉韓虎卒，子啟章代。魏駒卒，子
