心而恃其城，莫有鬥志，若敗鄖師，四邑必離』。莫敖曰： 『盍請濟師于王』？對曰：『師克在和，不在眾。商、周之不敵， 君之所聞也。成軍以出，又何濟焉』？」莫敖曰：「卜之。」對曰： 「卜以決疑，不疑何卜？」遂敗鄖師于蒲騷，卒盟而還。
〈註〉鄖國在江夏雲社縣。東南有鄖城，蒲騷鄖邑。
權
惠王元年，楚子伐權，遷之。
按《春秋》不書。按《左傳》：「初，楚武王克權，使鬥緡尹之 以叛，圍而殺之。遷權于那處，使閻敖尹之。及文王即 位，與巴人伐申而驚其師。巴人叛楚而伐那處，取之， 遂門于楚。閻敖游涌而逸，楚子殺之，其族為亂。」莊公 十八年冬，巴人因之以伐楚。
〈注〉權，國名。南郡當陽縣東南有權城。
按《路史》：「祖庚封子于權，楚人遷之那處。」
巢
武王十三年，巢伯來賓。
按：《竹書紀年》云云。
按《路史》，「巢子國也。」
頃王四年夏楚人圍巢。
按《春秋文公十二年》。按《左傳》十二年：「楚令尹大孫 伯卒，成嘉為令尹。群舒叛楚，夏子孔執舒子平及宗 子遂，圍巢。」
〈註〉巢，吳、楚間小國。《廬江六縣》。東有居巢城。
敬王二年冬，吳滅巢。
按《春秋》昭公二十四年。按《左傳》二十四年冬，「楚子 為舟師以略吳疆，及圉陽而還。吳人踵楚，而邊人不 備，遂滅巢，及鍾離而還。」
賴
《景王》七年「秋七月，楚人滅賴。」
按《春秋》昭公四年。按《左傳》：四年：秋七月，楚子以諸 侯伐吳。宋太子、鄭伯先歸，宋華費遂、鄭大夫從。使屈 申圍朱方，八月甲申，克之。執齊慶封而盡滅其族，將 戮慶封。椒舉曰：「臣聞無瑕者可以戮人。慶封惟逆命， 是以在此，其背從于戮乎？播于諸侯，焉用之？」王弗聽， 負之斧鉞，以徇于諸侯，使言曰：「無或如齊慶封，弒其 君」，弱其孤，以盟其大夫。慶封曰：「無或如楚共王之庶 子圍，弒其君，兄之子麇而代之，以盟諸侯。」王使速殺 之。遂以諸侯滅賴。賴子面縛銜𤩹，士袒輿櫬從之，造 于中軍。王問諸椒舉，對曰：「成王克許，許僖公如是。王 親釋其縛，受其璧，焚其櫬。」王從之，遷賴于鄢。楚子欲 遷許于賴，使鬥韋龜與公子棄疾城之而還。
按《路史》，「賴姜國也，楚滅之。」
桐
敬王十二年夏四月，桐叛楚。
按《春秋》不書。按《左傳》定公二年：「夏四月，桐叛楚。吳 子使舒鳩氏誘楚人曰：『以師臨我。我伐桐，為我使之 無忌』。」秋，楚囊瓦伐吳，師于豫章。吳人見舟于豫章，而 潛師于巢。「冬十月，吳軍楚師于豫章，敗之。遂圍巢，克 之，獲楚公子繁。」
〈注〉桐小國廬江舒縣西南有桐鄉。
鄀
襄王十七年秋秦晉伐鄀。
按《春秋》不書。按《左傳》，僖公二十五年秋，秦晉伐鄀。 楚鬥克屈禦寇以申、息之師戍商密。秦人過析隈入 而係輿人，以圍商密，昏而傅焉，宵坎血加書，偽與子 儀、子邊盟者。商密人懼曰：「秦取析矣，戍人反矣。」乃降 秦師，囚申公子儀、息公子邊以歸。楚令尹子玉追秦 師弗及，遂圍陳，納頓子于頓。
《襄王》三十年夏秦人入鄀。
按《春秋文公五年》。按《左傳》，初，鄀叛楚即秦，又貳于 楚。五年夏，秦人入鄀。
郯
定王二年春正月，魯侯及齊侯平莒及郯，莒人不肯。 魯伐莒，取向。秋，魯侯如齊。
按：《春秋》宣公四年。
按《路史》，「郯，嬴國也，越滅之。」
定王十四年「秋郯伯姬歸于魯。」
按《春秋》宣公十六年。按《左傳》十六年秋，「郯伯姬來 歸。」出也。
簡王二年春吳伐郯。
按《春秋》成公七年，按《左傳》，七年春，吳伐郯郯成季 文子曰：「中國不振旅，蠻夷入伐，而莫之或恤，無弔者 也夫！《詩》曰：『不弔昊天，亂靡有定』。其此之謂乎！有上不 弔，其誰不受亂？吾亡無日矣。」
簡王三年冬，晉士燮、魯叔孫僑如、齊人、邾人伐郯。 按《春秋》成公八年。按《左傳》，八年冬，晉士燮來聘，言 伐郯也，以其事吳，故公賂之，請緩師。文子不可，曰：「君 命無貳，失信不立。禮無加貨，事無二成。君後諸侯，是 寡君不得事君也。」燮將復之，季孫懼，使宣伯帥師伐 郯。
靈王六年春，郯子朝于魯
