故位。韓氏請救于齊。宣王召大臣而謀曰：「蚤救孰與 晚救？」騶忌子曰：「不如勿救。」田忌曰：「弗救，則韓且折而 入於魏，不如蚤救之。」《孫子》曰：「夫韓、魏之兵未弊而救 之，是吾代韓受魏之兵，顧反聽命於韓也。且魏有破 國之志，韓見亡，必東面而愬於齊矣。吾因深結韓之 親而晚承魏之弊，則可重利而得尊名也。」宣王曰：「善。」 乃陰告韓之使者而遣之。韓因恃齊，五戰不勝而東 委國於齊。齊因起兵，使田忌、田嬰將孫子為師，救韓、 趙以擊魏，大敗之馬陵，殺其將龐涓，虜魏太子申。其 後三晉之王皆因田嬰朝齊王於博望，盟而去。 按《通鑑綱目》：顯王二十八年，魏伐韓，齊伐魏以救韓， 殺其將龐涓，虜太子申。
〈目〉韓恃齊，五戰不勝，而東委國於齊。齊因起兵，使田忌將孫子為師以救韓，直走魏都。龐涓聞之，去韓而歸。魏人亦大發兵，使太子申將以禦齊師。《孫子》曰：「三晉之兵，素悍勇而輕齊，齊號為怯。善戰者因其勢而利導之。兵法：百里而趣利者蹶上將，五十里而趣利者軍半至。」乃使齊軍入魏地為十萬竈，明日為五萬竈，「又明日為三萬竈。」龐涓行三日，大喜曰：「我固知齊軍怯，入吾地三日，亡者過半矣！」乃棄其步軍，率輕銳倍日并行逐之。《孫子》度其暮當至馬陵，馬陵道陿而旁多阻隘，可伏兵，乃砍大樹白而書之曰：「龐涓死此樹下！」令萬弩夾道而伏，期日暮見火舉而俱發，魏師大亂。涓乃自剄曰：「遂成豎子之名！」齊因乘勝大敗魏師，虜太子申。〈按魏世家及國策作齊救趙齊世家及綱目俱云救韓並存以備攷〉
顯王二十九年，秦擊魏，虜公子卬魏徙都大梁，以公 子赫為太子。
按《史記秦本紀》：孝公二十二年，衛鞅擊魏，虜魏公子 卬，封鞅為列侯，號商君。按《魏世家》：惠王三十一年， 秦、趙、齊共伐我，秦將商君詐我將軍公子卬而襲奪 其軍，破之。秦用商君東地至河，而齊、趙數破我安邑 近秦，於是徙治大梁，以公子赫為太子。
顯王三十一年，商君歸魏，不納。
按《史記魏世家》：「惠王三十三年，秦孝公卒，商君亡秦 歸魏，魏怒，不入。」
顯王三十二年，魏、齊會于平阿。孟軻、鄒衍、淳于髡至 梁。
按《史記魏世家》：「惠王三十五年，與齊宣王會平阿南。 惠王數敗於軍旅，卑禮厚幣以招賢者。鄒衍、淳于髡、 孟軻皆至梁，梁惠王曰：『寡人不佞，兵三折於外，太子 虜，上將死，國以空虛，以羞先君宗廟社稷，寡人甚醜 之，叟不遠千里，辱幸至敝邑之廷，將何以利吾國』？孟 軻曰：『君不可以言利若是。夫君欲利則大夫欲利，大』」 夫欲利，則庶人欲利。上下爭。欲利國，則危矣。「為人君， 仁義而已矣，何以利為？」
顯王三十四年，齊、魏會于甄。
按《史記魏世家》：「惠王三十六年，復與齊王會甄。是年， 惠王卒，子襄王立。」〈按通鑑惠王卒于慎靚王二年距此尚有十六年今從之故綱內不
書卒立
〉
顯王三十五年，魏與諸侯會于徐州。〈按通鑑為魏惠王三十七年〉 按《史記魏世家》：「襄王元年，與諸侯會徐州，相王也。」 按《通鑑綱目》：「顯王三十五年，齊、魏會徐州以相王。」 顯王三十六年，魏、趙、韓、燕、齊、楚合從以擯秦，以蘇秦 為約從長，并相六國。
按《戰國策》，蘇子為趙合從說魏王曰：「大王之地，東有 鴻溝、陳、汝，南有許、鄢、昆陽、邵陵、舞陽、新郪，東有淮、潁、 沂、黃、煮棗無疏，西有長城之界，北有河外、卷、衍、燕、酸 棗，地方千里，名雖小，然而廬田廡舍，曾無所芻牧。牛 馬之地，人民之眾，車馬之多，日夜行不休已，無以異 于三軍之眾。臣竊料之，大王之國不下于楚，然橫人 訹王，外交強虎狼之秦，以侵天下，卒有國患，不被其 禍。夫挾強秦之勢，以內劫其主，罪無過此者。且魏，天 下之強國也；大王天下之賢主也。今乃有意西面而 事秦，稱東藩，築帝宮，受冠帶，祠《春秋》，臣竊為大王愧 之。臣聞越王勾踐以散卒三千禽夫差於干遂，武王 卒三千人，革車三百乘，斬紂於牧之野，豈其士卒眾 哉？誠能振其威也。今竊聞大王之卒，武力二十餘萬， 蒼頭二十萬，奮擊二十萬，廝徒十萬，車六百乘，騎五 千疋，此其過越王勾踐、武王遠矣。」今乃劫於群臣之 說，而欲臣事秦。夫事秦必割地效質，故兵未用而國 已虧矣。凡群臣之言事秦者，皆姦臣，非忠臣也。夫為 人臣，割其主之地，以「外交，偷取一旦之功，而不顧其 後，破公家而成私門，外挾強秦之勢，以內劫其主，以 求割地。願大王之熟察之也！《周書》曰：『綿綿不絕，蔓蔓 若何？毫毛不拔，將成斧柯，前慮不定，後有大患，將奈 之何？大王誠能聽臣，六國從親，專心并力，則必無強 秦之患。故敝邑趙王使使臣獻愚計，奉明約，在大王 詔之』。」魏王曰：「寡人不肖，未嘗得聞明教，今主君以趙 王之詔詔之，敬以國從」
按：《通鑑綱目》：「顯王三十六年，燕、趙、韓、魏、齊、楚合從以
