從道絕，則大王之國欲求無危，不可得也。秦挾韓而 攻魏，韓劫於秦，不敢不聽。秦、韓為一國，魏之亡可立 而須也。此臣之所為大王患也。為大王計，莫如事秦， 事秦則楚、韓必不敢動；無楚、韓之患，則大王高枕而 臥，國必無憂矣。且夫秦之所欲弱莫如楚，而能弱楚 者莫若魏。楚雖有富大之名，其實空虛；其卒雖眾多， 然而輕走易北，不敢堅戰。悉魏之兵，南面而伐，勝楚 必矣。夫虧楚而益魏，攻楚而適秦，乃嫁禍安國，此善 事也。大王不聽臣，秦甲出而東伐，雖欲事秦，而不可 得也。且夫從人多奮辭而寡可信，說一諸侯之王，出 而乘其車，約一國而成，反而取封侯之基。是故天下 之游士，莫不日夜搤腕，瞋目切齒，以言從之便，以說 人主。人主覽其辭，牽其說，惡得無眩哉！臣聞積羽沉 舟，群輕折軸，眾口鑠金，故願大王之熟計之也。」魏王 曰：「寡人蠢愚，前計失之。請稱東藩，築帝宮」，受冠帶。祠 春秋，效河外。
按《史記魏世家》：哀王八年，伐衛，拔列城二，衛君患之。 如耳見衛君曰：「請罷魏兵，免成陵君可乎？」衛君曰：「先 生果能，孤請世世以衛事先生。」如耳見成陵君曰：「昔 者魏伐趙，斷羊腸，拔閼與，約斬趙，趙分而為二，所以 不亡者，魏為從主也。今衛已迫亡，將西請事於秦，與 其以秦醳衛，不如以魏醳衛。衛之德魏，必終無窮。」成 陵君曰：「諾。」如耳見魏王曰：「臣有謁於衛，衛，故周室之 別也，其稱小國多寶器。今國迫於難而寶器不出者， 其心以為攻衛醳衛不以王為主，故寶器雖出，必不 入於王也。臣竊料之，先言醳衛者，必受衛者也。」如耳 出，成陵君入，以其言見魏王。魏王聽其說，罷其兵，免 成陵君，終身不見。
赧王五年，魏、秦會于臨晉，張儀復相魏。齊伐魏，戰于 承匡。〈按通鑑為魏襄王九年〉
按《戰國策》，張儀事秦惠王，惠王死，武王立。左右惡張 儀曰：「儀事先王不忠。」言未已，齊讓又至，張儀謂武王 曰：「儀有愚計，願效之王。」王曰：「奈何？」曰：「為社稷計者，東 方有大變，然後王可以多割地。今齊王甚憎儀，儀之 所在，必舉兵伐之。」故儀願乞不肖身而之梁，齊必舉 兵伐之。齊梁之兵連於城下，不能相去。王以其間伐 「韓，入三川，出兵函谷而無伐，以臨周，祭器必出，挾天 子，按圖籍，此王業也。」王曰：「善。」乃具革車三十乘納之 梁。齊果舉兵伐之。梁王大恐。張儀曰：「王勿患，請令罷 齊兵。」乃使其舍人馮喜之楚，藉使之齊。齊楚之事已 畢，因謂齊王：「王甚憎張儀，雖然，厚矣，王之託儀於秦 王也。」齊王曰：「寡人甚憎張儀，儀之所在，必舉兵伐之， 何以託儀也？」對曰：「是乃王之託檥也。」儀之出秦，因與 秦王約曰：「『為王計者，東方有大變，然後王可以多割 地』。齊王甚憎儀，儀之所在，必舉兵伐之。故儀願乞不 肖之身而之梁，齊必舉兵伐梁。梁齊之兵連於城下 不能去。王以其間伐韓，入三川，出兵函谷而無伐，以 臨周，祭器必出挾天子，按圖籍，是王業也。秦王以為 然，與革車三十乘而納儀於梁，而果伐之，是王內自 罷而伐，與國廣鄰敵以自臨，而信儀於秦王也。此臣 之所謂託儀也。」王曰：「善。」乃止。 犀首以梁與齊戰于 承匡而不勝，張儀謂梁王：「不用臣言以危國。」王因相 儀。儀以秦梁之齊合，橫親犀首，欲敗，謂衛君曰：「衍非 有怨於儀，值所以為國者不同耳。君必解衍。」衛君為 告儀，儀許諾。因與之參坐於衛君之前，犀首跪行，為 儀千秋之祝。明日，張子行犀首送之，至於齊疆。齊王 聞之，怒於儀曰：「衍也，吾讎而儀與之俱，是必與儀鬻 吾國矣。」遂不聽。
按《史記·魏世家》：哀王九年，與秦王會臨晉。張儀、魏章 皆歸于魏。魏相田需死，楚害張儀、犀首、薛公。楚相昭 魚謂蘇代曰：「田需死，吾恐張儀、犀首、薛公有一人相 魏者也。」代曰：「然。相者欲誰而君便之？」昭魚曰：「吾欲太 子之自相也。」代曰：「請為君北必相之。」昭魚曰：「奈何？」對 曰：「君其為梁王，代請說君。」昭魚曰：「奈何？」對曰：「代也從 楚來。」昭魚甚憂，曰：「田需死，吾恐張儀、犀首、薛公有一 人相魏者也。」代曰：「梁王，長主也，必不相張儀。張儀相， 必右秦而左魏；犀首相，必右韓而左魏；薛公相，必右 齊而左魏。梁王，長主也，必不便也。」王曰：「然則寡人孰 相？」代曰：「莫若太子之自相。太子之自相。是三人者，皆 以太子為非常相也，皆將務以其國」事魏，欲得丞相 璽也。以魏之強而三萬乘之國輔之，魏必安矣。故曰： 「莫若太子之自相也。」遂北見梁王，以此告之，太子果 相魏。
按：《通鑑綱目》：「赧王五年，秦張儀復出相魏。」
赧王六年，張儀死于魏。〈按通鑑為魏襄王十年〉 按：《史記魏世家》：「哀王十年，張儀死。」
赧王七年魏、秦會于應。〈按通鑑為魏襄王十一年〉 按：《史記魏世家》：「哀王十一年，與秦武王會應。」
赧王八年，魏太子朝于秦。秦攻魏皮氏。〈按通鑑為魏襄王十二年〉 按《戰國策》，樓牾約秦魏，魏太子為質，紛彊欲敗之，謂 太后曰：「國與還者也。敗秦而利魏，魏必負之。負秦，太
