世俗侈靡，譏涉先朝。有司議言者罪。上謂宰臣曰：「昔 唐張元素以桀紂比文皇，今若方我為桀紂，亦不之 罪。至於世宗功德，豈容譏毀。」顧問萬公曰：「卿謂何如？」 萬公曰：「譏斥先朝，固當治罪，然舊無此法，今宜定立， 使人知之。」乃命免邦乂罪，惟殿三舉。其奏對詳敏多 類此。四年，復申前請，授知東平府事，諭之曰：「卿在政 府，非不稱職。以卿母老乞侍養，特畀卿郡，以遂孝養。 朕心所屬，不汝忘也。」萬公謝，且捧書言曰：「臣狂妄，有 一言，欲今日以聞，會受除未及耳。夫內外之職，憂責 如一，畎畝之臣，猶不忘君，芻蕘之言，明主所擇，伏望 聖聰省察。」上嘉納之。六年，改知河中府。時軍興調發 叢劇，悉為寬假，使民力易辦。人為繪像於薰風樓，又 建去思堂。移鎮濟南，以母憂去職。卒哭，詔起復，拜平 章政事，躐遷資善大夫，封壽國公。時李淑妃有寵用 事，帝意惑之，欲立為后，大臣多不可。御史姬端修上 書論之。帝怒，御史大夫張暐削一官，侍御史路鐸削 兩官，端修杖七十，以贖論。淑妃竟進封元妃。又「大兵 雖罷，而邊事方殷，連歲旱暵，災異數見，又多變更制 度，民以為弗便而又改之，紛紛無定。」萬公素沉厚深 謹，務安靜少事以為治，與同列議多不合，然頗嫌畏， 不敢犯顏強諫，須帝有問，然後審畫利害而質言之， 帝雖從而弗行也。萬公於是兩上表，以衰病丐閒，詔 諭曰：「近卿言數事，朕未嘗行，乃朕之過。卿年未老而 遽告病，今特賜告兩月。」復起視事。初，明昌間，有司建 議自西南、西北路沿臨潢達泰州，開築壕塹，以備大 兵，役者三萬人，連年未就。御史臺言：所開旋為風沙 所平，無益於禦侮，而徒勞民。上因旱災問萬公所由 致，萬公對以勞民之久，恐傷和氣，宜從御史臺所言， 罷之為便。後丞相襄師還，卒為開築，民甚苦之。主兵 者又言：「比歲征伐，軍多敗衂。蓋屯田地寡，無以養贍， 至有不免饑寒者，故無鬥志。願括民田之冒稅者分 給之，則戰士氣自倍矣。」朝臣議已定，萬公獨上書言 其不可者五，大略以為：「軍旅之後，瘡痍未復，百姓拊 摩之不暇，何可重擾，一也。通檢未久，田有定籍，括之 必不能盡，適足以增猾吏之弊，長告訐之風，二也；浮 費侈用，不可勝計，推之以養軍，可斂不及民而無待 於奪民之田，三也。兵士失於選擇，強弱不別而使同 田共食，振厲者無以盡其力，疲劣者得以容其姦，四 也。奪民而與軍，得軍心而失天下心，其禍有不可勝 言者，五也。必不得已，乞以冒地之已括者召民蒔之， 以所入贍軍，則軍有坐獲之利，而民無被奪之怨矣。」 皆不報。一日奏事，上謂萬公曰：「卿昨言天久陰晦，亦 由人君用人，邪正不分，君子當在內，小人當在外，甚 有理也。然孰謂小人？」萬公奏：「張煒、田櫟、張嘉貞等，雖 有才幹，無德可稱。」上即命三人補外。泰和元年，連章 請老，不許。遷榮祿大夫，賜其子進士及第。明年，章再 上，有旨：「得非卿有所言，朕有不從者乎？或同列情見 不一，而多違卿意耶？不然，何求去如是之數也？」萬公 謝無他，第以病言。三年正月，章再上，不允，加銀青光 祿大夫。三月，歷舉朝臣有名者以自代，求去甚力。上 知其不能留，諭曰：「朕初即位，擢卿執政，繼遷相位。以 卿先朝舊人，練習典故，朕甚重之。且年雖高而精力 未衰，故以機務相勞。為卿屢求退去，故勉從之，甚非 朕意也。」加金紫光祿大夫，致仕。六年，南鄙用兵，上以 山東重地，須大臣鎮撫之。先任完顏守貞卒，於是特 起萬公知濟南府、山東路安撫使。山東連歲旱蝗，沂、 密、萊、莒、濰五州尤甚，萬公慮民饑盜起，當預備賑濟。 時兵興，國用不給，萬公乃上言：「乞將僧道度牒師德 號觀院名額，并鹽引付山東行部，於五州」給賣，納粟 易換。又言督責有司，禁戢盜賊之方，上皆從之。宋人 請和，復乞致仕，許之，加崇進，仍給平章政事俸之半。 泰和七年薨，命依宰臣故事，燒飯賻葬，贈儀同三司， 諡曰文貞。萬公淳厚剛正，門無雜賓，典章文物，多所 裁正。上嘗與司空襄言：秋山之樂，意將有事於春蒐 也。顧視萬公，萬公曰：「動何如靜？」上改容而止。輔政八 年，其所薦引多廉讓之士焉。大安元年，配享章宗廟 庭。
馬琪
按《金史》本傳：「琪字德玉，大興寶坻人。正隆五年，擢進 士第，調清源主簿，三遷永清令。永清畿縣號難治。前 令要介有能聲，琪繼以治聞，補尚書省令史，以永清 治最，授同知定武軍節度使事，興中府治中，召為戶 部員外郎，改侍御史。世宗謂宰臣曰：『比者馬琪主奏 高德溫獄，其於富戶寄錢事皆略不奏。朕以琪明法 律而正直，所為乃爾，稱職之才，何其難也。古人雖云 『罪疑惟輕』，非為全尚寬縱也』。」尋轉左司員外郎，扈從 東巡，遷右司郎中，移左司。時擇使宋國者，世宗欲命 琪，宰臣言其資淺，詔特遣之。還授吏部侍郎，改戶部。 章宗即位，除中都路都轉運使。時戶部闕官，上命宰 臣選可任者，或舉同知大興府事烏古孫仲和，上曰： 「仲和雖有智力，恐不能主錢穀，理財安得如劉晏者
