獨遺河北、河東，而不及勤王之師，天下觖望。夫兩路 為朝廷堅守，而赦令不及，人皆謂己棄之，何以慰忠 臣義士之心？勤王之師在道路半年，擐甲荷戈，冒犯 霜露，雖未效用，亦已勞矣。加以疾病死亡，恩恤不及， 後有急難，何以使人乎？願因今赦廣示德意。」上嘉納。 於是兩路知天子德意，人情翕然，間有以破敵捷書 至者。金人圍守，諸郡之兵往往引去，而山砦之兵應 招撫、經制二司募者甚眾。有許高、許亢者，以防河而 遁，謪嶺南，至南康謀變，守倅戮之。或議其擅殺，綱曰： 「高、亢受任防河，寇未至而遁，分途劫掠，甚於盜賊。朝 廷不能正軍法，而一守倅能行之，真捷吏也。使受命 捍賊而欲退走者，知郡縣之吏皆得以誅之，其亦少 知所戒乎？」上以為然，命轉一官。開封守闕，綱以留守 非宗澤不可，力薦之。澤至，撫循軍民，修治樓櫓，屢出 師以挫敵。綱。立軍法：「五人為伍，伍長以牌書同伍四 人姓名；二十五人為甲，甲正以牌書伍長五人姓名； 百人為隊，隊將以牌書甲正四人姓名；五百人為部， 部將以牌書隊將正副十人姓名；二千五百人為軍， 統制官以牌書部將正副十人姓名。命招置新軍及 御營司兵，並依新法團結，有所呼召，使令按牌」以遣。 三省、樞密院置賞功司，受賂乞取者行軍法，遇敵逃 潰者斬，因而為盜賊者誅，及其家屬。凡軍政申明改 更者數十條。又奏：「步不足以勝騎，騎不足以勝車，請 以《車制》頒京東西製造而教閱之。」又奏造戰艦，募水 軍，及詢訪諸路武臣材略之可任者以備用。又進三 疏：一曰募兵，二曰買馬，三曰募民出財以助兵費。諫 議大夫宋齊愈聞而笑之，謂虞部員外郎張浚曰：「李 丞相三議，無一可行者。」浚問之，齊愈曰：「民財不可盡 括，西北之馬不可得，而東南之馬不可用。至於兵數， 若郡增二千，則歲用千萬緡，費將安出？」齊愈將極論 之，浚曰：「公受禍自此始矣。」時朝廷議遣使于金，綱奏 曰：「堯、舜之道，孝悌而已。孝悌之至，可以通神明。陛下 以二聖遠狩沙漠，食不甘味，寢不安席，思迎還兩宮， 致天下養，此孝悌之至，而堯、舜之用心也。今日之事， 正當枕戈嘗膽，內修外攘，使刑政修而中國彊，則二 帝不俟迎請而自歸。不然，雖冠蓋相望，卑辭厚禮，恐 亦無益。今所遣使，但當奉表通問兩宮，致思慕之意 可也。」上乃命綱草表，以周望、傅雩為二聖通問使，奉 表以往。且乞降哀痛之詔，以感動天下，使同心協力， 相與扶持，以致中興。又乞省冗員，節浮費，上皆從其 言。是時，四方潰兵為盜者十餘萬人，攻劫山東、淮南、 襄、漢之間，綱命將悉討平之。一日，論靖康時事，上曰： 「淵聖勤於政事，省覽章奏，至終夜不寢，然卒致播遷， 何耶？」綱曰：「人主之職在知人，進君子而退小人，則大 功可成，否則衡石程書無益也。」因論靖康初朝廷應 敵得失之策，且極論金人兩至都城所以能守不能 守之故，因勉上以明恕盡人言，以恭敬足國用，以英 果斷大事。上皆嘉納。又奏：「臣章言車駕巡幸之所，關 中為上，襄陽次之，建康為下。陛下縱未能行上策，猶 當且適襄、鄧，示不忘故都，以係天下之心。不然，中原 非復我有，車駕還闕無期，天下之勢遂傾，不復振矣。」 上為詔諭兩京以還都之意，讀者皆感泣。未幾，有詔 欲幸東南避敵，綱極論其不可，言：「自古中興之主，起 於西北，則足以據中原而有東南；起於東南，則不能 以復中原而有西北。蓋天下精兵健馬皆在西北，一 旦委中原而棄之，豈惟金人將乘間以擾內地，盜賊 亦將蜂起為亂，跨州連邑。陛下雖欲還闕，不可得矣， 況欲治兵勝敵，以歸二聖哉！夫南陽，光武之所興，有 高山峻嶺，可以控扼，有寬城平野，可以屯兵；西鄰關 陜，可以召將士；東達江、淮，可以運糓粟；南通荊湖、巴 蜀，可以取財貨；北距三都，可以遣救援，暫議駐蹕，乃 還汴都，策無出於此者。今乘舟順流而適東南，固甚 安便。第恐一失中原，則東南不能必其無事，雖欲退 保一隅，不易得也。況嘗降詔許留中原，人心悅服。奈 何詔墨未乾，遽失大信於天下？」上乃許幸南陽。後黃 潛善、汪伯彥實陰上巡幸東南之議，客或有謂綱曰： 「外論洶洶，咸謂東幸已決。」綱曰：「國之存亡，於是焉分， 吾當以去就爭之。」初，綱每有所論諫，其言雖切直，無 不容納，至是所言常留中不報。已而遷綱尚書左僕 射兼門下侍郎，黃潛善除右僕射兼中書侍郎，張所 乞且置司北京，俟措置有緒乃渡河。北京留守張益 謙，潛善黨也，奏招撫司之擾。又言：自置司河北，盜賊 益熾。綱言：「所尚留京師，益謙何以知其擾？河北民無 所歸，聚而為盜，豈由置司乃有盜賊乎？」有旨，令留守 宗澤節制傅亮即日渡河。亮言：「措置未就而渡河，恐 誤國事。」綱言：「招撫、經制，臣所建明，而張所、傅亮又臣 所薦用。今潛善、伯彥沮所及亮所以沮臣。臣每覽靖 康大臣不和之失，事，未嘗不與潛善、伯彥議而後行， 而二人設心如此，願陛下虛心觀之。」既而詔罷經制 司，召亮赴行在。綱言：「聖意必欲罷亮，乞以御筆付潛 善施行，臣得乞身歸田。」綱退而亮竟罷，乃再疏求去
