公輔部名臣列傳五十三

宋十九

杜範

按《宋史》本傳：「範字成之，黃巖人。少從其從祖煜知仁游，從祖受學朱熹，至範益著。嘉定元年，舉進士，調金壇尉，再調婺州司法。紹定三年，主管戶部架閣文字。六年，遷大理司直。端平元年，改授軍器監丞。明年，入對，言：『陛下親覽大政，兩年於茲，今不惟未睹更新之效，而或者乃有浸不如舊之憂。夫致弊必有原，救弊』」必有本。積三四十年之蠹習，浸漬薰染，日深日腐，有不可勝救者，其原不過「私」之一字耳。陛下固宜懲其弊原，使私意淨盡。顧以天位之重，而或藏其私憾；天命有德，而或濫於私予；天討有罪，而或制於私情；左右近習之言，或溺於私聽；土木無益之工，或侈於私費。隆禮貌以尊賢，而用之未盡；溫辭「色以納諫，而行之惟艱。」此陛下之私有未去也。和衷之美不著，同列之意不孚，紙尾押敕，事不預知，同堂決事，莫相可否。集議盈庭，而施行決於私見，諸賢在列，而密計定於私門，此大臣之私有未去也。君相之私容有未去，則教條之頒，徒為虛文。近者召用名儒，發明格物致知、誠意正心之學，有好「議論者，乃從而詆訾訕笑之。陛下一惑其言，即有厭棄儒學之意。此正賢不肖進退之機，天下安危所係，願以其講明，見之施行。」改祕書郎，尋拜監察御史。奏：「曩者權臣所用，臺諫，必其私人，約言已堅而後出命，其所彈擊，悉承風旨，是以紀綱蕩然，風俗大壞。陛下親政，首用洪咨夔、王遂，痛矯宿弊，斥去奸邪。然廟堂之上，牽制尚多，言及貴近，或委曲回護，而先行丐祠之請；事有掣肘，或彼此調停，而卒收論罪之章。亦有彈墨尚新，而已頒除目，沙汰未幾，而旋得美官。自是臺諫風采，昔之振揚者日以鑠；朝廷紀綱，昔之漸起者日以壞。」理宗深然之。又奏九江守何炳年老，不足備風寒。事寢不行。範再奏曰：「一守臣之未罷，其事小；臺諫之言不行，其事大。阻臺諫之言猶可也，至於陛下之旨匿而不行，此豈勵精親政之時所宜有哉？」丞相鄭清之見之大怒，五上章丐去，有「危機將發，朋比禍作」之語，且謂範順承風旨，粉飾擠陷。範遂自劾言：「宰相之與臺諫，官有尊卑，而事關一體，但當同心為國，豈容以私而害公。行之者宰相，言之者臺諫，行之者豈盡合於事宜，言之者或未免於攻詆清明之朝，此特常事。」古者大臣欲扶持紀綱，故必崇獎臺諫，聞有因言而待罪者矣，未聞有諱言而含怒者也。曩者，柄臣所用，臺諫必其私人。陛下更新庶政，而臺諫皆出於親擢，若廟堂不欲臣言其親，故鉗其「口，奪其氣，則與曩者之用私人何以異？不知所謂承順風旨者何人，粉飾擠陷者何事？乞檢臣前奏，賜之罷黜，以從臣退安田里之欲。」時清之妄邀邊功，用師河、洛，兵民死者十數萬，資糧器甲悉委於敵，邊境騷然，中外大困。範率合臺論其事，併言清之詐謀罔上。於是凡侍從、近臣之不合時望者，監司郡守之貪暴害民者，皆以次論斥。清之愈忌之，改太常少卿。轉對，言：「今日之病，莫大於賄賂交結之風。名譽已隆者賈左右之譽以固寵，宦遊未達者惟梯級之求以進身；邊方帥臣，黃金不行於反間，而以探刺朝廷，厚賜不優於士卒，而以交通勢要，以致賞罰顛倒，威令慢褻。罪貶者拒命而不行，棄城者巧計以求免，提援兵者召亂而肆掠，當重任者怙勢而奪攘，下至禁旅驕悍難制，監軍群聚相剽劫。欲望陛下毋以小恩廢大誼，毋以私情撓公法。嚴制宮掖，不使片言得以入於閫；禁約閹宦，不復讒諂得以售其姦。」範自入臺屢丐祠，至是，復五上歸田之請，皆不允。遷祕書監兼崇政殿說書。大元兵徇江陵，範乞屯兵蘄、黃以防窺江，且令沿江帥臣兼江、淮制置大使，以重其權，令