淮西帥臣急調兵撥糧以援江陵。拜殿中侍御史，辭
不獲，乃因講筵奏：「臣嘗冒耳目之寄，輒忤宰相，至煩 陛下委曲調護。今又使居向者負芒之地，豈以臣絕 私比，而其言猶有可取耶？抑以臣巽懦之質，易於調 護，而姑使之備數耶？昔人主之於諍臣，非樂而聽之， 即勉而從之，否則疏而遠之，未聞有不用其言而復 用其人者。陛下自端平親政以來，召用正人以振臺 綱，未幾而有委曲調護之弊，其所彈擊，或牽制而不 行，其所斥逐，復因緣以求進。臣於入臺之初，固已力 言之，不惟不之革而其弊滋甚，甚至節貼而文理不 全，易寫而臺印無有，中書不敢執奏，見者為之致疑。 不意聖明之時，其弊一至於此。陛下以其言之不可 用，又從而超遷之，則是臺諫之官專為仕途之捷徑。 陛下但知崇獎臺諫為盛德，而不知阻抑直言之為 弊政，則陛下外有好諫之名，內有拒諫之實，天下豈 有虛可以蓋實哉！」範始以不得其言不去為恨，至是， 遂極言臺諫失職之弊。時襄、蜀俱壞，江陵孤危，兩浙 震恐。復言：「清之橫啟邊釁，幾危宗祀，及其子招權納 賄，貪冒無厭，盜用朝廷錢帛以易貨外國，且有實狀。」 併言：「簽書樞密院事李鳴復與史寅午、彭大雅以賄 交結，曲為之地。鳴復既不恤父母之邦，亦何有陛下 之社稷？」帝以清之潛邸舊臣，鳴復未見。大罪未即行， 範亦不入臺。帝促之，範奏：「鳴復不去，則臣去，安敢入 經筵？」方再奏之，鳴復抗疏自辨，言：「臺臣論臣，不知所 指何事，豈以臣嘗主和議耶？幸未斥退，則安國家，利 社稷，死生以之。否則無家可歸，惟有扁舟五湖耳。」範 又極言其寡廉鮮恥。既而合臺劾之，太學諸生亦上 書交攻之。鳴復將出關，帝又遣使召回。範復與合臺 奏：「鳴復為宰執，所交惟史寅午、彭大雅。此等相與陰 謀，不過賂近習，蒙上聽，以陰圖相位。臣近見自辨之 章，見其交鬥邊臣，以啟嫌隙，妄言和戰，以肆脅持，且 以蜀既破蕩，而欲泛舟五湖，又以安國家、利社稷自 任。不知鳴復久居政府，今又有何安利之策？欺君罔 上，無所不至。如臣等言，是即乞行之。所言若非，早賜 罷斥。」改起居郎。範奏：「臣論鳴復，未見施行，忽拜左史 之命，則是所言不當，姑示優遷。臣前者嘗奏臺諫但 為仕途之捷徑，初無益朝廷之紀綱。躬言之，躬蹈之， 臣之罪大矣。」即渡江而歸，授江東提點刑獄，尋改浙 西提點刑獄，範力辭之，而鳴復亦出守。越嘉熙二年， 差知寧國府。明年，至郡，適大旱，範即以便宜發常平 粟，又勸寓公富人有積粟者發之，民賴以安。始至，倉 庫多空，未幾，米餘十萬斛，錢亦數萬，悉以代輸下戶 糧。兩淮飢民渡江者，多剽掠，其首張世顯尤勇悍，擁 眾三千餘人至城外，範遣人犒之，俾勿擾，以俟處分。 世顯乃陰有窺城之意，範以計擒斬之，給其眾使歸。 四年，還朝，首言：「旱暵荐臻，人無粒食，楮券猥輕，物價 騰踴，行都之內，氣象蕭條。左、浙近輔，殍死盈道。流民 充斥，未聞安輯之政；剽掠成風，已開弄兵之萌。是內 憂既迫矣，新興北兵乘勝而善鬥，中原群盜假名而 崛起，擣我巴、蜀，據我荊、襄，擾我淮堧，近又由夔、峽以 瞰鼎、灃。疆場之臣，肆為欺蔽，勝則張皇而言功，敗則 掩覆而不言。脫使乘上流之無備，為飲馬長江之謀， 其誰與捍之？」是外患既深矣。人主上所事者天，下所 恃者民。近者天文示變，妖彗吐芒，方冬而雷，既春而 雪，海潮衝突於都城，赤地幾遍於畿甸，是不得乎天 而天已怒矣。人死於干戈，死於饑饉，父子相棄，夫婦 不相保，怨氣盈腹，謗言載路，等死一萌，何所不至？是 不得乎民，而民已怨矣。內憂外患之交至，天心人心 之俱失，陛下能與二三大臣安居於天下之上乎？陛 下亦嘗思所以致此否乎？蓋自曩者權相，陽進妾婦 之小忠，陰竊君人之大柄，以聲色玩好，內蠱陛下之 「心術，而廢置生殺，一切惟其意之所欲為，以致紀綱 陵夷，風俗頹靡，軍政不修而邊備廢缺。凡今日之內 憂外患，皆權相三十年醞成之，如養護癰疽，待時而 決耳。端平號為更化，而居相位者非其人無能改於 其舊，敗壞汙穢，殆有甚焉。」自是聖意惶惑，莫知所倚 仗，方且不以彼為讎而以為德，不以彼為罪而以為 功。於是天之望於陛下者孤，而變怪見矣；人之望於 陛下者觖，而怨叛形矣。陛下敬天有圖，《旨酒》有箴，《緝 熙》有記，使持此一念，振起傾頹，宜無難者。然聞之道 路，謂「警懼之意，祇見於外朝；視政之頃，而好樂之私， 多縱於內廷；燕褻之際，名為任賢」，而左右近習，或得 而潛間；政出於中書，而御筆特奏，或從而中出。左道 之蠱惑，私親之請託，蒙蔽陛下之聰明，轉移陛下之 心術。〈此下恐原本有遺落〉於是範去國四載矣，帝撫勞備至，遷 權吏部侍郎兼侍講。以久旱，復言：「陛下嗣膺寶位，餘 二十年，災異譴告，無歲無之，至於今而益甚。陛下求 所以應天者，將止於減膳徹樂，分禱群祀而已乎？抑 當外此而反求諸躬乎？夫不務反躬悔過，而徒覬天 怒之釋，天下寧有是理！欲望陛下一洒舊習以新天 下，出宮女以遠聲色，斥近習以防蔽欺，省浮費以給
