德基一人而已。自今部上省三議不合，即具以聞』。」 《韓企先傳》：「鐸字振汝，企先次子也，遷刑部員外郎。海 陵」遣中使諭之曰：「郎官，高選也。汝勳賢之子，苟能夙 夜在公，當不次擢用，雖公相可到。」鐸感奮。獄或有疑， 據經議讞
《賈少沖傳》：「少沖字若虛，大定二年，調御史臺典事，累 遷刑部郎中，往北京決獄，奏誅首惡，誤牽連其中者， 皆釋不問，全活凡千人。以本職攝右司員外郎，嘗執 奏刑名甚堅，既退，上謂侍臣曰：『少沖居下位，有守如 此』。」
《張汝霖傳》：「汝霖字仲澤，大定八年，除刑部郎中，召見 於香閣，諭之曰：『卿以待制除郎中，勿以為降。朕以刑 部闕漢官，故以授卿。且卿入仕未久，姑試其能耳。如 職事修舉，當有陞擢。爾父太師以戶部尚書升諸相 位，由崇德大夫躐遷金紫，卿所目見也。當既厥心，無 忝乃父』。」
《越王永功傳》：永功，大定十五年除刑部尚書。上曰：「侍 郎張汝霖，汝外舅也，可學為政。」
《賈鉉傳》：鉉改刑部尚書，泰和三年，拜參知政事。亳州 醫者孫士明，輒用黃紙，大書「『敕賜神針先生』等十二 字，及於紙尾年月間，摹作寶樣，朱篆『青龍』二字，以誑 惑市人。有司捕治，款伏。值赦，大理寺議，宜准偽造御 寶，雖遇赦，不應原。已奏可矣。」鉉奏：天子有八寶，其文 各異。若偽造，不限用泥及黃蠟。今用筆描成「青龍二」 字，既非《八寶，文論》以偽造御寶非本法意。上悟，遂以 赦原。明日，上謂大臣曰：「已行之事，賈鉉猶執奏，甚可 嘉也。群臣亦當如此矣。」
《元史阿魯圖傅》：阿魯圖一日與僚佐議除刑部尚書， 宰執有所舉，或難之曰：「此人柔軟，非刑部所可用。」阿 魯圖曰：「廟堂即今選儈子耶？若選儈子，須選強壯人。 尚書欲其詳讞刑牘耳。若不枉人，不壞法，即是好刑 官，何必求強壯人耶？」左右無以答。其為治知大體類 如此。
《謝讓傳》：仁宗即位二年，朝廷以吏多滯事，責曹按不 如程者。令下，讓曰：「刑獄非錢穀銓選之比，寬以歲月， 尚慮失實，豈可律以常法乎？」乃入白於宰相曰：「尚書 言是也。」由是刑曹獨得不責稽違。
《王約傳》：「約除太常少卿。尋詔約同宗正、御史讞獄京 師，約辭職在清廟，帝不允。乃閱諸獄，決二百六十六 人，當死者七十二人，釋無罪者八十六人。平反吳得 誠冤，嫁良家入倡女十人，杖流，元旦帶刀闌入殿庭 者八十人。因議鬥毆殺人者，宜減死一等，著為令。」又 以浙民於行省、南臺互訟不決，命約訊之。約至杭，二 十日而理，省臺無異辭。特拜刑部尚書，以錄前功。大 德十一年，仁宗至自懷州，肅清宮禁。以平章賽典赤、 安西王阿難答與左丞相阿忽台潛謀為變，命刑曹 按責其狀。約曰：「在法，謀逆不必搒掠。」竟當伏誅。由是 結知仁宗。富寧庫失金，約疑番直宿衛者盜之。未幾， 果得實庫，官吏獲免。監察御史言：「通州倉米三萬石 因雨而濕，約謂必積氣所蒸，驗且堪用，釋守者罪。宗 王兄弟二人守邊，兄陰有異志，弟諫不聽，即上馬馳 去。兄遣奴挾弓矢追之，弟發矢斃其奴。兄訴囚其弟， 獄當死。約慮囚，曰：『兄之奴即弟之奴，況殺之有故』。」立 釋之。
《卜天璋傳》：「天璋遷刑部郎中，適盜賊充斥，時議犯者 并家屬咸服青衣巾以別民伍。天璋曰：『赭衣塞路，秦 弊也，尚足法耶』。相悟而止。有告諸侯王謀不軌者，敕 天璋訊正之，賞賚優渥。尚書省臣得罪，仁宗召天璋 入見，時興聖太后在座，帝指曰：『此不貪賄卜天璋也』。 因問今何官，天璋對曰：『臣待罪刑部郎中。復問誰所 薦者』？」對曰：「臣不才，誤蒙擢用。」帝曰：「先朝以謝仲和為 尚書，卿為郎中，皆朕親薦也。汝宜奉職勿怠。」即以中 書刑部印章付之。既視事，入覲，賜酒隆福宮及錦衣 三襲。後被命治反獄，帝顧左右曰：「天璋，廉慎人也，必 得其情。」天璋承命，獄賴不冤。
《掾曹名臣錄》：「劉敏，河間府肅寧縣人。洪武十三年，由 工部侍郎轉刑部侍郎。其誥曰：『於戲！昔聖人以德化 天下，故民樂於從善而天下治。然聖人之心，必欲天 下之人皆善無惡，有不率者，然後用刑以齊之。故賞 當其功，罰當其罪，而民之不從善者無有也。故上曰 君聖，中曰臣賢，下曰民良，而天地致和，品物咸亨矣』。」 後世之君臣，乏誠意正心之學，蔑成己及物之善。是 以刑罪不當，仁義倒施，法愈繁而犯愈眾，此為世之 大病也久矣。求君之聖、臣之賢、民之良者幾希。故善 治國者，必擇人治刑，否則法由此而煩，期於無刑之 地，焉可得哉！今以爾敏為刑部侍郎，特授通議大夫， 爾尚敬慎之哉！
《獻徵錄》：「李質字文彬，洪武時陞刑部尚書。值山東饑， 遣質往賑，賜以御製詩云：『遣卿持檄按山東，念爾賢 勞久著功。經國老臣勤撫恤，行天使者起疲癃。官儲 有粟宜從賑，囊橐無私任至公。七十二城皆歷遍，馬
