按《宋史胡宿傳》：「宿從子宗愈，字完夫，舉進士甲科，為
光祿丞。宿得請杭州，英宗問子弟誰可繼者，以宗愈 對。召試學士院。神宗立，以為集賢校理。久之，兼史館 檢討，遂同知諫院。修內卒盜皇城器物，宗愈言：唐長 孫無忌不解佩刀入東上閤門，校尉論當死。今禁卒 為盜，而入內都知不能覺察，願正其罪。」殿師直廬在 長慶門內，久而自置隸圉。宗愈曰：「嚴禁旅，所以杜姦 究也，奈何令私人得為之？萬一凶黠者竄名其間，將 不可悔。請易募老卒。」王安石用李定為御史，宗愈言： 「御史當用學士及丞雜論薦，又須官博士、員外郎。今 定以幕職，不因薦得之，是殆一出執政意，即大臣不 法，誰復言之？」蘇頌、李大臨不草制，坐絀，宗愈又爭之， 安石怒，出通判真州。歷提點河東刑獄、開封府推官、 吏部右司郎中。元祐初，進起居郎、中書舍人、給事中、 御史中丞。時更定役法，書成，衙校募不足者聽差入 等戶。宗愈言：「法貴均一，若持兩端，則於文有害。是乃 差法，非募法也，請刪之。」哲宗嘗問朋黨之弊，對曰：「君 子指小人為姦，則小人指君子為黨。君子蓋義之與 比者。陛下能擇中立之士而用之，則黨禍熄矣。」明日 具《君子無黨論》以進。拜尚書右丞。於是諫議大夫王 覿論其不當，而劉安世、韓川、孫覺等合攻之，朝廷依 違。踰年，出覿潤州，而言者愈力，乃罷為資政殿學士、 知陳州，徙成都府，蜀人安其政。召為禮部尚書，遷吏 部。卒，年六十六，贈左銀青光祿大夫。
盛陶
按《宋史》本傳：「陶字仲叔，鄭州人。第進士。熙寧中為監 察御史。神宗問河北事，對曰：『朝廷以便民省役，議廢 郡縣，誠便。然沿邊地相屬，如北平至海不過五百里， 其間列城十五，祖宗之意固有所在，願仍舊貫』。」慶州 李復圭輕敵敗國，程昉開河無功，籍水政以擾州縣， 皆疏其過。二人實王安石所主，陶不少屈，出簽書隨 州判官。久之，入為太常博士、考功員外郎、工部右司 郎中，至侍御史。陳官冗之敝，謂：恩澤舉人，宜取嘉祐、 治平之制；選人改官，宜準熙寧、元豐之法。諫官劉安 世等攻蔡確為謗詩，陶曰：「確以弟碩有罪，但坐罷職， 不應懷恨。注釋《詩》語，近於捃摭，不可以長告訐之風。」 安世疏言：「陶居風憲地，目睹無禮於君親之人，而附 會觀望，紀綱何賴？」出知汝州，徙晉州。召為太常少卿。 議合祭天地，請從先帝北郊之旨。既而合祭，陶即奉 行，亦不復辨執也。進權禮部侍郎、中書舍人，以龍圖 閣待制知應天府、順昌府、瀛州。元符中，例奪職，卒，年 六十七。
韓川
按《宋史》本傳：「川字元伯，陝人。進士上第，歷開封府推 官。元祐初，用劉摯薦，為監察御史。極論市易之害，以 為雖曰平均物直，而其實不免貨交以取利，就使有 獲，尚不可為，況所獲不如所亡，果何事也。願量留官 吏，與之期，使趣罷此法。」從之。遷殿中侍御史。疏言：「朝 廷於人才，常欲推至公以博采，及其弊也，則幾於利 權勢而抑孤寒；常欲收勤績以赴用，要其終也，則莫 不收虛名而廢實效。」近制，太中大夫以上，歲舉守臣， 遇大州闕，則選諸所表，他雖考課上等，皆莫得預。推 原旨意，固欲得人。然所謂太中大夫以上，率在京師， 諸馳騖請求者，得之為易，至於淹歷郡縣，治狀應法 者，顧出其下，則是謹身修潔之人，不「若營求一章之 速化也。」於是詔吏部更立法。張舜民論西夏事，乞停 封冊，朝廷以為開邊隙，罷其御史。梁燾等為舜民爭 之。川與呂陶、上官均謂舜民之言實不可行。燾等去， 川亦改太常少卿，不拜，加集賢校理、知潁州。還為侍 御史、樞密都承旨，進中書舍人、吏、禮二部侍郎。以龍 圖閣待制復守潁，徙虢州，與孫升同受責，由坊州、郢 州貶屯田員外郎、分司岷州團練副使，道州安置。徽 宗立，得故官，知青、襄二州，卒。
陳師錫
按《宋史》本傳：「師錫，字伯修，建州建陽人。熙寧中，游太 學，有儁聲，神宗知其材。及廷試，奏名在甲乙間。帝偶 閱其文，屢讀屢歎賞，顧侍臣曰：『此必陳師錫也』。啟封 果然，擢為第三，調昭慶軍掌書記。郡守蘇軾器之，倚 以為政。軾得罪，捕詣臺獄，親朋多畏避不相見，師鍚 獨出餞之，又安輯其家。知臨安縣，為監察御史，上言 『宋興，享國長久，號稱太平者，莫如仁宗，切考政治之 本，不過延直言，御群下，進善退邪而已。明道中，親覽 萬幾，見政事之多辟，輔佐之失職，自呂夷𥳑、張耆、夏 竦、陳堯佐、范雍、晏殊等，一日罷去。寶元初，冬雷地震， 用諫官韓琦之言，王隨、陳堯佐、韓億、石中立同時見 黜。其後不次擢用杜衍、范仲淹、富弼、韓琦，以成慶曆、 嘉祐之治。願稽皇祖納諫御臣之意，以興治功』。」帝善 其言。時詔進士習律，師錫言：「陛下方大闡學校，用經 術訓迪士類，不應以刑名之學亂之。夫道德，本也；刑 名，末也。教之以本，人猶趨末，況教之以末乎？望追寢 其制，使得悉意本業。」用事者謂倡為詖說，出知宿遷
