增朝士兼局多，葆光以為言，乃命蔡京裁定。京陽請 一切廢罷，以激怒士大夫。葆光言：「如禮制局詳議官 至七員，檢討官至十六員，製造局至三十餘員，豈不 能省去一二，上副明天子之意？」時皆壯之。政和末，歲 旱，帝以為念。葆光上疏曰：「陛下德足以動天，恩足以 感人，檢身治事，常若不及，而不能感召和氣，臣所以 不能無疑也。蓋人君有屈己逮下之心，而人臣無歸 美報上之意者，能致陰陽之變；人君有慈惠惻怛之 心，而人臣無將順欽承之意者，能致陰陽之變。陛下 恭儉敦朴，以先天下，而太師蔡京侈大過制，非所以 明君臣之分；陛下以紹述為心，而京所行乃皆元豐 之法，彊悍自專，不肯上承德意。太宰鄭居中、少宰余 深依違畏避，不能任天下之責。此天氣下而地不應， 大臣不能尚德以應陛下之所求者如此。」疏入，不報。 且欲再上章，京權勢震赫，舉朝結舌，葆光獨出力攻 之。京懼，中以他事，貶知昭州立山縣。又使言官論其 附會交結，泄漏密語，詔以章揭示朝堂，安置昭州。京 致仕，召為職方員外郎，改知處州。州當方臘殘亂之 後，盡心牧養，民列上其狀，加直祕閣。再任，卒，年五十 八，州人祠之。葆光善論事，會文切理，不為橫議所移， 時頗推重。本出鄭居中門，故極論蔡京無所顧，然其 他不能不迎時好。方作《神霄萬壽宮》，溫州郭敦實、泗 州葉點皆坐是得罪。葆光遂疏建昌軍陳并、秀州蔡 崇、岳州傅「惟蕭、祁門令葛長卿不即奉行制書，存留 僧寺形勝、佛像，及決罰道流，乞第行竄黜」，遂悉坐停 廢，識者尤之。
張克公
按《宋史》本傳：「克公字介仲，潁昌陽翟人。起進士。大觀 中為監察御史，遷殿中侍御史。蔡京再相，克公與中 丞石公弼論其罪。京罷，克公徙起居舍人。踰月，進中 書舍人，改右諫議大夫。京猶留京師，會星文變，克公 復論之，中其隱慝」語。《在京傳》：「京致仕，張商英為相，與 鄭居中不合。克公由兵部侍郎拜御史中丞，治堂吏」， 訟歸曲商英，且疏其罪十。商英罷，京復召，銜克公弗 置。徽宗知之，為徙吏部尚書。京欲以銓綜稽違中克 公，既又擿其知貢舉事，帝以為所取得人，不問也。居 吏部六年卒，贈資政殿學士。
毛注
按《宋史》本傳：注，字聖可，衢州西安人。舉進士，知南陵、 高苑、富陽三縣，皆以治辦稱。大觀中，御史中丞吳執 中薦為御史，詔賜對，未及而執中罷，注辭焉。徽宗固 命之，既見，謂曰：「今士大夫方寡廉鮮恥，而卿獨知義 命，故特召卿。」即以為主客員外郎，俄擢殿中侍御史。 蔡京免相，留京師，注疏其擅持威福，動搖中外，以葉 夢得為腹心，交植黨與。帝逐夢得而遷注侍御史，遂 極論京受孟翊妖姦之書，與逆人張懷素游處，引凶 朋林攄置政府，用所親宋喬年尹京。其門人播傳，咸 謂陛下恩眷不衰，行且復用。於是論者相繼，京遂致 仕。四年，彗再見。注又言：「臣累論蔡京罪積惡大，天人 交譴，雖罷相致政，猶怙恩恃寵，偃居賜第，以致上天 威怒。推原其咎，實在於京。考京之罪，蓋不可以縷數。 陛下去《黨碑》以開自新之路，京疾其異己而別為防 禁；陛下頒明詔以來天下之言，京惡其議己而重致 於法。以嚴刑峻罰脅持海內，以美官重祿交結人心。 錢鈔屢更而商賈不行，邊事數易而國力大匱，聲焰 所震，中外憤疾。宜早令去國，消弭災咎。」奏上京，始出 居錢塘。注復采當世之急務，曰省邊事，足財用，收士 心，禁技巧。大概謂近年以來，邊民僥倖苟得昔所入 貢者，今必城為郡縣；昔所羈縻者，今盡納其土疆；以 內地金帛而事窮荒不可計之費，今黔南已有處分， 如夔、渝新邊，宜在裁省；運鹽昔主於漕計，今移於他 司；常「平昔積於外州，今輸於都下。經費安得不匱，財 貨何以轉移！願詔有司，悉講復元豐舊制。湯之遭旱， 以士失職為辭。今學校養士，蓋有常額，額外之人，不 復可預教養，歲貢之餘，略無可進之地。願留貢籍三 分，暫存科舉，以待學外之士，使無失職。東南造作奇 玩、花石綱舟，與後苑工徒、京城營繕，並宜暫罷，以抑 末敦本。凡此皆聖政之所當先，人心悅則天意解矣。」 注所論切於世務類此。遷左諫議大夫。張商英為相， 言者攻之力，注亦言其無大臣體，然訖以與之交通， 罷，提舉洞霄宮。居家數歲卒。建炎末，追復諫議大夫。
洪彥昇
按《宋史》本傳：「彥昇，字仲達，饒州樂平人。登第，調常熟 尉，奉母之官。既至，前尉欲申期三月以規薦，而中分 奉入彥昇處僧舍，卻奉不納，如約，始交印。歷郴州判 官，簽書鎮東軍節度判官。彥昇嘗辟廣西經略府，或 稱其材，擢提舉常平。御史中丞石公弼薦新提舉廣 西學事辛義可御史，及陛辭，適與同日，徽宗兩留之」， 遂為監察御史，遷殿中侍御史。彥昇孤立，任言責，閱 五年，論「蔡京再居元宰，假紹述之名，一切更張，敗壞 先朝法度，朋姦誤國，公私困弊。既已上印，而偃蹇都
