按《宋史》本傳：「顗字安道，常州無錫人。初為寧海軍節 度推官。守孫沔，用威嚴為治，屬吏奔走聽命。顗當官 而行，無所容撓，遇不可，必爭之，由是獨見器重。知贛、 烏程二縣，皆以治行聞。治平末，以金部員外郎為殿 中侍御史裏行。許遵議謀殺，案問刑名未定而入判 大理。顗以為一人偏詞，不可以汨天下之法；遵所見 迂執，不可以當刑法之任。」不從。二年而貶。將出臺，於 眾中責同列孫昌齡曰：「平日士大夫未嘗知君名，徒 以昔官金陵，媚事王安石，宛轉薦君，得為御史，亦當 少思報國，奈何專欲附會以求美官？顗今當遠竄，君 自謂得策耶？我視君犬彘之不如也。」即拂衣上馬去。 後自衢徙秀州。家貧母老，至丐貸親舊以給朝脯，而 怡然無謫官之色。蘇軾遺以詩，有「烏府先生鐵作肝」 之句，世因目為「鐵肝御史。」卒，年五十三。
劉琦
按《宋史》本傳：「琦字公玉，宣城人。博學強覽，立志峻潔。 以都官員外郎通判歙州，召為侍御史。建言：自城綏 州，數致羌寇，宜棄之。浙西開漕渠，役甚小，使者張大 其事，以功遷官。言者論其非，詔琦就劾，官吏人人惴 恐，琦但按首謀二人而已。既貶通判鄧州而卒，年六 十一。」
何郯
按《宋史》本傳：「郯字聖從，本陵州人，徙成都，第進士，由 太常博士為監察御史，轉殿中侍御史，言事無所避。 王拱辰罷三司使守亳，已而留經筵，郯乞正其營求 之罪。石介死，樞密使夏竦讒其詐，朝廷下京東體實， 郯與張昇極陳竦姦狀，事得寢。楊懷敏以衛卒之亂， 猶為副都知，郯又與昇及魚周詢論之，仁宗召諭云： 『懷敏實先覺變，宜有所寬假』。」郯等皆言不可，卒出之。 郯爭辨尤力。帝曰：「古有碎首諫者，卿能之乎？」對曰：「古 者君不從諫，則臣有碎首。今陛下受諫如流，臣何敢 掠美而歸過君父？」帝欣納之。夏竦倡張貴妃之功，諫 官王贄遂言賊根本起於皇后閣，請究其事，冀搖動 中宮，而陰為妃地。帝以語郯，郯曰：「此奸人之謀也。」乃 止不究，竦負罪不去。郯等奏出知河南，竦乞留京師， 郯言：「佞人在君側，為善政累，願勿革前命。」竦遂行。時 詔群臣陳左右朋邪，中外險詐，久而無所行。郯請閱 實其是否，因言曰：「誠以待物，物必應以誠。誠與疑，治 亂之本也。不可以一臣詐而疑眾臣，一士詐而疑眾 士。且擇官者宰相之職，今用一吏，則疑其從私，故細 務或勞於親決。分閫者將帥之任，今專一事，則疑其 異圖，故多端而加羈制。博訪者大臣之體，今見一士， 則疑其請託。相先後者士之常，今進其類，則疑為朋 黨。君臣交疑，而欲天下無否塞之患，不可得矣。」都知 王守忠以修祭器勞遷景福殿使，給兩使留後奉郯， 曰：「守忠勞薄賞厚。舊制，內臣遙領，止於廉察，今雖不 授留後，而先給其祿，既得其祿，必得其官，若又從之， 則何求不可。」既又詔許如正班。守忠移閤門，欲綴本 品坐宴。郯又言：「祖宗之制，未有內臣坐殿上者。此弊 一開，所損不細。」守忠聞之，不敢赴。知雜御史闕，執政 欲進其黨，帝以郯不阿權勢，越次用之。郯遍歷三院， 有直聲，晚節頗回畏，因地震言陰盛，臣強以譏切韓 琦。又乞召還王陶，以迎合上意，由是聲名損於御史 時也。以母老求西歸，加直龍圖閣、知漢州。將行，上疏 言：「張堯佐緣後宮親，叨竊非據外庭竊議，謂將處以 二府。若此命一出，言事之臣必以死爭之。倘罷堯佐 則傷恩，黜言者則累德，累德、傷恩，皆為不可。臣謂莫 若富貴堯佐而不假之以權，如李用和可也。」其後卒 罷堯佐、宣徽之命。進集賢殿修撰、知梓州，擢天章閣 待制，還判銀臺司。時封駁之職廢，郯乞準故事，凡詔 敕並由門下，從之。唐介出荊南，敕過門下，郯封還之， 介復留諫院。遷龍圖閣直學士，為河東都轉運使。故 相梁適帥太原，病不能事，內臣蘇安靜鈐轄兵馬，怙 寵不法，皆劾奏之。歷知永興、河南。治平末，再知梓州。 居三年，老而病，猶乞進用。神宗薄之，詔提舉成都玉 局觀。從臣外祠自此始。遂以尚書右丞致仕，卒，年六 十九。
趙抃
按《宋史》本傳：「抃字閱道，衢州西安人。進士及第，為武 安軍節度推官。人有赦前偽造印，更赦而用者，法吏 當以死。抃曰：『赦前不用，赦後不造，不當死』。讞而生之。 知崇安、海陵、江原三縣，通判泗州。濠守給士卒廩賜 不如法，聲欲變，守懼，日未入，輒閉門不出。轉運使檄 抃攝治之，抃至，從容如平時，州以無事。翰林學士曾」 公亮未之識，薦為殿中侍御史。彈劾不避權倖，聲稱 凜然，京師目為「鐵面御史。」其言務欲朝廷別白君子 小人，以謂小人雖小過，當力遏而絕之。君子不幸詿 誤，當保全愛惜，以成就其德。溫成皇后之喪，劉沆以 參知政事監護，及為相，領事如初，抃論其當罷，以全 國體。又言：「宰相陳執中不學無術，且」多過失，宣徽使 王拱辰平生所為及奉使不法，樞密使王德用、翰林
