鳳乾沒奸人王遇桂，請稅江南田契，吾弼皆疏論其
罪。時無賴子蜂起言利，廷臣輒連章力爭。帝雖不盡 從，亦未嘗不容其切直。雷震皇陵，吾弼請帝廷見大 臣，講求祖宗典制，次第舉行，與天下更始。尋復言：「陛 下孝敬疏於郊廟，惕厲弛於朝講。土木盛宮苑，榛蕪 遍殿庭，群小橫中外，正士困囹圄，閭閻以礦稅竭，郵 傳以輸輓疲流亡以水旱增，郡縣以徵求困。草澤生 心，衣冠喪氣。公卿不能補牘，臺諫無從引裾，不可不 深察而改圖也。」末言：「禮部侍郎郭正域疾惡嚴，居已 峻，不可以楚事棄。」先是，楚假王議起，首輔沈一貫陰 左右王，以正域請行勘嗾，其黨錢夢皋輩逐之去。舉 朝無敢留正域及言楚事者。吾弼獨抗章申理。而御 史林秉漢以楚宗人戕殺巡撫，亦請詳勘。且言：「王既 非假，何憚於勘。」吾弼、秉漢遂為一貫等所惡。會夢皋 京察將黜，遂訐秉漢為正域鷹犬，語侵沈鯉、楊時喬、 溫純。秉漢坐貶貴州按察司檢校，而夢皋得留。郎中 劉元珍論之，反獲譴。吾弼復疏直元珍，請黜夢皋，因 力詆一貫，亦忤旨。停俸一年，遂移疾去。居三年，起南 京光祿少卿，召為大理右丞。齊、楚、浙三黨用事，吾弼 復辭疾歸。熹宗立，召還。累遷南京太僕卿。天啟五年 為御史吳裕中劾罷。秉漢，字伯昭，長泰人。按廣東，亦 再疏劾李鳳。既謫，尋移疾歸，卒於家。天啟中，贈太僕 少卿。
江秉謙
按《明外史》本傳：「秉謙，字兆豫，歙人。萬曆三十八年進 士。除鄞縣知縣。用廉能徵，擬授御史。久不得命，以葬 親歸。光宗立，命始下。入臺侃侃言事。天啟元年，首陳 君臣虛己奉公之道，規切甚至。戶部尚書李汝華建 議興屯，請專遣御史，三年課績，所墾足抵年例餉銀， 即擢京卿。秉謙力駁其謬，因言汝華尸素，宜亟罷。汝」 華疏辨，秉謙再劾之。瀋陽既失，朝士多思熊廷弼，而 給事中郭鞏獨論廷弼喪師誤國，請并罪閣臣劉一 燝。秉謙憤，力頌廷弼保守危疆功，且曰：「今廷弼勘覆 已明，議者猶以一人私情沒天下公論。寧壞朝廷封 疆，不忘胸中畛域。」章下廷議。會遼陽復失，廷弼旋起 經略。鞏坐妄議奪官，遂與秉謙為讎。廷弼既鎮山海， 議遣使宣諭朝鮮，發兵率制。副使梁之垣請行。廷弼 喜，請付二十萬金為軍貲。兵部尚書張鶴鳴不予。秉 謙抗疏言之，言：「中樞與經略當同心共濟，今乃相左， 禍敗有不忍言者。」鶴鳴怒，力詆秉謙朋黨。秉謙疏辨 黨禍，帝不罪。鶴鳴既抑廷弼，專庇巡撫王化貞，朝士 多附會之。帝以經、撫不和，詔廷臣議。秉謙言：「陛下再 起廷弼，委以重寄，曰：『疆埸事不從中制』。乃數月以來， 廷弼不得措手足，呼號日聞，辨駁踵至。執為詞者曰： 『經、撫不和，化貞主戰，廷弼主守耳。夫廷弼非專言守， 為守定而後可戰也。化貞銳意戰，即戰勝，可無事守 乎？萬一不勝，又將何以守？此中利害，夫人知之。乃一 則無言不從，一則無策不棄，豈真不明於戰守之說？ 但從化貞、廷弼起見耳。陛下既命廷弼節制三方，則 三方之進戰退守，當一一聽其指揮。乃化貞欲進，則 使廷弼從之進，欲退，則使廷弼隨之退。化貞倏進倏 退，則使廷弼進不知所以戰，退不知所以守。是化貞 有節制廷弼之權，而廷弼未嘗有節制三方之權也。 故今日之事，非經、撫不和，乃好惡經、撫者不和。非戰 守之議論不合，乃左右經、撫者之議論不合。請專責 廷弼實圖戰守，末譏首輔葉向高，兩可含糊，勢必兩 可掣肘，安能責成功』？」語極切至。後朝議方撤廷弼，而 化貞已棄廣寧遁。秉謙益憤，以職方郎耿如杞附和 鶴鳴，力助化貞排廷弼，致封疆喪失，連疏攻之，并援 世宗戮丁汝夔故事，乞亟寘鶴鳴於法。帝以鶴鳴方 行邊，不當輕詆，奪秉謙俸半歲，如杞不問。秉謙復上 疏言：「《鶴鳴》一入中樞，即排廷弼，初不過鹵莽而無遠 識，既乃至兇狠而動殺機。明知西部間諜俱虛，戰守 參差難合，乃故自欺以欺朝廷。何處有機會而曰機 會可乘，何日渡河」，而曰「渡河必勝。」既欲驅經略以出 關，而不肯付經略以節制；既欲置廷弼於廣寧，而未 嘗移化貞於何地。破壞封疆之罪，可置弗問哉？且化 貞先棄地先逃，猶曰功罪相半，即此一言，縱寸斬鶴 鳴，不足贖其欺君誤國罪。乃猶敢哆口定他人罪案 耶？當是時，大學士沈㴶潛結中官劉朝，乳媼客氏，募 兵入禁中，興內操。給事中惠世揚、周朝瑞等十二人 再疏力攻，秉謙與焉，并詆「朝及客氏內外胥怨」，遂假 《鶴鳴疏》出秉謙于外。無何，郭鞏召還，交通魏忠賢，力 沮秉謙。是冬，皇子生，言官被謫者悉召復，獨秉謙不 與。家居四年，聞忠賢益亂政，憂憤卒。居數月，忠賢黨 御史卓邁追劾秉謙保護廷弼，遂削籍。崇禎初，復官。
王允成
按《明外史》本傳：「允成，字述文，澤州人。萬曆中舉於鄉， 除獲鹿知縣。以治行異等，徵授南京御史。時甲科勢 重，乙科多卑下之。允成體貌魁梧，才氣飆發，欲凌甲 科，出其上。首疏論遼左失事諸臣，請正刑辟。熹宗即
