位，廷臣方爭論梃擊移宮事，而帝降兩諭罪選侍，因 言移宮後相安狀。大學士方從哲封還上諭，允成陳」 《保治十事》，中言：「張差、闖宮，說者謂風癲、青宮豈發風 之地？龐保、劉成豈並風之人？言念及此，可為寒心。今 鄭氏四十年之恩威，猶在卵翼心腹，實繁有徒，陛下 當思所以防之。比者聖諭多從中出，當則開煬竈之 端，不當而臣下爭執，必成反汗之勢。孰若事無大小， 盡歸內閣？且陛下沖齡踐阼，政事未練，借聽貂璫，左 右前後，未必無熒惑假借之慮。願為《紀言》《紀事》之法， 今日某璫作何事，明日某璫發何言，上所欲行而某 璫請止，上所欲罷而某璫請行。臨朝一一對臣下言 之，孰是孰非，可以立辨，而中涓之邪謀，不攻自破。至 元輔方從哲，屢劾不去。陛下於選侍移宮後，發一敕 諭，不過如常人表明心跡耳，從哲輒封還。夫封后之 命，都督之命，貶謫周朝瑞之命，何皆不封還？司馬昭 之心，路人知之矣。」語甚剴切。姚宗文閱視遼左，與熊 廷弼相失，歸而鼓同列攻之。允成惡其奸，再疏論列。 天啟元年疏請卹先朝直臣，列楊天民等三十六人 以上，帝納之。俄陳任輔弼、擇經略、慎中樞、專大帥、更 戎政、嚴賞罰數事。末言「方今最可慮者，陛下孤立禁 中，先朝怙權恃寵諸奄與今日左右近習，互相忌嫉， 恐乘機肆毒，彼此相戕。夫防護禁庭，責在內閣及司 禮。務令潛消默化，俾聖躬與皇弟並得高枕無憂，斯 為根本至計。」時韙其言。已，劾刑部尚書黃克纘倡言 保護選侍，貽誤賈繼春；又曲庇盜寶內侍，至辨御史 焦源溥《綱常》一疏，刺謬特甚。已，極論內降及留中之 害，末復規切閣部大臣，忤旨停俸。給事中毛士龍劾 府丞邵輔忠，允成亦偕同官李希孔斥輔忠。已，極言 綱紀廢弛，請戒姑息，破因循，指斥時事甚悉。當是時， 中貴劉朝、魏忠賢與乳媼客氏相倚為奸。允成憤，抗 疏歷數其罪，略言：「陛下邇來以遊戲為恆事，視《詩》《書》 若寇讎，厭忠言之逆耳，樂諂媚之易親。賢輔之言不 信，而憸夫佞人則信之；臺省之疏不信，而微言冷語 則信之。端人直士未見其親，宦官宮妾，偏覺其昵。惟 劉朝客氏、魏忠賢用事而已。關睢之好合，曾幾何時， 而三宮有寂寞之恨？范氏之得寵，何時選入，而突然 有慧妃之封，海內疑之，且為陛下危矣。陛下試思先 帝時情景，與我共心腹者誰乎？試思移宮時形勢，為 我防不測者誰乎？內廷顧命之璫，犬食其餘，不蒙帷 蓋之澤；外廷顧命之老，中旨趣出，立見田里之收。以 小馬為馳騁之貲，誰啟盤于游田之漸；以大臣為釋 忿之地，誰敢咈其耇長之心？」劉朝輩初亦不預「外事， 自沈㴶、邵輔忠導之，遂恣肆無忌，浸假而王心一、倪 思輝、朱欽相斥矣，浸假而司空用陪推矣，浸假而中 旨用考官矣。是易置大臣之權在二豎也。近者弄權 愈甚，逐大臣如振落王紀、滿朝薦，並削職為編氓。是 驅除大臣之權在二豎也。科臣遷改，自有定敘，給假 推陞，往例皆然。乃惡周朝瑞之正直，忽有不許推用 之旨。是轉遷百官之權在二豎也。秦藩以小宗繼大 宗，諸子不得封郡王。祖制昭然。乃部科爭之不獲，相 繼而去。是進退諸藩之權在二豎也。招權納賄，作福 作威。二豎弄權於外，客氏主謀於中，王振、劉瑾之禍 將復見今日。」疏入，進忠輩切齒。允成復特疏論秦府 濫恩之謬，帝終不省。三年六月，允成又劾魏進忠言： 「外廷受遺之臣，因孫杰一疏而去；內廷受遺之臣，因 霍維華一疏而去。忠肝義膽之王紀，萬死一生之滿 朝薦，接踵削籍。而當代師表，如鄒元標、馮從吾、孫慎 行輩；顧命重臣，如周嘉謨、楊漣輩；臺省直臣，如毛士 龍、熊德陽、江秉謙、侯震暘、周朝瑞、惠世揚、夏之令輩； 詞林直臣如文震孟、鄭鄤輩，或立遭貶斥，或自遜遐 荒，皆誰為之也？」進忠見疏益恨。明年，趙南星為吏部， 知允成賢，調之於北。未幾，南星被逐。御史張訥劾南 星調允成非法，遂除名。後給事中陳維新復劾允成 貪險。詔撫按提問，坐以贓私。莊烈帝嗣位，以允成嘗 請保護皇弟，識其名，召復故官。未幾卒。當天啟初，東 林方盛，其主張聯絡者，率皆言路。「允成居南與北相 應和，時貴多畏其鋒。然諤諤敢言，屢犯近倖」，其風采 足重云。
李希孔
按《明外史王允成傳》：「李希孔，字子鑄，三水人。萬曆三 十八年進士。授中書舍人，擢南京御史。給事中姚宗 文閱遼東軍排，經略熊廷弼，希孔連疏劾之，言其可 駭者二，不解者三。已又糾宗文阻抑考選，以『令旨』二 字抗言繳還，遏先帝非常之德。泰昌元年冬，陳時政 七事。天啟改元，與允成劾邵輔忠，已請宥言官倪思」 輝、朱欽相、王心一。三年，上折邪議，以定《兩朝實錄》。疏 言：「神、光兩朝，宮闈之際，難言之矣，然而不能掩也。乃 纂修將欲告竣，而擁戴鄭氏者敢於翻騰筆舌，遷變 是非，舉君父憂危鬱抑之苦竟置之罔聞。奸雄睥睨 攘竊之顯謀同於風影，天下忠臣義士之所隕首濺 血、爭大計者，轉成大罪案，則何以稱『《實錄》』」，而亂臣賊
