官，讎視正士，祖宗之法如是乎？至若為固寵計，則獻 白蓮、白燕，致詔旨責讓，傳笑四方矣。規利田宅，則誣 遼王以重罪，而奪其府地。今武岡王又得罪矣。為子 弟謀舉鄉試，則許御史舒鼇以京堂，布政施堯臣以 巡撫矣。起大第於江陵，費至十萬。制擬《宮禁》，遣錦衣 官校監治，鄉郡之脂膏盡矣。惡黃州生儒，議其子弟 倖售，則假縣令，他事窮治無遺矣。編修李維楨偶談 及其豪富，不旋踵即外斥矣。蓋居正之貪，不在文吏 而在武臣，不在「內地，而在邊鄙。不然，輔政未幾，即富 甲全楚，何由致之？宮室輿馬，姬妾奉御，同於王者，又 何由致之？在朝臣工，莫不憤歎，而無敢為陛下明言 者，積威之劫也。臣舉進士，居正為總裁。臣任部曹，居 正薦改御史。臣受居正恩亦厚矣，而今敢訟言攻之 者，君臣誼重，則私恩有不得而顧也。願陛下察臣愚 悃，損抑相權，毋俾僨事誤國，臣死且不朽。」疏上，居正 怒甚，廷辯之曰：「在令巡按不得報軍功。去年遼東大 捷，臺違制妄奏，法應降謫。臣第請旨戒諭，而臺已不 勝憤。後傅應禎下獄，究詰黨與，初不知臺與應禎同 邑厚善，實有所主。乃妄自驚疑，遂不復顧藉，發憤於 臣。且臺為臣所取士，二百年來，無門生劾師長者，計 惟一去謝之。」因辭政，伏地泣，不肯起。帝為降御座，手 掖之，慰留再三。居正強諾，猶不出視事。帝遣司禮太 監孫隆齎手敕宣諭，乃起。遂捕臺至京師，下詔獄，命 廷杖百，遠戍。居正陽具疏救，乃除名為民。而恨臺刺 骨，計必殺之。臺巡按時，遼東巡撫張學顏殺降冒功， 懼臺摘發，日遣人伺其門。會臺劾居正，學顏偵之，誤 謂劾己，詣臺乞免。臺憤然作色曰：「豺狼當道，安問狐 狸？」學顏初喜得無劾，既而大恨之。及入為戶部，誣臺 私贖鍰。居正大喜，屬御史于應昌巡按遼東覈之，而 令王宗載巡撫江西，廉臺里中事。應昌遂會巡撫周 詠誣臺侵四千金，宗載會巡按御史鞫訊。御史陳世 寶比宗載實其事以聞，遂戍臺廣西。臺父震龍，弟國 俱坐罪。臺至潯州，未幾，飲於戍主所，歸而暴卒。是日， 居正亦卒。明年，御史江東之訟臺冤，劾宗載、應昌。詔 復臺官，罷宗載、應昌，下所司廉問。南京給事中馮景 隆因言「詠與應昌共陷臺，應昌已罷，詠尚為薊遼總 督，亦宜罷。」南京御史孫繼先亦發學顏陷臺罪。帝方 庇學顏，以景隆疏中并劾李成梁，學顏為成梁訟，繼 先又並劾學顏。成梁乃謫景隆薊州判官，繼先臨清 州判官，置學顏不問。已而刑部奏言：「江西巡撫曹大 埜勘報，前撫臣宗載，以密帖示推官陳伸，嗾謝耀，誣 奏伸為辦裝資遣赴京，皆有狀。遼東巡撫李松勘報， 前按臣應昌，陰令參政張」崇功、副使周于德威脅證 佐，虛坐贓私，宗載等皆應以故入論。奏上，耀坐死，宗 載遠戍，應昌、詠、伸除名，崇功、于德降黜有差。世寶先 嘔血死。給事中劉尚志追劾之，奪其敕命。學顏亦不 安其位而去。贈臺光祿少卿，廕一子。天啟初，追諡《毅 思》。
孫繼先
按《明外史劉臺傳》：「繼先字引甫，盂人。隆慶五年進士。 居正既敗，繼先請召吳中行、趙用賢、艾穆、沈思孝、鄒 元標，并及余懋學、趙應元、傅應禎、朱鴻謨、孟一脈、王 用汲。又薦魏學曾、宋纁、張岳、毛綱、胡執禮、王錫爵、賈 三近、溫純、曹科、陳有年、朱光宇、趙參魯等諸人，並獲 進。既坐謫，終南京吏部主事。」
傅應禎
按《明外史》本傳：「應禎字公善，安福人。隆慶五年進士。 除零陵知縣，殲洞庭劇寇，論殺祁陽巨猾，民賴以安。 調知溧水，萬曆三年，徵授御史。」張居正當國，應禎其 門生也。有所感憤，疏陳重君德、蘇民困、開言路三事， 言「邇者雷震端門獸吻，京師及四方地震疊告，曾未 聞發詔修省，豈真以天變不足畏耶？真定抽分中使」， 本非舊典，正統間嘗暫行之。先帝納李芳言，已詔罷 遣，而陛下顧欲踵行失德之事，豈真以祖宗不足法 耶？給事中朱東光奏陳保治，初非折檻解衣者比，乃 竟留中不報，豈真以人言不足恤耶？此三不足者，王 安石以之誤宋，不可不深戒也。陛下登極初，自隆慶 改元以前逋租悉賜蠲除，四年以前，「免三徵七，恩至 渥也。乃上軫恤已至，而下延玩如此，曾未有擔負相 屬者，何哉？小民一歲之入，僅足給一歲，無遺力以償 負也。近乃定輸不及額者，撫按聽糾，郡縣聽調。諸臣 畏譴，督趣倍嚴。致流離接踵，怨咨愁歎，上徹於天。是 豈太平之象，陛下所樂聞者哉？請下明詔，自非官吏 乾沒，並曠然除之。民困既蘇，則災沴自弭。陛下登極 初，召用直臣石星、李己，臣工無不慶幸。近則趙參魯 糾中涓而謪為典史，余懋學陳時政而錮之終身。他 如胡執禮、裴應章、侯於趙、趙煥等封事累上，一切置 之，如初政何？臣請擢參魯京職，還懋學故官，為人臣 進言者勸。」疏奏，居正以疏中王安石語侵己，大怒，調 旨切責，以其詞，及懋學，執下詔獄，窮治黨與。應禎瀕 死無所承，乃謫戍定海。給事中嚴用和、御史劉天衢
