按察使，建言，不孝有三，無後為大。宜令民年四十無 子，聽娶妾，以為宗祀計。朝廷從之，遂著為令。」
《許楫傳》：「楫字公度，擢嶺北湖南提刑按察副使。武岡 富民有毆死出征軍人者，陰以家財誘其佃者代已 款服。楫審得其情，釋佃者，繫富民，人服其明。改江西 道提刑按察副使。行省命招討郭昂討叛賊董旗兵 士俘掠甚眾，楫詢究得良民六百口，遣還鄉里。」 《和尚傳》：「和尚，玉耳別里伯牙吾台氏。擢嶺南廣西道 提刑」按察使。時阿里海牙恃功，頗驕恣，和尚劾奏不 少貸。遷江南浙西道提刑按察使。浙西，宋故都，民眾 事繁，在職惟務鎮靜，人服其知大體。卒於官。子千奴， 世祖念其功臣子，即以其父官授之。拜武德將軍、江 南浙西道提刑按察使。時江浙行中書省、行御史臺 皆治杭，千奴上言：「行省專控江浙，在杭為宜。行臺總 鎮江南，不宜偏在杭。且兩大府並立，勢偪則事窒，情 通則威褻，盍移行臺於要便之所？」後數年，遂移行臺 於江東，遷山南湖北道提刑按察使。二十六年，加明 威將軍，遷淮西江北道提刑按察使。時桑哥秉政擅 權，勢焰熏灼，人莫敢言。千奴乘間入朝，見帝於柳林， 極陳其罪狀，帝為之改容。未幾，桑哥伏誅，又上言「其 黨猶布中外，宜早處分。」改立肅政廉訪司，進廣威將 軍，授江北淮東道肅政廉訪使。三十一年，遷江東建 康道肅政廉訪使。東平、大名諸路，有諸王牧馬草地， 與民田相間，互相侵冒，有司視強弱為予奪，連歲爭 訟不能定。乃命起千奴治之，其訟遂息。
《盧世榮傳》：「世榮奏令按察司總各路錢榖，擇幹濟者 用之。其刑名事上御史臺，錢穀由部申省。世祖曰：『汝 與老臣共議，然後行之可也』。」二月辛酉，御史臺奏：「中 書省請罷行臺，改按察為提刑轉運司，俾兼錢穀。臣 等竊惟，初置行臺時，朝廷老臣集議以為有益，今無 所損，不可輒罷。且按察司兼轉運，則糾彈之職廢。請 右丞相復與朝廷老臣集議。」得旨如所請。壬戌，御史 臺奏：「前奉旨，令臣等議罷行臺及兼轉運事。世榮言 按察司所任，皆長才舉職之人，可兼錢穀，而廷臣皆 以為不可。彼所取人，臣不敢止，惟言行臺不可罷者。 眾議皆然。」世祖曰：「世榮以為何如？」奏曰：「欲罷之耳。」世 祖曰：「其依世榮言。」
《烏古孫澤傳》：「澤字潤甫，至大元年，改福建廉訪使。澤 宿有德於閩，閩人安之。有芝五色，產於憲司之澄清 堂，士民以為澤之所致。」
《奕赫抵雅爾丁傳》：爾丁除江東建康道肅政廉訪使， 始視事，見以獄具陳列庭下甚備，問之，乃前官刱制 以待有罪者。奕赫抵雅爾丁，蹙然曰：「凡逮至臬司，皆 命官及有出身之吏，廉得其情，則將服罪，獄具毋庸 施也。」即屏去之。監憲一年，贓吏削跡。
《輟耕錄》：徐文獻公為浙西廉使時，治所尚在平江，有 旨遷置於杭，歲云莫矣，擇日起行。一書吏者，掌照刷 支郡諸司案牘，官吏合受稽違罪責，己皆取狀。至是 引決，公謂曰：「正旦在邇，此曹乃職官俸吏，禮宜陪位， 望闕致賀，受刑而從事，無恥也。否則為不敬，盍別議 之。」吏以白於幕官，因進曰：「相公長厚之道固如此，然」 將若之何？公曰：「奚難立案，候明年分司施行可也。」庭 下歡聲如雷，此亦厚風化之一端，故記之。
公既遷司至杭，一日，有本路總管與一萬戶謁公私 第，公以賓禮延之上坐。適書吏從外來，見而趨避，伺 其退，入見曰：「總管、萬戶，皆屬官耳，得無禮貌之過與？」 公曰：「在公府則有尊卑之辨，在私宅須明主客之分。 我軰能廉介，則百司自然知懼，何待恃威勢以驕凌 之，然後為尊嚴乎？」吏赧甚。
徐文獻公任浙西廉訪使日，遇有訴訟者，必歷問其 郡邑官吏臧否，分為三等，載諸集。第一等純臧者，第 二等臧否相半者，第三等，極否者，又用覆察相同。候 分司按巡時，遂以𢌿之曰：「第一等褒舉之，第二等勿 問，第三等懲戒之，使改可也。慎勿罷其職役。」分司遵 奉，一道肅清。
掾曹《名臣錄》：「『楊時習，江西人。永樂二十二年，仁廟初 即位，大理卿虞謙奏事，侍臣有言此當榻前密請旨， 不當於朝班對眾敷奏，為賣恩者』。又有言其屬官楊 時習先導之密陳，而謙不從者，遂降謙為大理寺少 卿，而陞時習為卿。其後大學士楊士奇獨進奏，事畢 未退，上問士奇曰：『汝有欲言者否』？對曰：『有非虞謙乎』？」 對曰：「然。」上曰：「吾亦頗悔之，汝試言之。」對曰：「外間皆云 時習，實無先導之言。時習是臣江西人，亦親語臣本 無此言，今冒居卿位，慚懼不安。」士奇又言：謙歷事三 朝，皆居通顯，頗為得大臣體者，且今所犯小過。上曰： 「吾之悔亦念此。」因問時習其人若何？對曰：「雖起於吏， 然明習法律，公正廉潔。」上喜曰：「吾有以處之。」會以吏 部言，交趾闕按察使，上乃復虞謙大理卿，取時習交 趾憲使
《延休堂漫錄》：陳恭愍選任河南按察使，持憲公廉，不 畏彊禦。時中官汪直司西廠事，威勢赫然，後往河南
