宣徽使，客禮展拜。皇城使以下諸司使、橫行副使見 宰相、樞密使，並階上連姓稱職，展拜，不答拜；見參政、 副樞，並列行拜。若諸司副使、閤門祗候，見參樞亦不 答拜。國朝上下等威，其嚴如此。已而濅廢。文潞公、富 韓公至和中自外鎮拜相，詔百官班迎於門，言者乃 謂「隆之以虛禮。」元豐定官制，王禹玉、蔡持正為僕射， 上日始用此禮，其後復不行。乾道初，魏仲昌以樞密 吏夤緣得副承旨，每謁公府，與侍從同席，升車而去。 葉子昂為相，獨抑之，使與卿監旅進，送之於右序，不 索馬。及王抃以國信所典儀吏為都承旨，且正任觀 察使，禮遂均從官矣。
嘉祐六年，司馬公以修起居注同知諫院，上章乞立 宗室為繼嗣。對畢，詣中書，略為宰相韓公言其旨。韓 公攝饗明堂，殿中侍御史陳洙監祭。公問洙：「聞殿院 與司馬舍人甚熟」，洙答以頃年曾同為直講。又問「近 日曾聞其上殿言何事？」洙答以「彼此臺諫官不相往 來，不知言何事。」此一項溫公私記之甚詳。然則國朝 《故實》，臺諫官元不相見，故趙清獻公為御史，論陳恭 公，而范蜀公以諫官與之爭。元豐中，又不許兩省官 相往來，鮮于子駿乞罷此禁。元祐中，諫官劉器之、梁 況之等論蔡新州，而御史中丞以下皆以無章疏罷 黜。靖康時，諫議大夫馮澥論時政失當，為侍御史李 光所駮。今兩者合為一府，居同門，出「同幕」，與故事異， 而執政祭祠、行事，與監察御史不相見云。
劉器之以待制為樞密都承旨，道遇執政出尚書省， 相從歸府第。劉去席帽、涼衫斂馬，遣人傳語，相揖而 過。左相呂汲公歸，呼門下省法吏問從官：「道逢宰相 如何？」吏撿條：但有尚書省官避令僕，兩省官各避其 官長，而無兩制避宰相之法。汲公乃止，而心甚不樂。 劉以此語人，以為有所據。然以事體揆之，侍從不避 宰相，恐為不然，亦無所謂只避官長法，劉公蓋飾說 耳。按《天聖編敕》，諸文武官與宰相相遇於路，皆退避。 見樞密使副、參知政事，避路同宰相。其文甚明，不應 元祐時不行用也。
《容齋三筆》：國朝優待侍從，故事體名分多與庶僚不 同，然有處之合宜及肆意者，如任知州，申發諸司公 狀不繫銜，與安撫、監司序官，往還用大狀不書年，引 接用朱衣，通判入都廳之類，皆雜著於令式，其明載 國史者尚可考。大中祥符五年六月，詔尚書丞郎、兩 省給諫知州府，而本部郎中、員外郎及兩省六品以 「下官充本路轉運使副者，承前例須申報。雖職當統 攝，方委於事權，而官有等差，宜明於品級。自今知制 誥、觀察使以上、知州府處所申轉運司狀，並止簽按 撿，令通判以下具銜供申。」張詠以禮部尚書知昇州， 上言：「臣官沗六曹，祠部乃本行司局，而例申公狀，似 未合宜。望自今尚書丞郎知州者，除申省外，其本行 曹局止簽案撿。」從之。紹興中，范同以前執政知太平 州，官係中大夫，不帶職，《申諸司狀》繫銜，提刑張絢封 還之，范竟不改。次年，轉大中再任，始去之。劉焞為江 西運判，移牒屬郡知通云：「請聯銜具報。」邁時以大中 守贛，以於式不可，乃作公劄同通判簽書。劉邦翰曾 任權侍郎，以朝議大夫、集英修撰知饒州。趙煜以承 議郎提點刑獄，欲居其上，劉不挍、趙又畏人議己，於 是遇朝拜、國忌日先後行香。王十朋自侍御史徙權 吏部侍郎不拜，除集撰知饒州，自處如庶官。林大中 亦自侍御史改吏侍，不曾供職，除直寶文閣、知贛州， 全銜猶帶權知兼勸農事，借紫而盡用從官禮數。黃 渙為通判，入都廳為之不平。鄭汝諧除權侍郎，為東 省所檄，不得供職，而以祕撰知池州，公狀至提刑司， 不繫銜，為鄧驛牒問。唐瑑以司農少卿，王佐以中書 撿正，皆暫兼權戶侍，及出知湖、饒二州，悉用朱衣雙 引。此數君皆失於討問典章，非故為尊大也。陳居仁 以《大中集》撰知鄂州，只用一朱衣，蓋在法，學士者乃 雙引，人以為得體。邁頃守贛，建官職與居人等，而誤 用兩朱，殊以自悔。又如監司見前執政，雖本路並客 位下馬，伯氏以故相帶。觀文學士帥越，提舉宋藻穿 戟門訶殿云：「浙東監司如何不得穿紹興府門？」將至 廳事，始若勉就客位者，主人亟令掖以還。
唐世節度觀察諸使，辟置僚佐，以至州郡差掾屬牒 語皆如告辭。李商隱、顧雲、羅隱皆有之。故韓文公《送 石洪序》云：「撰書辭，具馬幣。」李肇《國史補》載崖州差故 相韋執誼攝軍事衙推，亦有其文，非若今時只以吏 牘行遣也。錢武肅在鎮，牒鍾廷翰攝安吉主簿云：「敕 淮南、鎮海、鎮東等軍節度使，牒將仕郎、試祕書省校」 書郎鍾廷翰，牒奉處分，前件官儒素修身，早陞官緒， 寓居霅水，累歷星霜，克循廉謹之規，備顯溫恭之道。 今者願求錄用，特議掄材。安吉屬城，印曹闕吏，俾期 差攝，勉效公方，儻聞佐理之能，豈恡超陞之獎。事須 差攝安吉縣主簿牒舉者。故牒貞明二年三月日，牒 後銜云：「『使尚父守尚書令吳越王押』。此牒今藏於王 順伯家
