西諸軍,假節,鎮合肥。敦忌之,表為尚書令,徵還。道經 姑孰,與敦相見,敦謂曰:『樂彥輔短才耳,後生流宕,言 違名檢,考之以實,豈勝滿武秋邪』?鑒曰:『儗人必于其 倫。彥輔道韻平淡,體識沖粹,處傾危之朝,不可得而 親疏。及愍懷太子之廢,可謂柔而有正。武秋失節之 士,何可同日而言』!」敦曰:「愍懷廢徙之際,交有危機之 急,人何能以死守之乎!以此相方,其不減明矣。」鑒曰: 「丈夫既潔身北面,義同在三,豈可偷生屈節,靦顏天 壤邪!苟道數終極,固當存亡以之耳。」敦素懷無君之 心,聞鑒言,大忿之,遂不復相見,拘留不遣。敦之黨與, 譖毀日至,鑒舉止自若,初無懼心。敦謂錢鳳曰:「郗道 徽儒雅之士,名位既重,何得害之!」乃放還臺。
《衛玠傳》:劉惔、謝尚共論中朝人士。或問:杜乂可方衛 洗馬不?尚曰:「安得相比?其間可容數人。」惔又云:「杜乂 膚清,叔寶神清。」其為有識者所重若此。于時中興名 士,唯王承及玠為當時第一云。
《阮裕傳》:「裕除東陽太守,尋徵侍中,不就,還剡山,有肥 遯之志。有以問王羲之,羲之曰:『此公近不驚寵辱,雖 古之沈冥,何以過此』。」又云:「裕骨氣不及逸少,簡秀不 如真長,韶潤不如仲祖,思致不如殷浩,而兼有諸人 之美。」
《石勒載記》:勒因饗高句麗、宇文屋孤使,酒酣,謂徐光 曰:「朕方自古開基何等主也?」對曰:「陛下神武籌略邁 于高皇,雄藝卓犖,超絕魏祖,自三王以來無可比也, 其軒轅之亞乎!」勒笑曰:「人豈不自知,卿言亦已太過。 朕若逢高皇,當北面而事之,與韓彭競鞭而爭先耳。 脫遇光武,當並驅于中原,未知鹿死誰手。大丈夫行」 事,當礌礌落落,如日月皎然,終不能如曹孟德、司馬 仲達父子,欺他孤兒寡婦,狐媚以取天下也。朕當在 二劉之間耳,軒轅豈所擬乎?其群臣皆頓首稱萬歲。 《世說新語》:王珣疾,臨困問王武岡曰:「『世論以我家領 軍比誰』?武岡曰:『世以比王北中郎東亭轉臥向壁嘆 曰:『人固不可以無年』』。」
王孝伯道「謝公濃至。」又曰:「長史虛,劉尹秀,謝公融。」 王孝伯問謝公:「林公何如右軍?」謝曰:「右軍勝林公。」林 公在司州前亦貴徹。
《劉萬安》即道直從子,庾公所謂「灼然玉舉。」又云:「千人 亦見,百人亦見。」
庾公為護軍,屬桓廷尉覓一佳吏,乃經年。桓後遇見 徐寧而知之,遂致于庾公,曰:「人所應有,其不必有;人 所應無,己不必無。」真海岱清士。
《世說》:補王季琰與兄元琳並有美稱,季琰又出元琳 右。時人為之語曰:「法護非不佳,僧彌難為兄。」
《晉書孫綽傳》:「『綽與許詢一時名流,或愛詢高邁,則鄙 於綽;或愛綽才藻,而無取於詢。沙門支遁試問綽:君 何如』?許答曰:『高情遠致,弟子早已伏膺。然一詠一吟, 許將北面矣』。」
《後秦錄》:姚萇大破苻登,置酒高會,諸將咸曰:「若值魏 武王,不令此賊至今,陛下將牢太過耳。」萇笑曰:「吾不 如亡兄有四:身長八尺五寸,臂垂過膝,人望而畏之, 一也;當十萬之眾,與天下爭衡,望麾而進,前無橫陣, 二也;談古知今,講論道義,駕馭英雄,收羅雋異,三也; 董帥大眾,上下咸悅,人盡死力,履險若夷,四也。」 魏武王姚襄禮待楊亮,亮奔桓溫,溫問亮曰:「襄何如 人?」答曰:「天下傑也。神明器度,故是孫策之儔而雄武 過之。」
《世說新語》:王右軍少時,丞相云:「逸少何緣復減萬安 邪?」
郗司空家有傖奴,知及文章,事事有意。王右軍向劉 尹稱之。劉問何如方回?王曰:「此正小人有意向耳,何 得便比方回?」劉曰:「若不如方回,故是常奴耳。」
時人道阮思曠「骨氣不及右軍,簡秀不如真長,韶潤 不如仲祖,思致不如淵源,而兼有諸人之美。」
桓溫行經王敦墓邊,過望之云:「可兒!可兒!」
殷中軍道王右軍云:「逸少清貴人,吾愛之甚至,一時 無所後。」
《阮光祿》云:「王家有三年少,右軍安期長豫。」
《王右軍目》:「陳元伯壘塊有正骨。」
王右軍道:「謝萬石在林澤中為自遒上」,歎林公器朗 神儁。道「祖士少風領毛骨,恐後世不復見如此人。」道 「劉真長標雲柯而不扶疏。」
殷淵源在墓所幾十年。于時朝野以擬管、葛,起不起, 以卜江左興亡。
謝公作宣武司馬,屬門生數十人于田曹中郎趙悅 子。悅子以告宣武,宣武云:「且為用半。」趙俄而悉用之, 曰:「昔安石在東山,縉紳敦逼,恐不豫人事。況今自鄉 選,反違之邪?」
謝公領中書監,王東亭有事應同上省,王後至坐促 王。謝雖不通,太傅猶斂厀容之。王神意閒畼,謝公傾 目。還謂劉夫人曰:「向見阿瓜,故自未易有。雖不相關, 正是使人不能已