是與參不能平。初，竇參貶為郴州司馬，李巽適遷湖 南觀察，德宗常與參言故相姜公輔罪，參漏其語。參 敗，公輔因上疏自陳其事非臣之過。德宗詰之，知參 洩其語，怒未有所發。會巽奏「汴州節度劉士寧遺金」 帛若干。士寧得汴州，參處其議，士寧常德之，故致厚 貺。德宗以參得罪，而以武將交結發怒，竟致于死，而 議者多言參死由贄焉。〈注〉司馬溫公云《贄傳》曰：「德宗 殺參，贄有力焉。」按贄《請令長舉屬吏狀》云：「亦由私訪 所親，轉為所賣，其弊非遠，聖鑒明知，乃解參之語也。 及參之死，贄解救甚至。當時之人，見參、贄有隙，遂以 己意猜之。史官不悅者，因歸罪于贄耳。」唐小說云：竇 參所寵青衣上清者，參死，沒入掖庭。因言陸贄誣陷 參事，德宗乃下詔雪參。此說與《舊史》同。
《唐書錢徽傳》：「徽拜禮部侍郎，宰相段文昌以所善楊 渾之，學士李紳以周漢賓並委徽，求致第籍。徽不能 如二人請，自取楊殷士蘇巢。巢者，李宗閔婿，文昌怒， 奏徽取士以私訪紳及元稹，時稹與宗閔有隙，因共 擠其非，遂貶江州刺史。」
《冊府元龜》：「盧從史為昭義軍節度使，辟孔戡為書記。 戡數以事爭論不從，因謝病歸雒，從史強以禮遣，而 陰銜之。居東都久之，為淮南節度使李吉甫所辟。而 從史忿嫉，累請貶降。憲宗不得已，授衛尉丞，分司雒 陽。」
《唐書白居易傳》：「是時，盜殺武元衡，京都震擾。居易首 上疏，請亟捕賊，刷朝廷恥，以必得為期。宰相嫌其出 位，不悅。俄有言居易母墮井死，而居易賦《新井篇》，言 浮華無實，行不可用，出為州刺史。中書舍人王涯上 言不宜治郡，追貶江州司馬。既失志，能順適所遇，託 浮屠生死說，若忘形骸者。久之，徙忠州刺史，入為司」 門員外郎，以主「客郎中知制誥。」
《李德裕傳》：「德裕，元和宰相吉甫子也，授御史中丞。始， 吉甫相憲宗，牛僧孺、李宗閔對直言策，痛詆當路，條 失政。吉甫訴于帝，且泣，有司皆得罪，遂與為怨。吉甫 又為帝謀討兩河叛將李逢吉，沮解其言。功未既而 吉甫卒，裴度實繼之，逢吉以議不合罷去，故追銜吉 甫，而怨度，擯德裕不得進。至是間，帝暗庸訹度，使與」 元稹相怨，奪其宰相而己代之，欲引僧孺益樹黨，乃 出德裕為浙西觀察使，俄而僧孺入相，由是牛、李之 憾結矣。
《冊府元龜》：「令狐楚以宰相為憲宗山陵使，以其下隱 沒官錢，罷為宣州觀察使，又貶為衡州刺史。先是，元 稹為山陵判官，稹以他事求知制誥事，欲就求楚薦 之，以掩其跡，楚不應。稹既得志，深憾焉。楚之再出，稹 頗有力焉。復於詔中發楚在翰林及河陽舊事，以詆 訾之。」
《唐書裴坦傳》：坦，楚州刺史，令狐綯當國，薦為職方郎 中，知制誥，而裴休持不可，不能奪。故事，舍人初詣省 視事，四丞相送之，施一榻堂上，壓角而坐。坦見休，重 愧謝，休勃然曰：「此令狐丞相之舉，休何力！」顧左右，索 肩輿亟出，省吏眙駭，以為唐興無有此辱。人為坦羞 之。
《幽閒鼓吹》朱崖李相在維揚，封川李相在湖州，拜賓 客分司，朱崖大懼，遣專使厚致信好，封川不受，取路 江西而過。非久，朱崖入相，過洛，封川憂懼，多方求厚 善者致書乞一見，欲解紛，復書曰：「怨即不怨，見即無 端。」初，朱崖、封川早相善，在中外致力，及位高，稍稍相 傾。及封川在位，朱崖為兵部尚書，自得岐路，必當大 拜。封川多万阻之未效，朱崖知而憂之。邠公杜相即 封川黨，時為京兆尹。一日謁封川，封川深念杜公，進 曰：「何戚戚也？」封川曰：「君揣我何念？」杜公曰：「非大戎乎？」 曰：「是也，何以相救？」曰：「某即有策，顧相公必不能用耳。」 曰：「請言之。」杜曰：「大戎有辭，學而不由科舉，于今怏怏， 若與知舉，則必喜矣。」封川默然良久，曰：「更思其次。」曰： 「更有一官，亦可平治慊。」又曰：「何官？」曰：「御史大夫。」封川 曰：「此即得邠。」公再三與約，乃馳詣安邑門。門人報杜 尹來，朱崖迎揖曰：「安得訪此寂寞？」對曰：「靖安相公有 意旨，令某傳達。」遂言亞相之拜。朱崖驚喜，雙淚遽落， 曰：「大門官，小子豈敢當此薦拔？」寄謝重疊。杜遽告封 川。封川與虔州議之，竟為所隳，終致後禍。
《北夢瑣言》：白太保與元相國友善，以詩道著名，時號 元白。其集內有《哭元相詩》云：「相看掩淚俱無語，別後 傷心事豈知。想得咸陽原上樹，已抽三丈白楊枝。」洎 自撰墓誌云：「與彭城劉夢得為詩友。」殊不言元公，人 疑其隙終也。鄭文公畋，與盧相攜親表也。閥閱相齊， 詞學相均，同在中書，因公事不葉，揮霍間言語相擠 詬，不覺硯瓦飜潑，謂「宰相鬥擊亦不然也。」竟以此出 官。
《舊唐書李德裕傳》：「太和七年二月，德裕以本官平章 事。其年十二月，文宗暴風恙，不能言者月餘。八年正 月十六日，始力疾御紫宸，見百寮宰臣進問安否，上 歎醫無名工者久之，繇是王守澄進鄭注。初，注搆宋
