Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 495 (1700-1725).djvu/121

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

佛氏晚入中國,其所言清淨慈悲之說,適有以動乎 世人之慕嚮者。六朝諸君子從而好之,其傳寖盛。後 之學者,遂謂其書為《內典》。推其立言之旨,不將內釋 而外吾儒乎?夫「內釋而外吾儒」,此自緇流之語,豈得 士人亦云爾乎?

《黃氏日抄》云:「『《論語曾子三省章集注》載尹氏曰:『曾子 守約,故動必求諸身』,語意已足矣』。又載謝氏曰:『諸子 之學,皆出於聖人,其後愈遠而愈失其真。獨曾子之 學,專用心於內,故傳之無弊』。夫心所以具眾理而應 萬事,正其心者,正欲施之治國平天下,孔門未有專 用心於內之說也。用心於內,近世禪學之說耳。象山」 陸氏因謂曾子之學是裏面出來,其學不傳諸子,是 外面入去。今傳於世者,皆外入之學,非孔子之真,遂 於《論語》之外自謂得不傳之學,凡皆源於謝氏之說 也。後有朱子當於《集注》中去此一條。

褚少孫補《滑稽傳》,以傳記雜說為「外家」,是以六經為 內也。東漢儒者,則以《七緯》為內學,《六經》為外學,舉圖 讖之文,一歸之性與天道,不可得聞,而今百世之下, 曉然皆悟其非。今之所謂「內學」,則又不在圖讖之書, 而移之釋氏矣。

晉許榮上疏言:「臣聞佛者,清遠元虛之神,今僧尼往 往依傍法服。五戒麤灋,尚不能遵,而流惑之徒,競加 敬事。又侵漁百姓,取財為惠,亦未合布施之道也。」《雒 陽伽藍記》有比丘惠凝,死去復活,見閻羅王。閱一比 丘,是靈覺寺寶明,自云出家之前,嘗作隴西太守,造 靈覺寺成,棄官入道。閻羅王曰:「卿作太守之日,曲理 枉法,劫奪民財,假作此寺,非卿之力,何勞說此?付司 送入黑門。」此雖寓言,乃居官佞佛者之箴砭也。 梁武帝問達磨曰:「朕自即位以來,造寺寫經度僧,不 可勝紀,有何功德?」答曰:「並無功德。」帝曰:「何以無功德?」 答曰:「此但人天小果,有漏之因,如影隨形,雖有非實, 在彼灋中,已有能為是言者。」 《笑禪錄》舉遵布衲浴佛,布衲曰:「這個從汝浴,還浴得 那個麼?」遵曰:「把將那個來說。」一人途中肚饑,至一家 誑飯喫,曰:「我能補破針鼻子,但要些飯喫。」其家即與 之飯,遍尋出許多破鼻子針來。喫飯畢,請補之。其人 曰:「拿那邊針鼻子來?」頌曰:「那個那個,快去尋取,有垢 則浴,有破則補。若還尋不出來,我亦忙忙無主。」 舉舍多那尊者將入鳩摩羅多舍,即時閉戶。祖良久 扣其門,羅多曰:「此舍無人。」祖曰:「答無者。誰說:一秀才 投宿於路傍人家,其家止一婦人,倚門答曰:『我家無 人』。秀才曰:『你』。復曰:『我家無男人』。秀才曰:『我』。頌曰:『舍內 分明有個人,無端答應自相親。扣門借宿非他也,你 我原來是一身』。」

舉臨濟《示眾》云:「有一無位真人,常向汝等面門出入, 初心未証據者,看看!」時有僧問:「如何是無位真人?」濟 下禪床擒住。這僧擬議,濟托開云:「無位真人是甚乾 屎橛說?」一人晚向寺中借宿,云:「我有個世世用不盡 的物件,送與寶寺。」寺僧喜而留之,且為加敬。至次早, 請問世世用不盡的是甚麼物件?其人指佛前一樹 破簾子云:「此以之作剔燈棒,可世世用不盡。」頌曰:人 人有個用不盡,說出那值半文錢。無位真人何處是? 一燈不滅最元元。

舉《楞嚴經》云:縱滅一切見聞覺知,內守幽閑,猶為法 塵分別影事。說一禪師教一齋公屏息萬緣,閉目靜 坐。偶一夜坐至五更,陡然想起:某日某人借了一斗 大麥未還。遂喚醒齋婆曰:「果然禪師教我靜坐有益, 幾乎被某人騙了一斗大麥。」頌曰:兀坐靜思陳麥帳, 何曾討得自如如。若知諸相原非相,應物如同井轆 轤。

舉《圓覺經》云:「此無明者,非實有體,如夢中人,夢時非 無。及至於醒,了無所得。」說「一癡人,夢拾得白布一匹, 緊緊持定。天明即蓬頭走往染匠家,急呼云:『我有匹 布做顏色』。匠曰:『挐布來看』。癡人驚曰:『啐錯了!是我昨 夜夢見在』。」頌曰:「這個人癡不當癡,有人夢布便縫衣, 更嗔布惡思羅綺。」問:「『是夢麼』?答曰:『非』。」

舉《金剛經》云:如來說有我者,則非有我。而凡夫之人 以為有我說:「一秀才夏日至一寺中參一禪師,禪師 趺坐不起,秀才怪問之,師答曰:『我不起身,便是起身』。 秀才即以扇柄擊師頭一下,師亦怪問之,秀才曰:『我 打你就是不打你』。」頌曰:「有我即無我,不起即是起,起 來相見有何妨?而我見性尚無止,秀才們禪和子那 個真是自如如」,莫弄嘴頭禪而已。

舉:或問藥山:「如何得不被諸境惑?」山曰:「聽他何礙汝?」 曰:「不會。」山曰:「何境惑汝?」說諸少年聚飲,歌妓侑酒,唯 首席一長者閉目叉手,危坐不顧。酒畢,歌妓重索賞 於長者,長者拂衣而起曰:「我未曾看汝。」歌妓以手攀 之曰:「看的何妨閉眼,想的獨狠。」頌曰:「水澆鴨背風過 樹,佛子宜作如是觀,何妨對境心數起,閉目不窺一 《公案》。」

舉《起信論》云:「猶如迷人,依方故迷,若離於方則無有