接黨,竟有幾人,今可得以無其多絓?諸訓誥經史箴 誡,悉可焚之不?君今遲疑於內教,亦復與此何殊哉? 所以歸心勝法者,本「不以禮敬標其心;兢仰祗崇者, 不以在我故忘物。今之慇懃克己者,政為君輩之徒 耳。欲今相與去憍矜,除慢傲,節情欲,制貪求,修禮讓, 習謙恭,奉仁義,敦孝悌,課之以博施,廣之以汎愛,賞 之以英賢,拔之以儁異,復何慚於鬼神乎?」孜孜策勵, 良在於斯,雖未能奉遵,亦意不忘之。今未有《夜炎》之 投,而按劍已起,欲相望於道德,寧不多愧。當繇未見 此情,故常信斯心耳。在懷則不然,每苦其不及。司徒 之府,本五教是勸,方共敦斯美行,以率無慾,使之詭 譎。佞,望門而自殄;浮偽蕩逸,踐庭而變跡。等彼息 心之館,齊此無慾之臺,不亦善乎!一則仰順宸極普 天之慈,二則敬奉儲皇垂愛之善。宵旦而警惕者,正 患此心無遂耳。悠悠之語,好自多端。其云願善政言, 未知傷化之重。儻令詭事以忠孝,佞悅以仁義,虛設 以禮讓,假枉以方直,乃至一日克己,天下歸仁,況能 旬則有餘,所望過矣。本自開心,所納正若,此矯不多, 如其此煩未廣,故鄙薄深慨。君正應規諫其乖,開發 未達,云何言傷孝本,語損義基,於邑有懷,非所望也。 若此事可棄,則欣聞餘善。又云,「未必勸人持戒,當令 善繇下發」,必如此而弘教者,放勳須《四凶》,革而啟聖, 虞舜待商均,賢而德明。如斯而遂美,其可「望乎!君之 此意,則應廣有所折,便當詰堯以土階之儉,嘉離宮 之麗;貶禹以茅茨之陋,崇阿房之貴;恥汲黯之正容, 榮祝鮀之媚色。其餘節義貞信謙恭之德,皆當改途 而反面,復何行之可修也?」凡聞於言,必察其行;睹於 行,必求於理。若理不乖而行不越者,請無造於異端, 真殊途同歸,未必孱然一貫。頃亦多有與君此意同 者,今寄言此紙情不專一者,厝心於疑罔。國君普宣 示之,略言其懷,無見髣髴。翰跡易煩,中不盡意。比見 君別更委悉也。
又
夫人心之不同,猶若其貌,豈其容一而等其智乎?鑒 有待之參差,足見情靈之乖舛矣。一得其志者,非言 談之所盡;一背其途者,豈游說之所翻。見君雖復言 面委盡,而不及此處者,良由彼我之見既異,幸可各 保其方差,無須空構是非,橫起謗議耳。棲心入信者, 前良不無此志。今以效善之為樂,故挫憍陵以待物。 君若以德越往賢,聖逾前修,智超群類,位極人貴者, 自可逍遙世表,以道化物,高其懷無求自足,而退於 前,良恐未能懸絕,空秉兩途,獨異勝法。若悠悠相期, 本不及言,意在不薄,為復示斯懷耳。比面別一二,近 聊有此《釋滯》兩卷,想於外已當見之,今送相示。若已 覽者付反,幸無勞形目。脫未睹者,為「可一歷。意本不 期他翻。正是自釋疑滯耳。君見之。必當撫掌也。」
《與南郡太守劉景蕤書》前人
「去冬因君與劉居士書,今春得其返价,辭趣翩翩,足 有才藻,實子雲之筆札,元瑜之書記,伸復咨嗟,彌用 欽想。此子含真抱璞,比調雲霞,背俗居幽,寓歡林漵, 養志南荊,可與卞寶爭價;韜光梵服,固同隋照共明。 雖顏段之棲遲偃仰,揚、鄭之寂寞恬淡,取之若人,信 可同日而語矣。且道性天悠,禪心自謐,敦悅九部,研 味三乘,在家菩薩,行之而不難,白衣居士,即之而匪 易。逝將燭昏霾於慧炬,拯淪溺於法橋,扇靈萼之留 風,鏡貞林之絕影。僕棲尚既同,情契彌至,而悠悠京 苑,間以江山,假復神通遠邇,冥交曉曙,疇得寫析深 襟,辨明幽旨,跡生滅之中談,究真俗之諦義。故重有 別書,招來畿邑,居問道之次,具為敦」請。此蘭山桂水, 既足逍遙,儒侶元宗,復多朋往。非以一爵相加,豈其 旌蒲為分,直闇投誠素,庶必能元了。脫悠爾來儀,想 時加資遣也。
《法門頌啟》王融
伏以迦文啟聖,道冠百靈,常住置言,理高萬乘。神儀 挺發,非望雲就日所追。睿識獨尊,豈生明弱言能企? 鹿苑金輪,弘汲引以濟俗;鶴林雙樹,顯究竟以開氓。 惜乎祇園滅影,鷲嶽淪光,微辭既遙,大義如綴。自不 宣遊十地,擁接九區,豈有導覺水之塞源,拯法雲於 落仞?明公覽四諦之必空,悟三業之暫有,應務屈己, 則仁兼《旦奭》。隨方申道則慧一《淨名》。驅率土於福林, 入蒼黔於正術。
《謝竟陵王示法制啟》前人
翔慧燭於昏塗,灑法水於塵路。至夫澄心洗累之規, 莊情束影之制,解網出界之訓,滅惑淨照之旨,固以 行首霜威,字端風厲。信可以糟滓五書,糠氛百氏,昇 罩聃周,筲竿尼旦。所謂「窺七澤而狹潢汙,登泰山而 小天下。」
《淨行頌三十一首》前人
《皇覺辨德篇頌》
紫實昧朱,狂斯濫哲。舛逕揚鑣,分源競枻。麗景或幽, 澄舒每缺。水激波生,煙深火滅。情端徒總,理向空徹