Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 516 (1700-1725).djvu/104

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

孔艱,主之仁兮則安。度春風兮既成我以羽翰,眷庭 柯兮,欲去君而盤桓。思報之意,厥聲或異,警於未形, 恐於未熾。知我者謂吉之先,不知我者謂凶之類,故 告之則反災於身,不告之則稔禍於人。主恩或忘,我 懷靡臧,雖死而告,為凶之防。

《信烏賦》有序
薛士隆

「南人喜鵲而惡烏,北人喜烏而惡鵲」 ,好惡之不同有若是,故南北更相笑而無有訂焉。走實南人,以北人好惡為正,作《信烏賦》以辨,或庶幾乎不黨也。其辭曰:

有不有。翁言與世違,行與眾忤。動作云為,惟背時是 主。恆笑傲乎江湖,經乎罔直之野。爰有雅烏上主人 之屋者,主人瞠若而唾之曰:「吉利吉利,善人其逢惡 人。」余避次,有乾鵲噪於其庭,主人持飯一盂,羹一甌, 嘻嘻煦煦,咒祝前行,奠諸地而飼之曰:「而以喜來,將 無後時。」於余婦子等之,接之不有。翁錯而顧,躍而驚, 進揖主人,請問其情。主人曰:「夫子不是聞乎?夫鳥烏 之性,人災其幸,來集囂呼,蓋非吉徵,頃刻不踰,厥有 非常之應。鵲也無然,休祥喜傳,惟吉惟慶,羌來告言, 應乎弗應。行人至,惟古說焉。夫子曾不是聞乎不?」有 翁啞然笑曰:「異乎!吾所聞:君子為善不求福,去惡以 遠禍,福之至也固當然,其得禍也,非子過於此而無 乎戚戚,何喜鵲而於烏乎遷怒?就子之說言之,則鵲 是而烏非,禍福之來固自己,曾何咎於無知?然以災 懼我者,忠臣之事,陳嘉瑞者,諛人之辭。懼災過可得 而改,吉慶之在我者,去我將安之?不告於余固無損, 告何貴於先時?又況是非無可必,夫何一喜而一悲?」 主人邈然不悅,曰:「然則夫子喜烏而惡鵲與?此北人 之常也。風土有不同,好惡隨以異。物不齊者,物之情 若之何概之一致不?」有翁曰:「否否,物情有是,知之為 貴。子自非知我者,雖我言無不既。君子惟是之從,何 容心之有貳北人之好惡爾。雖聖人猶無得而棄。余 小人也,於何敢廢?」主人曰:「烏亦有異於禽乎?何夫子 愛之之深耶?鵲微可尚,足契君子之心耶?將鵲聲鄭 衛烏為正始之音耶不有。」翁曰:「否否!子無多言,試靜 聽吾為若言。烏之為烏,格而邪說反之正。夫烏之為 烏也,體旻天之正色,稟陽精之至德,縣象乎日中,而 被乎四表。烏呼之聲,有取於聖人,而垂世立則禽之 性愚,可禽取諸?爰名曰禽烏乎則殊察夫」人之色異, 舉喑鳴而疾去。罻羅謾張於郊藪,續長詎發於庭除。 何施何設,以保其軀。其知如斯,為善惟樂。太守賢則 巢於聽事,荊蠻遁則上其軍幕,假神靈則飛而接丸, 應循吏則肉焉下攫。至若人之急難,父兄遐棄,良平 無所施其知,儀、秦無所張其喙。於以夜啼,所以釋臨 川之懼;於以白頭,所以出燕丹之質。在人則難,烏行 則易。又若昭宗西奔唐鹿,東走梁王興遷鼎之旅,冢 宰發謳吟之口,相也則然,於烏何有?扈從乘輿以巡 岐守,朝夕名聞於漢府,成此隨鑾之操守。凡此數端, 烏之偉節,瑣瑣細微,無煩競列。粵有大致加大焉,請 更為吾子詳說。烏性惟仁,生知愛親,念鞠育之施大, 反本誓以終身。無論寒暑,反哺劬勤。永錫爾類,不於 其身。棲冠見曾子之孝,塊銜成李母之墳。傷口以鼓 聞遠邇,舒翼以助哀昔人將以愧不良之子,參乎用 匹於先民。夫烏反哺歸飛,性天常也;辟色知幾,知識 長也;出類親仁,物之良也;解難從君,禽之祥也。烏之 有是四德也,而將之以見事之明,執德之剛。子「不是 貴,而區區較鵲於利害之場哉!夫鵲雖有辟歲知風 之技,而患不免於奪巢探卵,又足於烏方駕而比量 哉!」於是主人豁然若悟,軒然而步,嚥津徹食,還其故 處。

《烏賦》
明·徐守銘

「伊莫黑之孝鳥,實至陽之純精。」既稟受於瑤光,亦合 應於維星。鄭人既瞻於楚幕,晉師亦候於齊城。若乃 城上畢逋,府中朝夕,感陽顏而口傷,為燕丹而頭白。 子推常見於蔽煙,王母亦聞於傳食。至於借樹為詩, 集廬作賦,既瞻之於爰止,亦聞之於反哺。又若夢豐 邑而肇漢,入武昌而瑞吳。豕至而飛精滅跡,雀生而 有夏為墟。斷領用致於馴狎,縮掌自分於醜類。巢煬 帝之帷幄,感文王之孝悌。應讖則群飛集樓,表偽則 一足墮地。又聞射彼日中,愛之屋上。集庭既美於有 虞,攫肉更聞於亭長。皓質見范雲之對,朱羽聞薛綜 之詞。長生必飼其丹肉,群飛或認於旌旗。候宗懍之 哭泣,助蕭放之哀悲。或啄馬申之口,或萃曾子之冠。 王吉射之而必中,裴俠指之而能言。既為城於田緒 之境,亦集戟於仲穎之門。或銜珪而降社,或集柘而 為弓。帝業興隆,王屋嘗觀於流火;皇居壯麗,靈臺亦 藉於《相風》。

《寒鴉賦》
錢文薦

隋煬帝與王冑、薛道衡冬幸郊原,見寒鴉映水,流水 遶村,乃呼冑而前曰:「庭草無人隨意綠,非子大夫之 言乎?夫庭空無人,草綠有意,非彼幽境,無此巧思。至