按《集賢注記》：開元七年七月，元行沖代懷素，於祕書 省綜理。
開元八年，麗正修書院，加「文學直及修撰、校理、判正、 校勘等官。」
按《唐書元宗本紀》。不載。 按《百官志》。集賢殿書院注： 「開元八年，麗正修書院加文學直，又加修撰、校理、判 正、校勘等官。」 按《儒學馬懷素傳》：「懷素卒後，詔祕書 官並號修書學士。草定四部，人人意自出，無所統一。 踰年不成，有司疲於供擬。太僕卿王毛仲奏罷內料。 又詔右常侍褚無量、大理卿元行沖考絀不應選者。 無量」等奏：「修撰有條，宜得大儒綜治。」詔委行沖。乃令 毋煚、韋述、余欽總緝部分，殷踐猷、王愜治經，述、欽治 史，毋煚、劉彥直治子，王灣、劉仲丘治集。八年，《四錄》成， 上之，學士無賞擢者。行沖知麗正院。又奏紹伯、利貞、 彥直、踐猷、行果、子釗、直煚、述、灣、元默、欽、良金與朝邑 丞馮朝隱、冠氏尉權寅獻、祕書省校書郎孟曉、揚州 兵曹參軍韓覃、王嗣琳、福昌令張悱、進士崔藏之入 校麗正書。由是祕書省罷撰緝，而學士皆在麗正矣。 按《集賢注記》：「八年春，行沖知麗正院，取祕書學士入 麗正校勘，通前十二人，撰二百卷，奏上之。」
按《通鑑》：「開元八年正月辛酉，命右常侍元行沖整比 群書。」
開元九年。元行沖奏上「《四部錄》二百卷。」
按《唐書元宗本紀》不載。 按《藝文志》，「唐分書為四類， 曰經、史、子、集。而藏書之盛，莫盛於開元。其著錄者，五 萬三千九百一十五卷，而唐之學者自為之書者，又 二萬八千四百六十九卷。嗚呼，可謂盛矣。六經之道， 簡嚴易直而天人備，故其愈久而愈明。其餘作者眾 矣，質之聖人，或離或合，然其精深宏博，各盡其術，而 怪」奇偉麗，往往震發於其間，此所以使好奇博愛者 不能忘也。然凋零磨滅，亦不可勝數，豈其華文少實， 不足以行遠歟？而俚言俗說，猥有存者，亦其有幸不 幸者歟？今著于篇，其有名而亡其書者，十蓋五六也， 可不惜哉！ 按《元行沖傳》，馬懷素撰《書志》，「褚無量校 《麗正四部》書業未卒，元行沖代之。」
按《舊唐書元宗本紀》：「開元九年十一月丙辰，右散騎 常侍元行沖上《群書目錄》二百卷，藏之內府。」 按《經 籍志序》：「開元九年十一月，殷踐猷、王愜、韋述、余欽、毋 煚、劉彥直、王灣、劉仲丘等重修成群書四部，錄二百 卷。右散騎常侍元行沖奏上之。自後毋煚又略為四 十卷，名為《古今書錄》，大凡五萬一千八百五十二卷。 祿山之亂，《乾元舊籍》」，散亡殆盡。〈按唐書馬懷素傳云八年四錄成上之舊
《唐書》作「九年」 ，並存以俟考。
〉
按《唐會要》：「開元九年十一月十三日上，凡二千六百 五十五部，四萬八千一百六十九卷，分為經、史、子、集 四部。」序例韋述撰，毋煚又略為四十卷，為《古今書錄》。 奏上，賜銀絹二百。
按：《玉海舊史志》載「《書錄序》，改舊傳之失三百餘條，加 《新書》之目六千餘卷，凡四錄四十五家，三千六十四 部，五萬一千八百五十二卷，分四十類，並有小序，詞 簡事具。」
開元十年，以張說都知麗正殿修書事，徐堅為副，張 悱充圖書使。
按《唐書元宗本紀》不載。 按《集賢注記》，「開元十年九 月，張說都知麗正殿修書事，祕書監徐堅為副，張悱 改充知圖書括訪異書使。」
按《龍城錄》：「開元文籍最備，所藏至七萬卷。學士張說 等四十七人分司典籍。」
開元十一年。置「麗正院」修書學士。光順門外亦置書 院。
按《唐書元宗本紀》。不載 按《百官志》。「集賢殿書院」注 云云。
開元十二年，東都明福門外亦置「麗正書院。」
按《唐書。元宗本紀》。不載 按《百官志》。「集賢殿書院」注 云云。 按《藝文志》。其後光順門外。東都明福門外。皆 創集賢書院。
開元十三年，以「麗正修書院」為「集賢殿書院」，以張說 知院事，以徐堅充學士，以尹愔顓領「集賢史館圖書」， 以張悱為集賢院判官。
按《唐書元宗本紀》，不載 按《百官志》：「集賢殿書院學 士、直學士、侍讀學士、修撰官，掌刊緝經籍，凡圖書遺 逸、賢才隱滯，則承旨以求之。謀慮可施於時、著述可 行於世者，考其學術以聞。凡承旨撰集文章，校理經 籍，月終則進課於內，歲終則考最於外。」
〈注〉開元五年，乾元殿寫四部書，置乾元院使，有刊正官四人，以一人判事押院，中使一人，掌出入宣奏，領中官監守院門，知書官八人，分掌四庫書。六年，乾元院更號「麗正修書院」，置使及檢棧官，改修書官為麗正學士。八年，加文學直，又加修撰、校理、判正、校勘官。十一年，置麗正院修書學士，光順門外亦置書院。十二年。東都明福門外亦置《麗正書
