Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 570 (1700-1725).djvu/56

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对
考證

《左傳音》三卷王元規:

《左傳音》十二卷。見《唐志》。

《左傳音》三卷。徐文《遠》:

《春秋音義》六卷。《陸德明》。

《公羊音》二卷。王儉:

又一卷。《陸德明》。

《穀梁音》一卷。徐邈。

又一卷。《陸德明》。

右《音》十三部四十二卷。

《春秋災異》十五卷。郄萌撰 《春秋災異應錄》五卷。

《春秋緯》三十卷。宋均注。

《春秋內事》四卷。

《春秋包命》二卷。

《春秋祕事》十一卷。

右《讖緯》六部,六十七卷。

凡《春秋》十三種,二百四十六部,一千三百三十三卷。

王應麟漢書藝文志考證

《春秋》

《春秋古經》十二篇。

《周禮》小宗伯注古文《春秋經》,「公即位,為公即立。」注:《疏》云:「《春秋古經》,是此古文經所藏之書,文帝除挾書律,此本然後行于世。」

《史記吳世家》:「余讀《春秋》古文。」 服虔注《左氏》云:「古文篆書,一簡八字。」

《經》十二卷。《公羊》《穀梁》二家

《詩正義》:漢初為傳訓者皆與經別行,三《傳》之文不與經連,故《石經》書《公羊傳》皆無《經》文。

《左氏傳》三十卷。

漢初出張蒼之家。文帝時,賈誼為訓詁,授趙人貫公。太史公《十二諸侯年表序》云:「孔子西觀周室,論史記舊聞興于魯而次《春秋》,七十子之徒口受其傳,指為有所剌譏,褒諱挹損之文辭不可以書見也。魯君子左丘明,懼弟子人人異端,各安其意,失其真,故因孔子《史記》具論其語,成《左氏春秋》。」劉歆以為左丘明好惡與聖人同,親見夫子,而《公羊》《穀梁》在七十子後,傳聞之與親見,其詳略不同。建平中,歆欲立左氏,諸儒排之,謂《左氏》不傳《春秋》。沈氏云:「《嚴氏春秋》引《觀周篇》云:『孔子將修《春秋》,與左丘明乘如周,觀書于周史,歸而修《春秋》之經,丘明為之傳,共為表裡』。」啖氏曰:「《左氏》比于二《傳》,其功最高,博采諸家,敘事尤備,能令後代頗見本末,因以求意經文可知。」劉氏曰:「仲尼之時,魯國賢者無不從之游,獨丘明不在弟子之籍。若丘明真受經作傳者,豈得不在弟子之籍哉?丘明自用其意說經,汎以舊章常例通之于史策,可以見成敗耳。其褒貶之意,非丘明所盡也,以其不受經也。」石林葉氏曰:「古者以左《史記》言,右史書動左氏,蓋左史之後以官名氏者也,所以得其目以為傳。」東萊呂氏曰:「《左氏》于定、哀之間,載孔子之事,皆傳聞失實,本不曾登聖門。《公羊疏》云:『《左氏》先著竹帛,故漢時謂之古學。平帝時始立學官。建武以李封為博士,復廢。肅宗令賈逵選《公羊》、嚴、顏諸生,教以《左氏》,與簡紙經傳各一通。雖不』」立學官,然擢高第,為講郎。《說文》引古文《左氏》「無以莤酒附婁,無松柏,樌瀆鬼神。諸侯敵主所鎎,誒誒出。出王室,日惷惷焉。澤之目篽」,不義不?癹夷蘊,崇之楄部薦榦,其字多異。後漢言左氏祖鄭興,而賈逵傳父業,故有鄭賈之學。

《公羊傳》十一卷。

戴宏《序》云:「子夏傳與公羊高,高傳與子平,平傳與子地,地傳與子敢,敢傳與子壽。至漢景帝時,壽乃共弟子齊人胡母、子都,著于竹帛。」《儒林傳》:「胡母生為景帝博士,與董仲舒同業。齊之言《春秋》者宗事之,公孫弘亦頗受焉。武帝因尊《公羊》家,何休自謂本胡母生條例。」劉氏曰:「《公羊》異二傳者,大指有三:一曰据百二十」《國寶書》而作;二曰《張三世》,三曰新周,故宋以《春秋》當新王,三者皆非也。《隋志》:《春秋公羊傳》十二卷,嚴彭祖撰。荀崧謂《公羊》辭義清俊,斷決明審。晁氏曰:「既曰一家之傳,而特書子公羊子者,孰謂謂高歟?又載魯子高子之辭,何耶?而又復有子沈子、子女子、子北宮子者,高之所子歟?抑平地敢、壽之所子」歟?注:石林葉氏曰:「《公羊》《穀梁》受學於子夏,此出於讖緯之書,所謂說顯辭者,其言不經見。」劉知幾《史通》曰:「《左氏》之義有三長,二《傳》之義有五短。」吳兢《書目》云:「高乃子夏弟子。」

《穀梁傳》十一卷。

韋賢、夏侯勝言:「《穀梁子》本魯學,《公羊氏》迺齊學也。」 吳兢《書目》云:「秦孝公時人。」 楊士勛《疏》云:「《穀梁子》名俶,字元始,魯人,一名赤。」 顏師古曰:「名喜,受經於子夏,為經作傳,傳孫卿,卿傳魯人申公,申公傳博士。」