Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 570 (1700-1725).djvu/57

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

江翁。其後魯人榮廣大善《穀梁》,又傳蔡千秋。漢宣帝好《穀梁》,擢千秋為郎,由是行干世。《隋志》:梁有《春秋穀梁傳》十五卷,漢諫大夫尹更始撰。劉歆曰:「孝宣立《穀梁》,後漢賈逵兼通五家《穀梁》之說。」晁氏曰:「《穀梁》晚出于漢,因得監省《左氏》《公羊》之違畔而正之」,其精深遠大者,真得子夏之所傳。《左氏》之失浮而艷,《公羊》之失雜而拘;《穀梁》司典刑而不縱,崇信義而不拘,有意乎蹈道而知變通矣,不免失之隨也。石林葉氏曰:「《左氏傳》事不傳義,是以詳于史而事未必實,以不知經故也。《公羊》《穀梁傳》義不傳事,是以詳於經而義未必當,以不知史故也。」又曰:「《穀梁》或記《尸子》《沈子》,其所從來亦不一。」鄭康成曰:「《左氏》善于」闕。《公羊》善于讖,《穀梁》善于經。荀崧謂《穀梁》文清理約。啖氏曰:「《三傳》傳經,密于《左氏》。《穀梁》意精,《公羊》詞辯,但守文堅滯,或至矛楯,不近聖人夷曠之體。」

《鄒氏傳》十一卷,《夾氏傳》十一卷。

《七錄》云:「建武中,鄒、夾氏皆絕,王吉能為騶氏《春秋》。」 《隋志》:「王莽之亂,鄒氏無師,夾氏亡。范升奏曰:『春秋之家又有騶、夾』。」

《鐸氏微》三篇。

太史公曰:鐸椒為楚威王傅,為王不能盡觀《春秋》,采取成敗,卒四十章為《鐸氏微》。《劉向別錄》云:「左丘明授曾申,申授吳起,起授其子期,期授楚人鐸椒,鐸椒作《抄撮》八卷,授虞卿。」 《說苑》:魏武侯問元年于吳子,吳子對曰:「言國君必謹始也。」 謹始奈何?曰:「正之。」 「正之奈何?曰:明智。」 吳起學《春秋》,見于此。

《虞氏微傳》二篇。

《劉向別錄》云:「虞卿作《抄撮》九卷,授荀卿,荀卿授張蒼。」

《公羊顏氏記》十一篇。

顏安樂事眭孟。《六藝論》云:「治《公羊》者胡母生董仲舒,仲舒弟子嬴公,公弟子眭孟,孟弟子嚴彭祖及顏安樂,彭祖為嚴氏學,安樂為顏氏學,皆立博士。後漢張霸減定《嚴氏春秋》為二十萬言。」

《公羊董仲舒治獄》十六篇。

《隋志》:「《董仲舒春秋決事》十卷。」《唐志》:「《春秋決獄》十卷。」注:《七錄》云:「《春秋斷獄》五卷。」

應劭曰:仲舒居家,朝廷每有政議,遣廷尉張湯問其得失,于是作《春秋》,決獄二百三十二事,動以經對。《論衡》曰:「仲舒表《春秋》之義,稽合于律,無乖異者。」注:《太平御覽》載仲舒決獄二事,引《春秋》「許止進藥

 夫人歸于齊。」《通典》載仲舒斷疑獄,引《春秋》之「義父。」

為子隱

《議奏》三十九篇。《石渠論》:

《劉更生傳》:「初立《穀梁,春秋》徵,更生受《穀梁》,講論五經于石渠。」注:《禮記正義》引議郎尹更始、待詔劉更生等議《石渠》云:後漢陳元曰:「孝宣為《石渠論》而穀梁氏興。」

《國語》二十一篇。

《司馬遷傳贊》,「左丘明為《傳》,又纂異同為《國語》。」《史通》曰:「左丘明既為《春秋內傳》,又稽逸文,纂別說,分周、魯、齊、晉、鄭、楚、吳、越八國事,起周穆王,終魯悼公,為《外傳》。《國語》,六經之流,三傳之亞也。」陸淳謂「與《左傳》文體不倫,定非一人所為。」太史公曰:「左丘失明,厥有《國語》。」石林葉氏曰:「按《姓氏譜》有《左氏》,有左丘氏,則豈一家之言」乎?唐啖、趙之徒頗知之,然未有以傳其說也。宋氏曰:「『自魏晉以後,書錄所題,皆曰《春秋外傳》《國語》』。是則《左傳》為內,《國語》為外,二書相副,以成大業。」《說文》引《國語》「侊飯不及一食於其心」,然兵不解。其字多異。

《世本》十五篇。

《周官瞽矇》「世奠繫。」 注謂以世之序而定其繫。謂書於世本也 。《國語》曰:「教之世以怵懼其動。」

小史「定繫世,辨昭穆。」 注「謂《帝繫》《世本》之屬,天子曰《帝繫》,諸侯曰《世本》。」

《司馬遷傳贊》:《世本》錄黃帝以來至春秋時帝王公侯卿大夫祖世所出,司馬遷采《世本》。劉向曰:「《世本》,古史官明于古事者。所記錄黃帝以來帝王諸侯及卿大夫系諡名號,凡十五篇。」《隋志》,《世本》《王侯大夫譜》二卷。又「《世本》二卷,劉向撰;又四卷,宋衷撰。」又云:「漢初得《世本》,敘黃帝以來祖世所出。」《春秋正義》云:「今之《世本》,與司馬遷言不同,《世本》多誤,不足依憑。」顏之推曰:「《世本》,左丘明所書。」注:此說出皇甫謐《帝王世紀》。

而有「燕王喜」、「漢高祖」,非本文也。注:項氏曰:古者立氏,必告于太史氏。《春秋》之末,知果別族於太史,為輔氏。後世史職既廢,宗法又亡。鄭氏曰:「三代之前,姓氏分而為二,男子稱氏,婦人稱姓。三代之後,姓氏合而為一。」

《戰國策》三十三篇