七句，足為格物致知《傳》。蓋錯簡在他所則為羨語，而取以為傳則極其精切，朱子勇於補而不知移易，何耶？且三綱領、八條目之外，安有所謂本末，乃別為之耶？董丞相槐及玉峰車氏、西磵葉氏，皆著論以辨其非，使朱子復生，將必以其言為然也。王鏊曰：「朱《傳》以聽訟一節為釋本末，則可疑。本末非綱領，非條目，何」 以釋為？且《本末》既釋，《終始》獨遺之耶？
都穆曰：「《黃氏日抄》載董丞相之說，王魯齋聞之，謂洞照千古之錯簡。本朝大儒，如宋學士方正學，其見亦同。」
樊良樞曰：「王文恪謂《大學》初無闕文，王文成謂《大學》亦無錯簡，鄭端簡頗信其說。」
倪思《大學辨》一卷。〈佚〉
一作僻解
薛季宣《大學說》一卷。〈佚〉
孫礿《大學講義》一卷。〈佚〉
《金華志》：「孫礿字居敬，東陽人。淳熙十四年進士第三人，仕至兵部郎官。」
黃榦「《大學聖經解》一卷，《大學章句疏》」一卷〈俱存〉 葉味道《大學講義》一卷。〈佚〉
邵囦《大學解義》一卷。〈佚〉 熊以寧《大學釋義》一卷。〈佚〉
趙善湘「《大學解》十卷。」〈佚〉
真德秀「《大學衍義》四十三卷」〈存〉
董槐「《大學記》一卷。」
黃震曰：「辛酉歲見董丞相《槐行，實》載此章，謂經本無闕文，此特錯簡之釐正未盡者爾。釋致知在格物，不待別補，今錯在首章三句之下耳。」〈按：黃震載董丞相說，已見前《朱子章句》之下，今不重錄。〉
蔡模《大學衍說》一卷。〈未見〉
或作衍論
陳堯道「《大學說》十一卷。」〈佚〉
余學古《大學辨論》一卷。〈佚〉
《括蒼彙紀》「學古，青田人。」
劉黻《格物說》一卷。〈未見〉
蔡烈《格物致知傳》一卷。〈未見〉
陳華祖《大學審明》一卷。〈佚〉
《王贊》曰：「永嘉人。」
吳浩《大學講義》一卷。〈未見〉
《胡炳文》曰：「字義夫，新安人。」
盧孝孫「《大學通義》一卷。」〈未見〉
黎立武「《大學發微》一卷，《大學本旨》一卷」〈俱存〉
按：黎氏《大學》，其詮格物、致知云：「格物即物有本末之物，致知即知所先後之知，蓋通徹物之本末，事之終始，而知用力之先後耳。夫物孰有出於身心家國天下之外者哉？天下之本在國，國之本在家，家之本在身，身之主在心，心之發為意，此物之本末也。誠而正，正而修，修而齊，齊而治，治而平，此事之終始也。本始」 先也；末終後也；而曰「知所先後」 者，其究在乎知止而已。其後心齋王氏亦云：
車若水《大學沿革論》一卷。〈未見〉
《浙江通志》：「若水字清臣，號玉峰山民，黃巖人。嘗取《大學》『知止有定』一節，合聽訟章為《格物致知傳》。金華王柏以為洞照千古之錯簡，使朱子聞之，亦當心服。」〈按：「車」 說亦與董槐同。〉
何夢桂《大學說》一卷。〈佚〉
吳季子「《大學講義》二卷。」〈未見〉
方禾《大學講義》一卷。〈佚〉
何基《大學發揮》四卷。〈未見〉
王柏《大學》一卷。〈未見 按柏說亦與董槐車若水同〉 金履祥「《大學章句疏義》《大學指義》」各一卷〈未見〉
柳貫曰：「《大學》文公既定次章句，而《或問》之作，所以反覆章明其義趣者尤悉，然後之學者尚有疑焉。先生復隨其章第衍為疏義以暢其文，申為指義以統其會，《大學》之教於是乎無毫髮之滯矣。」
胡希是《大學稽疑》一卷。〈未見〉
王文炳《大學發明》一卷。〈佚〉
《括蒼彙紀》：「文炳字子敬，一字叔恭，入元不仕，學者稱西山先生。」
馬端臨《大學集傳》一卷〈未見〉
《江西通志》：「馬端臨字貴與，樂平人。右相廷鸞仲子。以蔭補承事郎，嘗省試第一。宋亡，隱居教授。」
程時登《大學本末圖說》一卷。
按：許瑤作行狀稱「《大學本末圖》說自堯即位甲辰，迄周顯德己未。」 今由《自序》繹之，則圖始於春秋時，登宋入太學，入元不仕。
吳浩「《直軒大學口義》一卷」〈佚〉
《蘇州府志》：「吳浩，休寧人，隱居不仕。」
徐氏。〈失名〉《大學解義》一卷。〈未見〉
許衡《大學要略直說》一卷。〈存〉
