《漢志》二卷。〈佚〉
葉適曰：「自漢迄西晉，言《書》者惟祖歐陽氏。」
按：漢歐陽氏世傳《書學說義》二篇，未經前人注明，不知作者。
《大、小夏侯章句》。〈注〉《漢志》「各二十九卷。」〈佚〉
「大小」，夏侯《解故》。〈注〉《漢志》二十九篇。〈佚〉
《後漢書》曰：孝明皇帝永平二年，詔有司采《周官》《禮記》《尚書皋陶》篇，「乘輿服從歐陽氏說，公卿以下從大小夏侯氏說。」
葛洪曰：「昔漢太后從夏侯勝受《尚書》，賜勝黃金百斤。及勝死，又送勝家錢二百萬，為勝素服一百日。」
孔安國《尚書傳》。〈注〉《隋志》十三卷《漢志》四十一篇。〈存〉
歐陽修曰：「陳、隋之間，伏生之學廢，而孔《傳》獨行。」 按孔安國《書序》，昭明《文選》錄之，世皆篤信，惟朱子謂其不類西漢文字，疑後人所托，而魯齋王氏、仁山金氏亦疑之。攷之《漢書》，司馬遷嘗從安國問故，遷蓋與都尉朝同受書于安國者也。然遷述《孔子世家》，稱安國為今皇帝博士，至臨淮太守，早卒。《自序》則云：予述黃帝「以來，至太初而訖。」 是安國之卒，本在太初以前。若巫蠱事發，乃征和二年，距安國之歿當已久矣。班固敘《藝文志》于《古文尚書》云：「遭巫蠱事，未列于學官。」 乃史氏追述古文，所以不列學官之故爾。而偽作《安國序》者乃云：「會國有巫蠱事，經籍道息，竟出自安國口中。」 不亦刺謬甚乎！或曰：「劉歆遺書讓太常博士，其文載于《漢書》《文選》稱《古文書》十六篇，天漢之後，孔安國獻之。」 此不足信耶？曰：荀悅《漢紀》于孝成帝三年備述劉向典校經傳，考集異同，于《古文尚書》《論語》《孝經》云「武帝時，孔安國家獻之，會巫蠱事，未列于學官。」 則知安國已逝，而其家獻之。《漢書》《文選》，鋟本流傳，脫去家耳。按其本末，安國《書序》之偽，不待攻而自破矣。
《尚書》音。〈注〉《七錄》一卷。〈佚〉
陸德明曰：「為《尚書》音者四人：孔安國、鄭康成、李軌、徐邈。」 案漢人不作音，後人所托。
《歐陽地餘》等尚書議奏：〈注〉《漢志》：「四十二篇。」〈佚〉
《漢書志》：「宣帝時石渠論。」
王應麟曰：「論《石渠》者，歐陽、地餘、林尊、周堪、張山拊、假蒼。」
牟卿《尚書章句》。〈佚〉
《後漢書》：「牟氏章句繁多，有四十五萬餘言。」
秦恭《尚書說》：〈佚〉
《漢書》：「張山拊授信都秦恭延君。」
桓譚曰：秦延君能說《堯典》篇目兩字之說，至十餘萬言，但說「曰若稽古」 ，三萬言。
桓榮《大小太常章句》。〈佚〉
《後漢書》：「桓榮字春卿，沛郡人。」
牟長《尚書章句》。〈佚〉
《後漢書》：「牟長字君高，臨濟人。」
周防《尚書雜記》三十二篇。〈佚〉
《後漢書》：「周防字偉公，汝南汝陽人。」
杜林《漆書古文尚書》一卷。〈佚〉
按：漆書古文雖不詳其篇數，而馬、鄭所注，實依是書。陸氏《釋文》采馬氏注甚多，然惟《今文》及《小序》有注，而孔氏增多二十五篇，無一語及焉。安國《序》中稱「伏生口授，裁二十餘篇。」 德明謂即馬、鄭所注二十九篇是也。蓋今文二十八篇，益以《小序》，合二十九．。德明又云：「馬、鄭所注並伏生所誦，非古文也。」 然則《漆書》亦止有今文二十八篇而已，孔氏增多之書無之也。夫東漢為《古文尚書》者不一，家有蓋豫所傳，有杜林所得，初不本于安國。而孔穎達《正義》謬稱「孔所傳者賈逵、馬融等皆是。」 世儒不察，見古文字，即以為安國所傳，亦粗疏甚矣。
賈逵「《尚書古文異同》三卷。」〈佚〉
《後漢書》：「賈逵字景伯，扶風平陵人。」
衛宏《尚書訓旨》。〈佚〉
《後漢書》：「衛宏字敬仲，東海人。」
劉陶中文尚書。〈佚〉
《後漢書》：「劉陶字子奇。」
馬融《尚書注》。〈注〉《隋志》十一卷。
按：馬氏《尚書注》，唐初尚存，陸氏《釋文》多采之。
張奐《尚書記難》。〈佚〉
《後漢書》：「張奐字然明。」
張楷《尚書注》。〈佚〉
《後漢書》：「楷字公超。」
鄭元《尚書注》。〈注〉《隋志》九卷。〈佚〉《尚書大傳》注。〈注〉《隋志》三 卷。〈佚〉《尚書》音。〈注〉《七錄》一卷。〈佚〉《書贊》。〈佚〉
馬融、鄭元注《古文尚書》，載於《舊唐書經籍志》，則開元之時尚有其書，而未嘗亡也。
盧植《尚書章句》。〈佚〉
《後漢書》：「植字子榦。」
荀爽《尚書正經》。〈佚〉
