昇藉口以蓋其誤藥之奸耳。既益聖躬之疾，又損聖 明之名。且皇上初用文昇一劑，泄補倒置若此，有心 之誤耶？無心之誤耶？有心則虀粉不足贖。或其無心， 一誤寧堪再誤？「臣念皇上睡少食少，此豈有大小諸 臣安枕之時？各部大臣各宜尋諸臣中有知醫者，日 於宮門前齋心問候，同欽召御醫細細講求藥餌多 方斟酌，封付忠順內官，如法煎和以進。至如文昇者， 宜發司禮監究問處分，傳示中外，使知聖躬不安，全 是藥餌之誤，以解道路紛紛之口。井祈皇上召皇長 子，同眾皇子承顏導喜於前，以發天地之真和。又擇 一二通《書史大義》內臣，時在左右說誦，古聖」帝明王 通快可喜之事，以清宸聽，以醒脾神，如此自獲勿藥 之慶矣。又臣接都督僉事鄭養性一本，為懇乞天恩 收回封后成命，此一事也。祖宗典制，難干聖明，當已 有裁決。第無上尊稱告播中外，必有其名。今所稱封， 尊之以嫡母乎，則於大行皇后有礙；尊之為生母乎， 則於本生皇太后有礙，或於往日之恩有當酬耶？今 日之請難已耶？當年主鬯未定，實不聞調護之深心， 而此時長君踐祚，儘無取於沾沾承奉之虛文矣。總 之，皇后非可以輕乞恩之名，天子無可以輕自卑之 理，宮嬪無可以妄自尊之事。貴妃試思，聖母仁慈，配 天育聖，辛苦勞劬，垂四十春秋。我皇上孝思無極，止 能崇此「『皇后』二字之追尊，如貴妃當年今日，舊眷新 恩，已是隆厚無涯，奈何又多生此不可萌之妄念。故 養性前日之請收成命，正所以善安其始，在皇貴妃 今後養老別宮，省心為念。凡朝見必須啟請侍御，無 相攙越，更所以善保全先帝之明德於有終與殊恩 於無已也。」有旨：「所奏皇貴妃鄭氏欲進封皇后，朕遵 皇考遺囑。昨覽都督僉事鄭養性所奏，收回封后成 命，以全體制。特允所奏，已輟旨不行，外廷不得再行 瀆擾。其御藥房提督崔文昇，已有旨皇長子擇用端 人，朕已知之。」 二十八日癸酉，上疾彌留，召大學士 方從哲、劉一燝、韓爌及英國公張惟賢，尚書周嘉謨、 李汝華、孫如游、黃嘉善、黃克纘，左都御史張問達、給 事中范濟世楊漣、御史顧慥于乾清宮。上御東暖閣， 倚榻憑几。今上侍立，諸臣問安畢，上命諸臣前降色 連諭云：「朕見卿等甚喜。」又云：「朕在東宮感寒證，調理 未痊，值皇考妣相繼大喪，典禮殷繁，悲傷勞苦，朕不 進藥已兩旬餘。卿等大臣勿聽小臣言。今上承旨，再 申前諭。」又諭：「冊封皇」妃，禮臣言：「二后封諡、東宮、冊立 諸大典禮，當次第行。」諸臣叩頭退。先是，給事中楊漣 疏陳保攝，參論內監崔文昇醫藥之誤，故召見部院、 吏科、河南道，外特及漣，因諭及此云。甲戌，上再召見 輔臣方從哲等十三員於乾清宮。諸臣問安畢，上仍 諭冊立皇貴妃。從哲等對以冊儲原卜，期宜移近。蚤 竣吉「典，以慰聖懷。」上因顧今上諭曰：「卿等輔佐為堯 舜。」又語及壽宮，輔臣以皇考山陵工有次第對，則自 指云是朕壽宮。諸臣言聖壽無疆，何遽及此？上仍諭 緊要者再。因問：有鴻臚寺官進藥何在？輔臣奏：「鴻臚 寺寺丞李可灼，自云僊丹，臣等未敢輕信。」即命中使 傳宣諸臣退出。可灼至，同進診視，具言病源及治法 甚合。上喜，命進藥。諸臣復出，令李可灼與御醫各官 商確未決。輔臣一燝言：「其鄉兩人用此丸，一損一益， 非萬全藥。」禮臣如游言：「此大有關係，未可輕易。」乳嫗 至，上趨和藥，諸臣復入。可灼調藥進，上飲湯輒喘逆， 藥進乃受，喜稱忠臣者再。諸臣出宮門外，俟少頃，中 使傳「聖上用藥後暖潤舒」泰，思進飲膳，諸臣歡躍而 退。可灼及御醫各官留時日巳午。比申末，可灼出，輔 臣邀詢之，可灼言上恐藥力竭，欲再進一丸。諸醫言 不宜驟傳，趣益急，因再進訖。輔臣亟問藥後何狀，云 「聖躬傳安如前。」先是，可灼來閣門，言有仙丹，欲具本 進。輔臣出所具《問安揭》中有「進藥宜慎，及不效傷害」 等語，遂諭之去。是早，輔臣恭視寫篆《大行皇帝冊寶》， 兩內監在云。有鴻臚官李某在思善門具本進藥，輔 臣應以難信，俄蒙召見。蓋可灼時從諸御醫往來思 善門，中使偏聞以達於上，其傳奏姓名莫可得而聞。 是日仍以問安賜諸臣銀幣燒割，可灼與焉。次日五 鼓內宣召急，諸臣趨進，而龍馭己上賓矣。蓋九月一 日也。觀此然後知臣子之所謂用藥宜慎者。真苦心 也。
《信史宜成》
崇禎九年十月，禮科給事中馮元飆《熹朝信史》宜成 疏云：「臣待罪禮科，與聞掌故，每見鉅重諸務，類多廢 弛，習為固然，莫之省究。如《諡法》五年一舉，所以風世 也，今或有再訪而無一報。《曆法》終古不易，所以奉天 也，今或持各是而滋大疑。積怠成荒，蓋難枚舉。第以 四郊多壘，未敢一切具陳。至若《實錄》一書，則萬世是」 非之衡，亦一時勸懲所恃也。凡禮樂沿革，征伐次第、 刑政設施，群臣功過，四裔朝貢之類，莫不具載。太祖 高皇帝曰：「國史貴於直筆，是非善惡，皆當書之，使後 世觀之，不失其實。」世宗肅皇帝曰：「史之可否，一出于
