《胡廣傳》：「侍講王洪不得為學士，密疏廣父子祺知延 平府以罪死，廣預修《實錄》，不當隱其事。帝知子祺實 死於官，遂不直洪。已而命廣擇主鄉試者，廣以洪名 上，已得請，而洪復訐子祺事。帝怒，奪」其禮幣，出為禮 部主事。洪恚死。
《東湖樵夫傳》：「松陽王詔游治平寺，觀轉輪藏，藏上嚄 嚄有聲，異之。探得書一卷，載建文亡臣二十餘人事 蹟，楮墨斷爛，不可讀錄其可識者九人：梁田玉、梁良 玉、梁良用、梁中節四人皆定海人，同族，同仕于朝。田 玉，官郎中，京城破，髡髮為僧，遯去。良玉，官中書舍人， 變姓名，逾嶺至南海，寓市肆，鬻書以老。良用去為舟」 師，死於水。中節好讀《老子》《太元經》，去為道士。何申、宋 和、郭節，俱不知何許人，俱官中書。申使蜀，至峽口，聞 變，慟哭，嘔血，疽發背死。和及節變姓名，挾卜筮書，走 異域賣卜，客死何洲，海州人，不知何官，亦棄官為卜 者，客死。郭良，官籍俱無考，與梁中節相約，棄官為道 士去。餘十一人並失其姓名，於是詔為之贊，而縉雲 鄭僖紀其事為《忠賢奇祕錄》，傳於世。及萬曆中，又有 所謂《致身錄》者，云得之茅山道書中。建文時，翰林侍 書吳江史仲彬所述紀帝出亡後事甚具，若仲彬及 程濟、葉希賢、牛景先等，皆從亡之臣，又有廖平、金、焦 諸姓名，而雪庵和尚、補鍋匠等皆具有姓名官爵。科 臣歐陽調律上其書于朝，欲為請諡立祠。而錢謙益 著論辨其必無者十，引據精核，事竟寢。福王立，褒錄 遜國諸臣，禮部復以仲彬等名上，科臣李清摘其四 謬，亦格不行。始焦竑梓其書，繼華亭王廷宰復為纂 註，頗與鄭曉等所記相參錯云。廷宰，官知縣，有詩名。 《陳濟傳》：嘉興俞綱，由諸生繕寫《實錄》，試中書舍人，改 郕府審理正。景帝時，以兵部右侍郎入閣，參預機務。 《呂本傳》：嘉靖二十八年，廷推閣臣，帝見本及南京吏 部尚書張治名，曰：「此治本也。」遂擢本與治入閣參機 務。先是，張璧、許讚入內閣，嚴嵩不復赴閣，決庶政于 直廬，璧、讚一無所關，至治、本亦然，日坐文淵閣，披閱 累朝實錄而已。久之，始命治、本同入直。
《楊一清傳》：「《獻皇帝實錄》成，加太子太師，謹身殿大學 士。一清以不預纂修辭，不許。明年，大典」成，加一品俸。 《桂萼傳》：萼求與修「《獻皇帝實錄》，為閣臣所抑。」
《席書傳》：「以《獻帝實錄》成，進少保。」
《廖紀傳》，「《獻皇帝實錄》成，加太子太保。」
《黃鳳翔傳》，「隆慶二年，進士及第，授編修，教習內書堂。 輯前史宦官行事可為鑒戒者，令誦習之。萬曆五年， 張居正奪情，杖諸諫者。鳳翔不平，訟言于朝。編纂章 奏，盡載諸諫疏。」
《劉廷元傳》：「天啟六年，進左副都御史。忠賢因霍維華 言，命改撰《光宗實錄》。史臣未及改，廷元重論三朝舊 事，趣之。且劾廣西副使曹學佺私撰野史，淆亂是非， 宜立焚燬。學佺遂削籍。」
《洪文衡傳》：「何喬遠博覽好著書，嘗輯明十三朝遺事 為《名山藏》，頗行於世，然援据多舛云。」
《儒林傳》：「鄧元錫博極群書，所著《皇明書》行于世。」 《王允成傳》：「李希孔字子鑄，天啟三年，上折邪議以定 兩朝實錄，疏言神、光兩朝，宮闈之際，難言之矣，然而 不能掩也。乃纂修將欲告竣，而擁戴鄭氏者，敢於翻 騰筆舌，遷變是非，舉君父憂危鬱抑之苦境，置之罔 聞。奸雄睥睨攘竊之顯謀，同於風影，天下忠臣義士 之所」隕首濺血、爭大計者轉成大罪案，則何以稱《實 錄》，而亂臣賊子復何懼之有？請得而直折之。夫昔鄭 氏謀危國本，而左袒之者莫彰著於三王並封之事。 今秉筆者不謂非也，且推其功，至與陳平、狄仁傑並， 此其說不可解也。當日並封未有旨，輔臣王錫爵蓋 先有密疏請也。迨旨下禮部，而王如堅、朱維京、凃一 臻、王學曾、岳元聲、顧允成、于孔兼等苦口力爭，又共 責讓錫爵於朝房。於是錫爵始知大義之不可違，而 天下之不我予，隨上疏檢舉，而封事停也。假令如堅 等不死爭，朝房不責讓，將並封之事遂以定，而「子以 母貴」之說，且徐邀「定策國老」之勳。而乃飾之云：「旋命 旋引咎」，事遂以止。嗟乎！此可為錫爵諱乎哉？且聞錫 爵語人曰：「王給事中遺悔否？」以故事關國本，諸臣槁 項黃馘，終錫爵世不復起。不知前代之安劉復唐者， 誰阨王陵，使之不見天日乎？曾剪除張柬之、桓彥範 等五人，而令齎志以沒乎？臣所以折邪議者一也。其 次莫彰於張差闖宮之事，而秉筆者猶謂無罪也，且 輕其事；而列王大臣貫高事為辭，此其說又不可解 也。王大臣之徒手而闖至乾清宮門也，馮保怨舊輔 高拱，置刃其袖，挾使供之，非實事也。張差之梃，誰授 之而誰使之乎？貫高身無完膚，而辭不及張敖，故漢 高得釋敖不問，可與張差之事，造謀主使，口招歷歷 者比乎？昔寬處之以全倫，今直筆之以存實，以戒後， 自兩不相妨，而奈之何欲諱之？且諱之以為君父隱 可也，為亂賊輩隱，則何為？臣所以折邪議者二也。至 封后遺詔，自古未有。帝崩立后者，神祖肯抑情於臨
