無失。然自順帝以後，復為紀傳而廢編年，其間重複一事，抵牾者甚眾，至於名號稱謂，又絕無法，蓋亦煩而多失矣。
陳氏曰：載吳、晉、宋、齊、梁、陳六朝都建康者，編年附傳，大略用《實錄》體。
《後唐莊宗實錄》三十卷。
陳氏曰：「監修趙鳳、史官張昭遠撰。」 天成四年上。
《後唐明宗實錄》三十卷。
陳氏曰：監修姚顗、史官張昭遠撰。清泰三年上。
《後唐廢帝實錄》十七卷。
陳氏曰：張昭、尹拙、劉溫叟撰。按昭本傳，撰梁均王、郢王、後唐愍帝、廢帝、漢隱帝實錄，惟梁二王祀浸遠，事皆遺失，遂不修。餘三帝實錄皆藏史閣，周世宗時也。蓋昭本撰《周祖實錄》，以其歷試之跡多在漢隱帝時，故請先修《隱錄》，因併及前代云。
《晉高祖實錄》三十卷《晉出帝實錄》二十卷。
陳氏曰：監修寶正固、史官賈偉、王伸、竇儼等撰。周廣順元年上。正固字體仁，同州人。相漢，至周，罷歸洛陽，國初卒。
《漢高祖實錄》十七卷。
陳氏曰：監修蘇逢吉、史官賈偉等撰。乾祐二年上書。本二十卷，今闕末三卷。《中興書目》作「十卷。」
《漢隱帝實錄》十五卷。
陳氏曰張昭等撰
《周太祖實錄》三十卷。
陳氏曰：張昭等撰。顯德五年上。昭即昭遠，字潛夫，濮上人。避漢祖諱，止稱「昭。」 逮事本朝，為吏部尚書。開寶五年卒。
《周世祖實錄》四十卷。
陳氏曰：監修官晉陽王溥齊物、修撰范陽扈蒙日用撰。
《蜀高祖實錄》三十卷。
晁氏曰：偽蜀李昊撰。「高祖」 者，孟知祥也。昊相知祥子昶時被命撰。起唐咸通甲午，終於偽明德元年甲午，凡六十一年。
《太祖實錄》五十卷。
晁氏曰：皇朝沈倫撰。太平興國三年，詔李昉、扈蒙、李穆、郭贄、宋白、董淳、趙鄰幾同脩，倫總其事，更歷二載，書成。起創業，迄山陵，凡十七年。淳化中，王禹偁作《篋中記》，敘云：「太祖神聖文武，曠世無倫，自受命之後，功德日新，皆禹偁耳目所聞見。今為史臣，多有諱忌而不書。」 又上近取《實錄》入禁中，親筆削之。禹偁恐歲月寖久，遺落不傳，因編次十餘年。按禹偁所言，雖未可盡信，然咸平、祥符間亦以所書漏落，一再命儒臣重修，多所增益，故有《三本》傳於世。
「重修《太祖實錄》」五十卷。
晁氏曰：皇朝李沆等撰。咸平中，真宗以前錄漏略，詔錢若水、王禹偁、李宗諤、梁顥、趙安仁重加刊脩，呂端監脩。端罷沆代，二年書成。奏《御沆表》云：「前錄天造之始，國姓之源，發揮無取，削平諸臣，僭主偽臣，頗亡事跡。今之所正，率由典章。」 又益《諸臣傳》一百四人。按書太宗不夯市，及杜太后遺言，與司馬溫公所書不同，多類此。
陳氏曰：監修國史肥鄉李沆、太初史官集賢院學士河南錢若水淡成等重修。初，上命李至、張洎等修太祖史，未成。及咸平元年，《太宗實錄》成書，以太祖朝事多漏略，故再命若水修撰。二年，書成，上之。卷首有沆進書表，敘前錄之失，及新書刊修條目甚詳。同修者直館饒陽李宗諤、昌武東平梁顥太素、直集賢院河南趙安仁、樂道李燾云，世傳太祖自陳橋推戴馬上約束諸將，本太祖聖意。《前錄》無太宗叩馬之語，乃《後錄》所增也。然則燾亦嘗見《舊錄》也耶？近聞士大夫家亦多有之，求之未獲也。
《太宗實錄》八十卷。
晁氏曰：皇朝錢若水等撰。至道三年，命若水專修，不隸史局。若水即引柴成務、宋度、吳淑、楊億為佐。咸平元年，書成，上於朝。起即位，止至道三年丁酉三月，凡二十年。初，太宗有馴犬常在乘輿側，及崩，犬輒不食。李至常作歌紀其事以遺若水。其斷章曰：「白麟赤馬君勿書，勸君書此懲浮俗。」 而若水不為載。呂端雖為監修，而未嘗涖局，書成，署端名，至抉其事以為專美。若水援唐朝故事若此者甚眾，時議不能奪。世又傳億子娶張洎女而不終，故《洎傳》多醜辭。嗚呼！若水及億，天下稱賢，尚不能免於流議如此，信乎執史筆者之難也！
陳氏曰：錢若水等以至道三年十一月受命，咸平元年八月上之，九月而畢，人難其速。按《楊億傳》，書凡八十篇，而億獨草五十六卷。
《真宗實錄》一百五十卷。
晁氏曰：皇朝王欽若等撰。起《藩邸》，止乾興元年壬
