方域，卷帙浩繁，於黔獨略，則典籍難稽也。諸省建官置牧，歷年已久，黔雖通於《莊蹻》，鑿於唐、蒙，而由隋迄宋，半屬羈縻，官無循卓，士號「天荒。」 元明以後，略載數人，則政治難詳也。西南諸省，亦雜蠻獞，然皆十之二三耳。惟黔十一府，皆苗多民少，椎髻侏𠌯，半不通語言文字，則風俗難同也。十一郡之中為衛、所，三十一為長官司，八十二為土舍、丞同、巡檢三十。近雖改縣，設流非一，而舊冊已湮，新圖未訂，則戶版難查也。積此五難，遂成三惑。夜郎與遵義同疆，興古與曲靖錯壤。為梁為益，分軫分參，則惑於地。且蘭遙隔於番隅，紫池沿譌於貴縣。舞無音淆，兗充字異，則惑於書。晉置寧州，何以刺史不涖黔土？唐增採訪，何以牂彝別屬劍南，則惑於官，《黔志》豈易為哉？
聖朝聲教四訖，薄海以外，皆入版圖，矧黔在「十五國」，
之。中。雖去京師八千里，其地則
天子之地，其民則
天子之民，其政則。
天子月吉之所，頒其治則。
天子歲終之所考庠序有光，則取士增於舊額。《逋逃》
授首，則苗頑格於舞干。凡此皆可播之《筦絃》，列之《雅》《頌》，以傳世而行遠者也。予撫黔以來，五載於茲，念田野之未盡闢，憂在民生；念異類之未盡馴，憂在境土。或未雨而綢繆，或先時而補救，負一方之重寄，今幸
天子之文德武功，風翔雲合，而黔之黎庶，皆已《集林》。
而改音、扶杖而觀，化使不分，載之成書，薈而存之，將古所謂土地之圖、人民之教，以佐王擾邦國者又何以稱焉？《黔志》創始於明嘉靖督學謝後修於中丞劉暨江，今已失傳。惟青螺郭公《黔記》廑有存者。然其所載，每詳於近代而略於遠古，故「黔事」 尚有缺軼。我
皇上御極之十一年。爰
命儒臣纂修《一統志》。至次年而《貴州通志》亦次第而
成編集，奈書甫成，即遭叛逆，遂爾散失。是志也，前撫猗氏衛之所修者也。始於三十一年之正月，而告成於是年之十月，其用志固勤，而為期則促。予閱之，非獨三十二年以後事當補入。即此三十六卷，「山川」 其有定也，而遺者十之三；「古蹟」 其共傳也，而逸者十之五；「職官」 不詳其歲月，選舉僅記其姓名，耳目之近，尚多放失。予意欲重修，而每歎「文獻」 之無徵，又慮鳩工之不易，因取各條，略加論定，可增者增之，不能增者姑仍其舊。非敢謂有功於前人，亦使後之觀者以備參考云爾。若夫作志之難，古今同慨。彼班氏之著述，尚以詳於浮言、略於事實，取譏於夾漈。矧予也「三長」 莫具，《七略》罔窺，乃欲於時日之近，網羅千載之文，搜採遐荒之事，其為難也，十百於前人。然不敢辭其難者，蓋以揚
《聖天子》之盛治，欲垂之億萬斯年也。
皇清敕修雲南通志三十卷
雲南總督〈臣〉范承勳序滇志何昉乎蓋自晉常
璩倡之於前唐，樊綽，元李京之徒，踵事而增華焉。迨明，聲教日闢。景泰間，右藩陳安簡奉詔纂修，為書四卷。嗣是李元陽、包見捷、劉文徵之數子者，後先纂述，《滇志》亦漸備矣。獨是數十年來疊遭寇亂，典章散軼。即於灰燼之餘，偶得殘篇，要皆存什一於千百，其失也，或病其略。歲癸亥，我
皇上特命儒臣纂修
《大清一統志》：
詔天下，各進《省志》。於時滇以逆孽初平，諸務草創、僅
襲舊文，攟摭近事，遵部限而上之，未及精詳，其失也，或譏其「濫」，略與濫皆不可以垂永久，況滇雖遠在天末，其山川險易，建置因革，與政教之興衰，吏治之得失，民風之醇疵，是皆治滇者所宜亟講也，詎可忽諸？〈臣。〉於二十五年，欽奉
簡命來制茲土。見兵燹之餘，其生齒凋耗，尚未盡
「登也，制度頹廢，尚未盡舉也，賦役繁重，尚未盡復也，文教尚未盡修，武備尚未盡飭也，日夜兢兢，蒿目而憂。嘗望《古遙集》，欲得往代之賢臣善政，奉為楷模而則傚之。」 乃檢點遺文，得其梗概，三代以前無攷矣。由秦漢以迄於唐，大率皆羈縻弗絕，治人治法蓋寥寥也。元之賽典赤，其區畫經營之事，至今父老猶能言之，緬其遺躅，邈然難追。有明樹藩建節，繄豈無人。及末造法隨時敝，以致豕突鴟張之輩，職為厲階，稽往事者，每有遺憾焉。《自》
本朝戡定以來。我
皇上軫念遐荒
