諸子部彙考十五

宋馬端臨文獻通考七

醫家

《黃帝素問》二十四卷。

晁氏曰：昔人謂《素問》者，以《素書》黃帝之問，猶言《素書》也。唐王冰注。冰謂「《漢藝文志》有《黃帝內經》十八卷，《素問》即其經之九卷，兼《靈樞》九卷，迺其數焉。」先是，第七亡逸，冰時始獲，乃詮次注釋，凡八十一篇，分二十四卷。今又亡《刺法本論》二篇。冰自號啟元子。醫經之傳於世者多矣。原百病之起瘉者，本乎黃帝；辯百藥之味性者，本乎神農；湯液則稱伊尹三人皆古聖人也，憫世疾苦，親著書以垂後。而世之君子不察，乃以為賤技，恥習之由此。故今稱醫者，多庸人，治之失理，以生為死者甚眾。激者至云：「有病不治，常得中醫。」豈其然乎？故予錄醫頗詳，《隋志》以此書為首，今從之。

陳氏曰：黃帝與岐伯問答，《三墳》之書無傳，尚矣，此固出於後世依託，要是醫書之祖也。唐太僕令王冰注，自號啟元子。按《漢書》但有《黃帝內外經》，至《隋志》乃有《素問》之名，又有全元起《素問注》八卷。嘉祐中，光祿卿林億、國子博士高保衡承詔校定補注，亦頗采元起之說，附見其中，其為篇八十有一。王冰者，寶應中人也。

《靈樞經》九卷。

晁氏曰：王冰謂此書即《漢志》《黃帝內經》十八卷之九也。或謂好事者於皇甫謐所集《內經倉公論》中抄出之，名為古書也。未知孰是。

呂楊注「《八十一難經》五卷。」

晁氏曰：秦越人撰，吳呂廣注，唐楊元操演。越人，渤海人，家於盧。授桑君祕術，明洞醫道。世以其與黃帝時扁鵲相類，乃號之為扁鵲。采《黃帝內經》精要之說，凡八十一章。以其旨趣深遠，未易了，故名《難經》。元操編次為十三類。

陳氏曰：《漢志》亦但有《扁鵲內外經》而已，《隋志》始有《難經》，《唐志》遂屬之越人，皆不可攷。「難」當作去聲讀。

丁德用注《難經》五卷。

晁氏曰：德用以楊元操所演甚失大義，因改正之。《經》文隱奧者，繪為圖。德用，濟陽人，嘉祐末其書始成。

陳氏曰：序言「太醫令呂廣重編此經，而楊元操復為之注。覽者難明，故為補之，且間為之圖。」首篇為診候最詳，凡二十四難。蓋脈學自扁鵲始。

虞庶注《難經》五卷。

晁氏曰：皇朝虞庶注。庶，仁壽人，寓居漢嘉。少為儒，已而棄其業習醫，為此書以補楊、呂所未盡。黎泰辰治平間為之序。

《金匱玉函經》八卷。

晁氏曰：漢張仲景撰，晉王叔和集。設答問雜病形證、脈理，參以療治之方。仁宗朝，王洙得於館中，用之甚效，合二百六十二方。

陳氏曰：林億等校正此書，王洙於館閣蠹簡中得之，曰《金匱玉函要略方》，上卷論傷寒，中論雜病，下載其方，并療婦人，乃錄而傳之。今書以逐方次於證候之下，以便檢用。其所論傷寒，文多節略，故但取雜病以下，止服食禁忌二十五篇，二百六十二方，而仍其舊名。

仲景《傷寒論》十卷。

晁氏曰：漢張仲景述，晉王叔和撰。次按《名醫錄》云：「仲景，南陽人，名機，仲景其字也。舉孝廉，官至長沙太守。以宗族二百餘口，建安紀年以來，未及十稔，死者三之二，而傷寒居其七」，乃著論二十二篇，證外合三百九十七法、一百一十二方。善醫者或云仲景著《傷寒論》，誠不刊之典。然有大人之病，而無嬰孺之患，有北「方之藥，而無南方之治，此其所闕者，蓋陳蔡以南，不可用柴胡、白虎二湯治傷寒」，其言極有理。

陳氏曰：「其文辭簡古奧雅，又名《傷寒卒病論》」，凡一百一十二方。古今治傷寒者，未有能出其外者也。

《脈經》三卷。

晁氏曰：題云「黃帝撰。」論診脈之要，凡二十一篇。

王叔和《脈經》十卷