分類聚,可勝窮哉!且在物為理,以吾之心,窮物之理, 縱殫生平精力以研磨而強探之,不能究竟萬一,又 何有於性之盡、命之至也?雖彼之自視,非不曰「反諸 己本之天也」,其實竭在己之力而與性理之自然者 相背馳。窮在天之理,而於在己之性命無與也。後世 聖學鮮人有曰然矣。或曰:「窮理、盡性、至命,信一以貫 之矣。」孟子「知天、事天、立命,非三等之學歟?」曰:「知天即 窮理之謂,事天即盡性之謂,立命即至命之謂,而能 立,斯可至也。」孟子本欲一之,其如後儒紛紛好異何?
性命部藝文一
《辨命論》〈并序〉梁·劉峻
主上嘗與諸名賢言及《管輅》,歎其有俊才而位不達。時有在赤墀之下預聞斯議,歸以告余。余謂士之窮通,無非命也。故謹述天旨,因言其致云爾。
臣觀管輅,天才英偉,珪璋特秀,實海內之名傑,豈日 者卜祝之流乎?而官止少府丞,年終四十八,天之報 施,何其寡歟!然則高才而無貴仕,饕餮而居大位,自 古所歎焉,獨公明而已哉!故性命之道,窮通之數,夭 閼紛綸,莫知其辨。仲任蔽其源,子長闡其惑。至於鶡 冠甕牖,必以懸天有期;鼎貴高門,則曰「唯人所召。」譊 譊讙咋,異端斯起。蕭遠論其本而不暢其流,子元語 其流而未詳其本,嘗試言之曰:「夫道生萬物則謂之 道,生而無主謂之自然。自然者,物見其然,不知所以 然,同焉皆得,不知所以得。鼓動陶鑄而不為功,庶類 混成而非其力。生之無亭毒之心,死之豈虔劉之志。 墜之淵泉非其怒,昇之霄漢非其悅。」蕩乎大乎,萬寶 以之化,確乎純乎,一化而不易。化而不易,則謂之命。 命也者,自天之命也。定於冥兆,終然不變,鬼神莫能 預,聖哲不能謀,觸山之力無以抗,倒日之誠弗能感。 短則不可緩之於寸陰,長則不可急之於箭漏,至德 未能踰,上智所不免。是以當放勳之世,浩浩襄陵,天 乙之時,焦金流石,文「公疐其尾,宣尼絕其糧,顏回敗 其叢蘭,冉耕歌其芣苢,夷叔斃淑媛之言,子輿困臧 倉之訴,聖賢且猶若此,而況庸庸者乎?」至乃伍員浮 屍於江流,三閭沈骸於湘渚,賈大夫沮志於長沙,馮 都尉皓髮於郎署。君山鴻漸,鎩羽儀於高雲;敬通鳳 起,摧迅翮於風穴。此豈才不足而行有遺哉?近世有 沛國劉瓛,瓛弟璡,並一時秀士也。瓛則關西孔子,通 涉《六經》,循循善誘,服膺儒行;璡則志烈秋霜,心貞崑 玉,亭亭高竦,不雜風塵,皆毓德於衡門,並馳聲於天 地。而官有微於侍郎,位不登於執戟,相次殂落,宗祀 無饗。因斯兩賢以言古,則昔之玉質金相,英髦秀達, 皆擯斥於當年,韞奇才而莫用。候草木以共凋,與麋 鹿而同死,膏塗平原,骨填川谷,湮滅而無聞者,豈可 勝道哉!此則宰衡之與皁隸,容、彭之與殤子,猗頓之 與黔婁,陽文之與敦洽,咸得之於自然,不假道於才 智。故曰「死生有命,富貴在天。」其斯之謂矣。然命體周 流,變化非一,或先號後笑,或始吉終凶,或不召自來, 或因人以濟,交錯糾紛,迴「環倚伏。」非可以一理徵,非 可以一途驗。而其道密微寂寥,忽無形可以見,無 聲可以聞,必御物以效靈,亦憑人而成象。譬天王之 冕旒,任百官以司職。而或者睹湯、武之龍躍,謂戡亂 在神功;聞孔、墨之挺生,謂英睿擅奇響;視韓、彭之豹 變,謂鷙猛致人爵;見張、桓之朱紱,謂明經拾青紫。豈 知有力著運之而趨乎?故言而非命,有六蔽焉,余請 陳其梗概。夫靡顏膩理,哆噅顑頞,形之異也;朝秀晨 終,龜鶴千歲,年之殊也;聞言如響,智昏菽麥,神之辨 也。固知三者定乎造化,榮辱之境,獨曰「由人。」是知二 五,而未識於十,其蔽一也。龍犀日角,帝王之表;河目 龜文,公侯之相。撫鏡知其將刑,壓紐顯其膺籙。星虹 樞電,昭聖德之符;夜哭聚雲,鬱興王之瑞。皆兆發於 前期,渙汗於後葉。若謂驅貔虎,奮尺劍,入紫微,升帝 道,則未達窅冥之情,未測神明之數,其蔽二也。空桑 之里,變成洪川,歷陽之都化為魚鱉,楚師屠漢卒,睢 河鯁其流,秦人坑,趙士沸,聲若雷震,火炎崑岳,礫石 與琬琰俱焚;嚴霜夜零,蕭艾與芝蘭共盡。雖游、夏之 英才,伊、顏之殆庶,焉能抗之哉?其蔽三也。或曰:「明月 之珠,不能無纇;夏后之璜,不能無考。」故亭伯死於縣 長,相如卒於園令,才非不傑,主非不明也。而碎結綠 之鴻輝,殘懸黎之夜色,抑尺之量有短哉?若然者,主 父偃、公孫弘對策不升第,歷說而不入,牧豕淄原,見 棄州部。設令忽如過隙,溘死霜露,其為詬恥,豈崔、馬 之流乎!及至開東閤,列五鼎,電照風行,聲馳海外。寧 前愚而後智,先非而終是?將榮悴有定數,天命有至 極,而謬生妍蚩,其蔽四也。夫虎嘯風馳,龍興雲屬,故 重華立而元凱升,辛受生而飛廉進。然則天下善人 少,惡人多,闇主眾,明君寡,而薰蕕不同器,梟鸞不接 翼。是使渾沌、檮杌,踵武雲臺之上;仲容、廷堅,耕耘巖 石之下。橫謂「廢興在我,無繫於天」,其蔽五也。彼人面 獸心,宴安鴆毒,以誅殺為道德,以蒸報為仁義,雖大 風立於青丘,《鑿齒》奮於華野,比於狼戾,曾何足喻?自