Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 622 (1700-1725).djvu/111

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

群辟為掾。時散騎常侍劉劭作考課法,事下三府,嘏 難,劬論曰:『蓋聞帝制宏深,聖道奧遠。苟非其才,則道 不虛行;神而明之,存乎其人。暨乎王略虧頹,而曠載 罔綴,微言既沒,六籍泯玷。何則?道弘致遠而眾才莫 晞也』。」案劭《考課論》,雖欲尋前代黜陟之文,然其制度 略以闕亡。禮之存者,惟有《周典》。外建侯伯,藩屏九服; 內立列司,筦齊六職。士有恆貴,官有定則,百揆均任, 四民殊業。故考績可理,而黜陟易通也。大魏繼百王 之末,承秦、漢之烈,制度之流,靡所修采。自建安以來, 至於青龍,神武撥亂,肇基皇祚,埽除「凶逆,芟夷遺寇, 旌旗卷舒,日不暇給。及經邦治戎,權法並用,百官群 司,軍國通任,隨時之宜,以應政機。以古施今,事雜義 殊,難得而通也。所以然者,制宜經遠,或不切近,法應 時務,不足垂後。夫建官均職,清理民物,所以立本也; 循名考實,糾勵成規,所以治末也。本綱未舉而造制 未呈,國略不崇而考課是先,懼不足以料賢愚之分, 精幽明之理也。」昔先王之擇才,必本行於州閭,講道 於庠序,行具而謂之賢,道修則謂之能。鄉老獻賢能 於王,王拜受之,舉其賢者出使長之,科其能者入使 治之,此先王收才之義也。方今九州之民,爰及京城, 未有六鄉之舉,其選才之職,專任吏部。案品狀則實 才未「必當任,薄伐則德行未為敘,如此,則殿最之課, 未盡人才。述綜王度,敷贊國式,體深義廣,難得而詳 也。」正始初,除尚書郎,遷黃門侍郎。時曹爽秉政,何晏 為吏部尚書。嘏謂爽弟羲曰:「何平叔外靜而內銛巧, 好利不念務本,吾恐必先惑子兄弟,仁人將遠而朝 政廢矣。」晏等遂與嘏不平,因微事以免嘏官。起家拜 滎陽太守,不行。太傅司馬宣王請為從事中郎。曹爽 誅,為河南尹,遷尚書。嘏常以為「秦始罷侯置守,設官 分職,不與古同。漢魏因循,以至於今。然儒生學士咸 欲錯綜以三代之《禮》。《禮》弘致遠,不應時務,事與制違, 名實未附,故歷代而不至於治者,蓋由是也。」欲大改 定官制,依古正本。今遇帝室多難,未能革易,時論者 議欲自伐吳,三征獻策各不同,詔以訪嘏,嘏對曰:「昔 夫差陵齊勝晉,威行中國,終禍姑蘇。齊閔兼土拓境, 闢地千里,身蹈顛覆,有始不必善終,古之明效也。孫 權自破關羽并荊州之後,志盈欲滿,凶宄以極,是以 宣文侯深建宏圖大舉之策。今權以死託孤於諸葛 恪,若矯權」苛暴,蠲其虐政,民免酷烈,偷安新惠,外內 齊慮,有同舟之懼,雖不能終自保完,猶足以延期挺 命於深江之外矣。而議者或欲泛舟徑濟,橫行江表; 或欲四道並進,攻其城壘;或欲大佃疆場,觀釁而動: 誠皆取賊之常計也。然自治兵以來,出入三載,非掩 襲之軍也。賊之為寇,幾六十年矣,君臣偽立,吉凶共 患,又喪其元帥,上下憂危。設令列船津要,堅城據險, 橫行之計,其殆難捷。惟進軍大佃,最差完牢。隱兵出 民表,寇鈔不犯,坐食,積穀不煩運士,乘釁討襲,無遠 勞費,此軍之急務也。昔樊噲願以十萬之眾,橫行匈 奴,季布面折其短。今欲越長江,涉虜庭,亦向時之喻 也。未若明法練士,錯計於全勝「之地,振長策以禦敵 之餘燼,斯必然之數也。後吳大將諸葛恪新破東關, 乘勝揚聲,欲向青、徐,朝廷將為之備。嘏議以為淮海 非賊輕行之路。又昔孫權遣兵入海,漂浪沈溺,略無 孑遺,恪豈敢傾根竭本,寄命洪流,以徼乾沒乎!不過 遣偏率小將素習水軍者,乘海泝淮,示動青、徐,恪自 并兵來向淮南耳。」後恪果圖新城,不克而歸。嘏常論 才性同異,鍾會集而論之。嘉平末,賜爵關內侯。高貴 卿公即尊位,進封武鄉亭侯。正元二年春,毋丘儉、文 欽作亂,或以司馬景王不宜自行,可遣太尉孚往,惟 嘏及王肅勸之。景王遂行,以嘏守尚書僕射,俱東。儉、 欽破敗,嘏有謀焉。及景王薨,嘏與司馬文王徑還洛 陽,文王遂以輔政。語在《鍾會傳》。會由是有自矜色。嘏 戒之曰:「子志大其量,而勳業難為也,可不慎哉!」嘏以 功進封陽鄉侯,增邑六百戶,并前千二百戶。是歲薨, 時年四十七。追贈太常,諡曰元侯。子祗嗣。咸熙中,開 建五等,以嘏著勳前朝,改封祗涇原子。

《傅子》曰:嘏祖父睿,代郡太守。父充,黃門侍郎。何晏以材辯顯於貴戚之間。鄧颺好變通,合徒黨鬻,聲名於閭閻。而夏侯元以貴臣子,少有重名,為之宗主,求交於嘏而不納也。嘏友人荀粲有清識遠心,然猶怪之,謂嘏曰:「夏侯泰初,一時之傑,虛心交子,合則好成,不合則怨至。二賢不睦,非國之利,此藺相如所以下廉」 頗也。嘏答之曰:「泰初志大其量,能合虛聲而無實才。何平叔言遠而情近,好辯而無誠,所謂利口覆邦國之人也。鄧元茂有為而無終,外要名利,內無關鑰,貴同惡異,多言而妬前,多言多釁,妬前無親。以吾觀此三人者,皆敗德也。遠之猶恐禍及,況昵之乎!河南尹內掌帝都,外統京畿,兼古六鄉六遂之士,其民異方雜居,多豪門大族,商賈胡貊,天下四方會利之所聚,而奸之所生。」 前尹司馬芝舉其綱而《太簡》次尹劉靜綜其目。