陽修題其後曰：『司馬子長之流也』。韓琦薦其守道甚 篤，文章雄贍。英宗召問，特授彰德軍節度推官，知海 潁、蔡潤、宣通六州，官終朝散大夫，直龍圖閣。」
蔣概
按《吉安府志》：「概字康叔，龍泉人。皇祐己丑進士，舉賢 良，見斥，移巴東令。治平己巳，京師大水，百官乘筏入 朝，詔求直言。概上疏推本《洪範》，箴諷朝政闕失，不報。 去遊河朔，語其友廩延劉斧曰：『丈夫當立功絕域，封 侯萬里，豈甘隨群老死青衫中哉』？嘗登權州北門，賦 詩曰：『壯士未酬志，乘秋感慨多。幽、燕新種落，唐漢舊 山河。塞月沉青塚，邊聲起白波。如何得萬騎，玉壘夜 經過』。」讀其詩，跡其平生，蓋亦慷慨士。
李亨伯
按《福建通志》：「亨伯字安止，龍溪人。治平間進士，知東 莞。有巨盜匿海島中，出沒為民害，亨伯率軍夜渡三 洋，行七百里，出賊不意，皆就縳。遷知梧州，興學舍，立 六賢堂，多士向風。再遷全州，經理西原諸蠻，威名大 著。尢長於詩文，與張商英、蘇軾友善。」
張唐英
按《四川總志》：「唐英，字次公，新津人。有文學，撰《蜀檮杌 嘉祐名臣傳》。皇祐登進士，英宗朝進《慎始書》，時授臺 官，范蜀公薦之，擢殿中侍御史裏行。丁父憂卒。」
傅拳
按《江西通志》：「拳，新城人，舉進士。所著書及古律詩雜 文，義甚高，辭甚美。曾子固稱云：『可謂自強不已，道德 之歸』。」
蔡柟
按《江西通志》：「柟字堅老，南豐人。負才氣，有詩名。嘗謁 韓公於蒼駒令，賦《新荷》，柟即吟曰：『朱欄橋下水平池， 四面無風柳自垂。疑是水仙吟意懶，碧羅箋卷未題 詩』。」
歐陽修
按《宋史》本傳：「修字永叔，廬陵人。四歲而孤，母鄭守節 自誓，親誨之學。家貧，至以荻畫地學書。幼敏悟過人， 讀書輒成誦，及冠，嶷然有聲。宋興且百年，而文章體 裁猶仍五季餘習，鎪刻駢偶，淟涊弗振。士因陋守舊， 論卑氣弱。蘇舜元、舜欽、柳開、穆修輩咸有意作而張 之，而力不足。修游隨得唐韓愈遺槁於廢書簏中，讀」 而心慕焉。苦志探賾，至忘寢食，必欲並轡絕馳而追 與之並。舉進士，試南宮第一，擢甲科，調西京推官。始 從尹洙游，為古文，議論當世事，迭相師友。與梅堯臣 游，為歌詩相倡和，遂以文章名冠天下。入朝為館閣 校勘。范仲淹以言事貶，在廷多論救，司諫高若訥獨 以為當黜，修貽書責之，謂其「不復知」人間有羞恥事， 若訥上其書，坐貶夷陵。稍徙乾德令、武成節度判官。 仲淹使陝西，辟掌書記。修笑而辭曰：「昔者之舉，豈以 為己利哉？同其退不同其進可也。」久之，復校勘，進集 賢校理。慶曆三年，知諫院。時仁宗更用大臣，杜衍、富 弼、韓琦、范仲淹皆在位，增諫官員，用天下名士，修首 在選中。每進見，帝延問執政，咨所宜行。既多所張弛， 小人翕翕不便。修慮善人必不勝數，為帝分別言之。 初，范仲淹之貶饒州也，修與尹洙、余靖皆以直仲淹 見逐，目之曰「黨人。」自是朋黨之論起。修乃為《朋黨論》 以進，其略曰：「君子以同道為朋，小人以同利為朋，此 自然之理也。臣謂小人無朋，惟君子則有之。小人所 好者」利祿，所貪者財貨，當其同利之時，暫相黨引以 為朋者，偽也。及其見利而爭先，或利盡而反相賊害， 雖兄弟親戚不能相保，故曰「小人無朋。」君子則不然， 所守者道義，所行者忠信，所惜者名節。以之修身，則 同道而相益，以之事國，則同心而共濟，終始如一，故 曰「惟君子則有朋，紂有臣億萬」，惟億萬心，「可謂無朋 矣，而紂用以亡；武王有臣三千，惟一心，可謂大朋矣， 而周用以興。蓋君子之朋雖多而不厭故也。故為君 但當退小人之偽朋，用君子之真朋，則天下治矣。」修 論事切直，人視之如讎，帝獨獎其敢言，面賜五品服， 顧侍臣曰：「如歐陽修者，何處得來？」同修起居注，遂知 制誥。故事，必試而后命，帝知修，詔特除之。奉使河東， 自西方用兵，議者欲廢麟州以省餽餉。修曰：「麟州天 險不可廢，廢之則河內郡縣，民皆不安居矣。不若分 其兵駐並河內諸堡，緩急得以應援，而平時可省轉 輸，於策為便。」由是州得存。又言：「忻、代、岢嵐多禁地廢 田，願令民得耕之，不然將為敵有。」朝廷下其議，久乃 行，歲得粟數百萬斛。凡河東賦斂過重，民所不堪者， 奏罷十數事。使還，會保州兵亂，以為龍圖閣直學士、 河北都轉運使。陛辭，帝曰：「勿為久留計，有所欲言，言 之。」對曰：「臣在諫職得論事，今越職而言，罪也。」帝曰：「第 言之，毋以中外為間。」賊平，大將李昭亮、通判馮博文 私納婦女，修捕博文繫獄，昭亮懼，立出所納婦。兵之 始亂也，招以不死，既而皆殺之，脅從二千人分隸諸 郡。富彌為宣撫使，恐後生變，將使同日誅之。與修遇 於內黃，夜半屏人告之故，修曰：「禍莫大於殺已降，況
