賢』一句，不使卻使下一句，謂公非賢爾，眂功輕重之 語，亦以公之功止于如此，不足直醲賞也。」貫初垂涎 儀同，已大失望，聞之赬面，徑揖起歸，質諸館賓，俾字 字解釋，而己聽之。其言頗符，則大怒，泣訴于祐陵，納 告榻上，竟不受。其年五月戌午，遂以龍學出少蘊汝 州，繼又落職領洞霄祠。少蘊時得君甚中，以陰事始 克去之。華原意以軋異己，不知適以張閹宦之威，此 少蘊自志其事。以余觀之，三公論道官雖曰檢校，亦 不若終沮以正之，均為一去云。洞霄在中朝，從官常 莅之，不專以處宰執，南渡以後乃不然也。 《墨莊漫錄》：宣和間，有旨，蘇軾追復職名，時衛仲達達 可當行詞，因戲之云：「達可宜刻意為此詞，蓋須焚黃 耳。」聞者莫不大笑。
《揮麈後錄》：靖康中，東坡先生追復元職，時汪彥章在 掖垣，偶不當制，舍人不學而思澀，彥章戲曰：「『公無草 草，渠家焚黃』三字。」慚而怨之。又一日，當草一制，將畢 矣，偶思結尾不來，省中來催促不容緩，愈牽窘，搜思 甚久，院吏倉猝啟曰：「第云服我休命，往其欽哉可矣。」 舍人然而用之。
《後耳目志》：紹興四年陳東歐陽澈贈官制，王居正所 作也。朱子嘗稱誦之。其詞曰：「嗚呼！古之人願為良臣， 以為良臣。身謝美名，君都顯號。忠臣己嬰禍誅，君陷 昏惡，惟爾東、爾澈，其殆將有意於忠臣乎？抑繇朕不 德，使爾不幸而不為良臣也。雖然，爾藉不得已，不失 為忠，而顧天下後世獨謂朕何？此朕所以八年于茲」， 一食三嘆，而不能自已也。通階美職，豈足為恩，以塞 予哀，以彰予過？使天下後世，考古之飾非拒諫之主， 殆不如是。魂而有知，享朕茲意。
《齊東野語》：洪景盧居翰苑日，嘗入直，值制詔沓至，自 早至晡，凡視二十餘草。事竟，小步庭間，見老叟負暄。 花陰誰何之，云：京師人也，累世為院吏，今八十餘。幼 時及識元祐間諸學士，今子孫復為吏，故養老於此。 因言：聞今日文書甚多，學士必大勞神也。洪喜其言 曰：「今日草二十餘制，皆已畢事矣。」老者復頌云：「學士 才思敏捷，真不多見。」洪矜之云：「蘇學士想亦不過如 此速耳。」復首肯，咨嗟曰：「蘇學士敏捷亦不過如此，但 不曾檢閱書冊耳。」洪為赧然，自恨失言。嘗對客自言 如此，且云：「人不可自矜，是時使有地縫，亦當入矣。」 岳鵬舉征群盜，過廬陵，託宿廛市。質明，為主人汛埽 門宇，洗滌盆盎而去。郡守供帳餞別于郊。師行將絕， 謁未得通，問：「大將軍何在？」殿者曰：「已雜偏裨去矣。」其 嚴肅如此，真可謂中興諸將第一。周洪道為追復制 詞，有云：「事上以忠，至不嫌于辰告；行師有律，幾不犯 于秋毫。」蓋實錄也。辰告者，謂岳嘗上疏請建儲云。 《老學庵筆記》：趙相初除都督中外軍事，孫叔詣參政， 時為學士，當制，請曰：「是雖王導故事，然若兼中外，則 雖陛下禁衛三衙皆統之，恐權太重，非防微杜漸之 意。」乃改為都督諸路軍馬。制出，趙乃知之，頗不樂。 秦會之丞相卒，魏道弼作參政，委任頗專，且大拜矣， 翰苑欲先作白麻，又不能辦，假手於士人陳豐，豐以 其姓魏，遂以晉絳和戎對鄭公論諫。久之，道弼出典 藩，而沈守約、万俟元忠並拜左右揆。翰苑者倉猝取 豐所作制以與沈公，而忘易晉絳、鄭公之語。《實錄》例 載拜相麻，予在史院欲刪此一聯，會去國不果。 《揮麈後錄》紹興二年秦會之罷右僕射制略云：「自詭 得權而舉事，當聳動於四方；逮茲居位以陳謀，首建 明於二策。罔燭厥理，殊乖素期。」又云：「予奪在我，豈云 去朋黨之難；終始待卿，斯無負君臣之義。」此綦叔厚 之文。《褫職告詞》云：「聳動四方之聽，朕志為移；建明二 策之謀，爾材可見。」謝任伯之文。綦，謝婣家也。秦大憾 之。先是，高宗有親批云：「秦檜不知治體，信任非人，人 心大搖，恐讟載路。」丁卯歲啟上，詔毀《宰執拜罷錄》謂 載訓詞也。
《清波雜志》：「政宣間，掌朝廷書詔者，朝士常十數人，主 文盟者集眾長而成篇。靖康垂簾，告天下手書，出太 常少卿汪藻筆。紹興間，婉容劉氏進位貴妃，亦特命 監察御史王綸草制。或云時宰與王同里，欲其霑賜 金，故臨期特畀權內制。」
《玉堂雜記》：必大與同直院鄭仲益聞既分草皇帝請 加上太上皇帝、皇后尊號牋表，諸公謂太上皇帝自 當答誥，頗疑皇后難於措辭，必大請以意共為答誥， 文意所及，總言父母以該之，而不稱「予吾」之類，遂草 以進，上甚以為然。凡兩答誥，皆必大所草也。
上於文字尤欲得體，一覽便見是非。必大草《太上辭 尊號第一誥》，其末云：「怡神閒燕，何力之有。」上曰：「『此雖 道太上語，畢竟自此起草送去何力之有』句，不能無 嫌。」必大遂改「無累於物。」蓋上用意至到如此。
紹興二十四年春，直學士院湯公思退以禮部侍郎 同知貢舉。時百官多闕，大抵一人兼數職，凡進士出 身皆入試，闈獨留監察御史王公綸，蓋備拆號也。內 制既闕，官遂降旨暫權。適草《劉婉儀進位貴妃制》，太
