式表尊賢之茂典。」其美如此。淳化二年，復歸舊廳。四 年又罷，優加左僕射。學士張洎言：「近者霖䨙百餘日， 昉職在燮和陰陽，不能決意引退。僕射之重，右減於 左，位望不侔，因而授之，何以示勸？」上批洎奏尾，止令 罷守本官。洎遂草制，峻詞深詆云：「燮和陰陽，輔相天 地，此宰相之任也。苟或依違在位，啟沃無聞，雖居廊 廟之崇，莫著彌綸之效。宜敷朝旨，用罷鼎司。昉自處 機衡，曾無規畫，擁化源而滋久，孤物望以何深？俾長 中臺，尚為優渥。可依前尚書右僕射，罷知政事。」歷考 前後制麻，只言可某官，其云罷知政事者，洎創增之 也。《國史昉傳》云：昉厚善洎，及昉罷，洎草制乃如此。紹 興二十九年，沈該罷制，學士，周麟之於結句後添入 「可罷尚書左僕射，同平章事」，蓋用此云。
《西溪叢語》：「麻三剝四。」謂麻一行三字，剝一行四字。 《唐文粹》陳黯《禹誥》：禹賢，益以天下與益，采其謳謠之 所歸，卒讓於啟。故啟不由父授，而書無典訓，黯追其 旨，作《禹誥》。
歐陽修《謝絳墓誌》：「公於制誥尤得體，世所謂常楊、元 白未足多也。」
周必大跋劉沆拜相誥制詞，與今《實錄》所載不同，多 為史官潤色，惟不改「『雅性內融，敏識先覺』八字，殆後 世公議，非後世褒詔也。」
《朱子語類》：「南豐擬制有數篇，雖雜之三代誥命中，亦 不愧。」
東坡制詞有議論。
李漢老曰：「張樂全高簡粹純，王禹玉溫潤典裁，元厚 之精麗穩密，蘇東坡雄深秀偉，皆制詞之傑然者。」 《揮麈前錄》本朝及五代以來吏部給初出身官告身， 不惟著歲數，兼說形貌。如云長身品，紫棠色，有髭髯， 大眼，面有若干痕記，或云短小無髭，眼小面瘢痕之 類，以防偽冒。至元豐改官制，始除之。靖康之亂，衣冠 南渡，承襲偽冒、盜名字者多矣，不可稽攷，乃知舊制 不為無意也。
唐朝世掌絲綸，以為美談。而本朝以來，兄弟居禁林 者，竇可象儀、弟望之儼、宋元憲景文、王荊公和父、韓 康公持國、蘇翰林子由、曾文肅文昭、蔡元長元度、鄧 子裳子文、張康伯賓老、宇文仲達叔通父子，則李文 正昌武、晁文元文莊、梁翰林固懿、肅適、蔡文忠仲遠 延慶、錢希白子飛、蘇儀甫子容一家，則張尚書洎、唐 公瓌邃，明璪范蜀公子功，淳父元長，而淳父元長，又 父子也。錢氏又有「純老穆父」焉。葉道卿少蘊，而蔡君 謨之於元長兄弟，亦一族也。外制則前人俱嘗掌之， 惟曾南豐與文昭、文肅兄弟三人焉。孔經父常父，劉 父贛父，與從子少馮又對掌內外制也。近日於洪 忠宣父子再見之。
明清少游外家，年十八九時，從舅氏曾宏父守台州。 有筆吏楊滌者，能詩亦可觀，言其外氏唐元相國之 裔。一日持告身來，乃微之拜相綸軸也。「銷金雲鳳綾 新若手未觸」，「白樂天行并書。」後有畢文簡、夏文莊、元 章簡諸公跋識甚多。尋聞為秦熹所取，恨當時不能 入石，至今往來於中也。又丹陽呂城閘北委巷竹林 中，有李格秀才者，自云「唐宗室，系本大鄭王房，出其 遠祖武德正觀以來告命敕書，凡百餘，亦有薛少保、 顏魯公書者，奇甚。明清每語親舊經繇，不惜一訪而 閱之。」李生亦不靳人之觀也。
《揮麈後錄》：明清嘗得英宗批可進狀一紙於梁才甫 家，治平元年，宰執書臣而不姓，且花押而不書名。以 歲月考之，則韓魏公、曾魯公、歐陽文忠公、趙康靖作 相，參時也，但不曉不名之義。後閱沈存中《筆談》云：「本 朝要事，對稟常事擬進入，畫可，然後施行，謂之『熟狀』。」 事速不及待報，則先行下，具制草奏知，謂之「進草熟」 狀，白紙書宰相押字，始悟其理，不知今又如何耳。 《貴耳集》祖宗典故，同姓可封王不拜相，藝祖載諸太 廟，獨趙忠定特出此典故，隨筆卻稱云：不受相麻而 除樞密使。三洪家素知典故者亦及此，未曉也。 《齊東野語》：「蜜章」二字，見《晉書》山濤等傳，然其義殊不 能深曉，自唐以來，文士多用之，近世若洪舜俞《行喬 行簡贈祖母制》亦云：「欲報食飴之德，可稽制蜜之章。」 蜜字皆從虫，相傳謂贈典既不刻印，而以蠟為之，蜜 即蠟，所以謂之蜜章。然劉禹錫《為杜司徒謝追贈表》 云：「紫書忽降於九重，密印加榮於後夜。」《李國長神道 碑》云：「煌煌密章，肅肅綸言。」王崇《述神道碑》云：「沒代流 慶，密章下賁。」宋祁《孫奭諡議》云：「密章加等，昭飾下泉。」 又《祭文》云：「恤恩告第蹄書」密章。密字乃並從山，莫知 其義為孰是，豈古字可通用乎？或他別有所出也？ 《清波雜志》：頃見唐人官誥印文，細如絲髮。本朝印文 麤厚，漫泐遲速，雖係官府事之繁簡，舊傳唯三司開 封為省府，事最繁劇，所用印歲一易。今學士院印乃 景德年鑄，在京百司所用，無如此久者。
詞頭，代王言：賞功罰罪，若風雷鼓舞天下。要當采公 論載於訓詞，以昭示懲勸。某除名官，若其人非素所
