批答部總論
吳訥文章辯體
《批答》
按《玉海》，唐學士初入院，試制詔、批答共三篇。蓋批答 與詔異，詔則宣達君上之意，批答則采臣下章疏之 意而答之也。《文鑑》輯批答、詔敕，各為一類，可見矣。《唐 史》載太宗之答劉洎，謂此自手筆，今觀辭意，誠然。至 若宋昭陵之答富弼等，則皆詞臣之撰進者也。
徐師曾文體明辯
《批答》
按吳訥云：「批答者，天子采臣下章疏之意而答之也。 古者君臣都俞吁咈，皆口陳面命之詞，後世乃有書 疏而答之者，遂用制詞，若漢人答報璽書是已。至唐 始有批答之名，以為天子手批而答之也。其後學士 入院，試制詔批答共三篇，則求代言之人而詞華漸 繁矣。」蓋自唐太宗《答劉洎》之後，未有不假手於詞臣 者。今列其散文四六，仍分為「古」、俗二體云。
批答部藝文
《代裴相公謝賜批答表》唐·杜牧
臣某言：臣伏奉今月日批答，令臣宜斷來表，不許牢 讓者。仰承鴻澤，跪捧芝緘，戰越失圖，啟處無地。臣某 誠惶誠恐，稽首頓首。臣昨奉制書，付以魁柄，自顧斗 筲之器，樸樕之才，乘恩寵時，竊棟梁任，只合效蔡謨 堅臥，孔霸懇辭。尚猶拜謝天顏，進見卿士，榮忝既積， 憂慚實深。是以拜章上陳，懇詞自敘，冀迴聖鑒，更擇 「時賢。豈意睿旨重臨，綸言再下，不令徇志，且遣守官。 大君之成命已行，微臣之丹懇不遂。誓當戮力盡瘁， 粉骨捐軀。知無不為，有死不避。冀答君親生成之德， 用酬乾坤覆載之恩。無任感激血誠，慚惶戰越之至。 謹奉陳謝以聞。」
《說鳳尾諾》陸龜蒙
或問予曰：「鳳尾諾，為何等物，圖耶？書耶？」對曰：「余之所 聞，自晉訖於梁、陳以來，藩邸之書也。凡封子弟為王， 則開府群僚屬，取當時士有學行才藻者中是選。其 所下書，東宮則曰令，上書則曰牋；諸王下書則曰教， 上書則曰啟應和，文章則曰應令應教下，其制一等 故也。其事行，則曰諾，猶漢天子肯臣下之奏曰可也。 《鳳尾》則所諾」，《牋》之文也。《綷縩䙰》。�然織與繪莫的知， 既肯其行，必有褒異之辭，若今之批答案耳。晉元帝 為琅邪王時，帝美其才，令通習外事，常使批《鳳尾諾》。 南齊江夏王鋒，高帝第十二子，甚憐之。年五歲，使學 《鳳尾諾》，下筆便工，帝大悅，以玉麒麟賜之，餘未見其 出。《鳳尾牋》當番薄縷輕，其制作，想精妙靡麗，而非牢 固者也，殆將五百年必不能保而存之。好事者或云 織，妄矣。且《傳》云：「仲尼在魯與陳，有問缶羊楛矢者，皆 知之。」及修《春秋》，則遠者略，近者詳，故曰：「立於定、哀而 指隱、桓之日遠矣。」蓋聖人作大典，不可不慎，則前所 傳亦妄矣。余學聖人之文者，求其誠而已矣，又安可 詐別數百年前事，自以為賢哉？君子慎所傳，無易。
《題嘉祐賀老人星見表批答》宋·周必大
宋元憲公五世孫梓示嘉祐四年正月，仁宗朝批答 樞密院官《賀春分前老人星見表》一通，使副凡四人， 宋公為之長，故子孫得藏當時之批答。觀所續之紙， 正與表同，乃錄某《玉堂雜記》附其後，知南渡已來，百 司失舊制多矣。梓云：人多以無御寶為疑，即告之曰： 「詔書單賜，所以用寶，就批原表之後，何必寶也。」梓請 并書之。慶元六年庚申十一月二十九日。
《題蘇文定公批答二槁》前人
右元祐四年蘇文定公撰。丞相已下《批答》二槁，首尾 以省覽允許，為兩宮之別，蓋定制也，家藏久矣。比貳 夏官，適公曾孫諤為同舍郎，出以示之，乃謂公子遲 代書，熟視信然，蓋字畫太真謹爾。淳熙庚子三月乙 亥，講筵退，置酒學士院，與侍讀史少傅、侍講王尚書、 說書崔著作同觀。某題。
《書壽王批答魏丞相奉使劄子》朱子
臣熹以隆興初元，召對垂拱，妄論講和非策，適契上 指，其後乃聞諸公率定盟約，竊意一時君臣之計，必 有甚不得已者。今得仰窺壽皇聖帝詔報丞相壽春 公出疆請事，於是信其不誣。而壽春公志節之偉，謀 慮之精，於此亦可見矣。公子熊夢視臣此軸，適當奉 諱之後，捧玩摧裂，涕血交頤，敢拜手頓首而書其下 方：
《題孝宗付史丞相內批》宋·濂
阜陵，銳意於恢復中原，張魏公浚贊之頗力，而史衛 公浩多從中沮之，上嚮浚方篤。隆興元年正月，浩拜 右僕射、同平章事，浚即有樞密使、都督江淮軍馬之 命。今內批所謂「肅清舊壤」者，蓋指恢復也。又云：「卿勉 與樞使議之。」樞使正指浚也。當是時，二府議不合，故 上戒飭之也。建炎五月，親征之詔下，浩以不預出師 之謀，遂力丐辭，罷知紹興府，奉祠而歸。此批之頒，當
