Page:Gujin Tushu Jicheng, Volume 634 (1700-1725).djvu/97

維基文庫,自由的圖書館
此页尚未校对

欽定古今圖書集成理學彙編文學典

 第一百五十一卷目錄

 奏議部藝文二

  劍泉奏議集序      明唐順之

  御史中丞林公奏議序    王世貞

  留臺奏議序      鍾惺

  請復接本之規疏      孫承澤

  章疏日繁疏         前人

  治平三疏序        陳龍正

  遇災陳言疏序       蔡懋德

 奏議部藝文三

  送襄陽盧判官奏開河事    錢起

  郡務稍簡因得整比舊詩并連綴焚削封章繁

  委篋笥僅逾百軸偶成自歎因寄樂天

                元稹

 奏議部選句

 奏議部紀事一

文學典第一百五十一卷

奏議部藝文二

《劍泉奏議集序》
唐·順之

《劍泉吳公奏議集》凡幾卷。在嘉靖初,天子勵精思治, 博取俊乂,以充庶位,尤注意臺諫之選。公於是以才 召入院為御史。凡所建白,多見採納,若茲集所載是 也。於戲!公之言備矣,而其大者,莫如《劾柄臣之姦》與 「請開通惠河」諸疏。始,柄臣掌營兵,怙勢為姦利,士大 夫以為隱憂,而公慨然上疏攻之。其言明白切痛,多 人之所難言。已而相繼攻之者益眾,然或過激不足 取信,而柄臣益恣不悛。後天子亦自燭其姦,下之獄 以死。蓋去公上疏時十五六年,而公之言驗矣。「國家 運道,自通州至京師,故從河運,後乃從陸,其故河廢 閘猶在,議者屢請修復,而京師大猾倚陸運侔利,往 往為飛語搖之。公始建議,則以身塞」利害之衝,又賴 天子與相力主其事,迄有成績。其詳具公所上《通惠 河志》中。自河功之成也,戶部歲省運錢二十萬緡,此 則公言之既效者。公又欲盡轉通州之粟於京師,以 消未形之患,則其言未及行,而憂時者多以公言為 是也。公始令江山,有聲而擢御史,自御史出守處州, 歷官南京太僕少卿,而致其事。公為人敏銳闊達,藝 於世務而圓於應機,開口抵掌,鋒鍔捷露,課功策效, 不爽一髮,非同迂腐拘牽之士揣摩而坐論之者也。 公嘗謂余曰:「士大夫談說經濟,指天畫地,貫今古不 足為難。惟切中事情,若操刀而割,刃隨手下,卒無一 刃不當肯綮,乃為難耳。」此蓋公之所自寓乎。曩公在 御史時,又嘗為余言:「儻得在塞垣之間,當為國家繫 單于頸而致之闕下。」蓋公自量其方略氣力,有足辦 此者。以其不至大官,故其所設施者不竟。雖然,是集 也,可以觀公之概矣。

《御史中丞林公奏議序》
王世貞

御史中丞莆田林公手次其前後奏議五十六通,合 數萬言,而以書請世貞曰:「吾子其序之,嚮者有成言 矣。」書至,其人隨以林公訃來,則公朝發書而夕不祿, 蓋絕筆也。余既為位哭公,而讀公之奏,且讀且哭曰: 「嗚呼!天奪我敬輿何速耶?而不使終惠吾吳民。」而又 不盡究公之所未言,則又嘆曰:「林公嗚呼,亦足以死 矣。」蓋自今皇帝即大位,下書褒予諸言事者,於是諸 士大夫爭自刮剔,思有所以自效,庶幾一二裨益社 稷,而其大究乃在欲有以自顯,見給事御史氣益發 舒,天子至不能盡讀其凡,而六曹吏困覆議,手腕且 脫,則又相與追數。世宗朝,貴溪、分宜相當國柄,以刑 僇劫鈐給事御史口,至嘿而亡所持爭曹吏幾得時 時休沐。媮快也。乃林公當世宗朝為南床,獨不然。分 宜相雅庇私其屬寮。公首論祭酒某罪,天子赫然怒, 置之理,而公又論劾分宜所絕幸愛客都御史懋卿 姦惡萬狀,分宜為庇之。報聞,則又論劾分宜所受十 萬金為城社而穴者,伊王分宜又為庇之。報聞。居無 何,上用御史鄒公言罷分宜,而懋卿及伊王後先則 敗戍及長繫有差。於是林公則又持分宜子侍郎世 蕃與其私客前中書舍人羅龍文《大逆狀》,上之,天子 為置獄,悉搜捕其黨與,論大辟,籍其家,貲財當縣官 租稅半。分宜貧老,至不能名一錢寄客以死,海內亡 問識不識,加額頌天子神武;次則歸賢於林公,而願 其老壽長為縣官,掃除姦兇。林公遂用,諸大臣推轂 至今官。始林公來江南,大吏咸重足不寒而栗,曰:「是 夫也,是死祭酒」,蔡藩王戍都御史,餒故相,而磔一侍 郎與舍人者,將奈公何?林公來,則寬然長者。所按部 延見父老,問民疾苦,以撙節惠利為首教。其所條上 封事,如《請寬卹疲困》《計民運》《清伏田》《祛積》「弊,表節義, 卹耆哲,豁虛徵,召賢輔」,即《七論》所報興罷,固鑿鑿為 黔首衽席者也。當世宗朝,天下固難於言矣,而林公 獨易其難者,以為不如是,不足以振天地之神氣,而