收天下既渙之心。當今皇帝初，天下之人自喜沾沾 以易於言矣，林公獨難其易者，長慮而遷，顧以為不 如是，不足以培天地之元「氣，而安天下已萃之心。」嗚 呼！公真社稷臣哉！夫林公春秋僅四十以死，海內之 士大夫父老當為之嗟咨嘆傷，而又疑其所願於公 者乖也。然竟百千年而讀其書，凜凜有生氣，不稱為 一世士，其於壽考何限哉！吾故為序其所以，而致嘅 於世宗時。要非真難於言者，相貴溪、分宜而後難也。
《留臺奏議序》〈代〉鍾惺
《留臺奏議》者，緝庚戌咨中所選南臺諸臣奏議之言 也。故事，推臺班長者一人序之。某以次當作序，不能 辭，拜手陳言曰：「某於今庚戌咨中留臺奏議，而重有 感於言路之際也。」國家之有兩都，如周鎬與洛，其設 亦不能有所軒輊，而言官尤重焉。舊例隨缺隨選，隨 選隨俞隨就列。自神祖末年，鄭重遲迴，幾與大僚等。 庚戌之選，至壬子始得旨，不知者曰「上實有所疑」，知 者曰上實重此官而用之如不得已。夫疑之與重之， 九天之上、九淵之內，非臣子之所敢妄臆也。抑聞事 君者曰「自靖自獻，上有所疑而下不敢先不自信，上 有所重而下不敢先自輕，此自靖自獻」之道，孔子之 所謂勿欺而犯者也。顧在留臺，難言「之矣。留都與燕 京並稱，其於春明門外，猶然天涯也。匪惟九閽之視 聽最高，有所不能下周，而諸臣之耳目漸遠，亦有所 不能盡確。地有京都之名，而形近於省會，官有近臣 之責，而勢疑於外吏。即風聞言事，乃明主所以廣言 路，及傍人所以諒言官，彼身當乎此者，其胸中口中， 豈可全恃此四字哉？」今觀《庚戌咨》中之在留臺者若 而人、其人若而年、其言若而篇，近自官府，遠及封疆； 人品之賢姦、政事之修廢，言人人殊；其間水火之相 濟，而琴瑟之互調，本之以自信之心，而出之以不敢 自輕之品，自不可掩於筆舌之中，而或可得於語言 之外。苦心深計，諸臣不敢自言，必有能鑒之者。雖然， 為臺臣難，為留都之臺臣難，為留都之臺臣難，為庚 戌以後十餘年留都之臺臣尤難。故某於《序留都奏 議》而重有感也。
《請復接本之規疏》孫承澤
竊照《本章》者，臣工所以代面對而陳其衷悃也。一經 聖斷，大政大法於是寄焉，事綦重也。臣於辛未觀政 戶部，猶見紅本發下各部司官輪流候接。日當晡時， 內臣捧至會極門東廡，各官雁行序立，挨次接領，體 統嚴肅，制甚稱善。及臣初入垣掖，事猶如故。邇因機 務殷繁，發無定時，於是六曹不復接本，或早或暮，但 憑會極門內臣發之錦衣直房。直房散與各垣吏役， 遂失當年之制。臣按祖宗朝，凡紅本發科，猶必令部 堂一員親至垣中畫本尾署小押，所以防姦杜弊，如 此其嚴也。況未到科之前，收授一憑下役，豈所以重 王言而尊典制？臣並有請者。皇上勵精圖治，寒暑罔 渝，凡係緊要本章，無不朝上夕報，亦有不能即奉綸 音者，或以事體稍緩，無妨徐發。但拜疏之人，計日而 數齎奏之，使延頸以望。時日稍稽，妄生揣意。當此中 外多艱，正賴臣工黽勉效職。儻因此而署位，開因循 之漸，事體生叢脞之端，防患於微，貽憂滋大。況天「下 事無大小，以敬心持之，則小者亦大；事無緩急，以精 力圖之，則緩者亦急。」此《大易》所以重行健而自強不 息也。並望採納施行。
《章疏日繁疏》前人
「臣辦事垣中察本科《發抄底簿》，見近日章疏較崇禎 初年增十之五，較萬曆中年增十之七。一科如此，別 科可知。」夫議論日多則事功自應日集。乃近來中外 景象，無論不及神廟時，並不及崇禎之初多矣。蓋議 論者精神之薄也。意念外浮則力量中歉，理所必然， 無足怪也。故密奏日多則邊防愈壞，籌計日多則財 「用日虧，啟事日多，則人才愈錮。此其病在議論多，虛 飾亦多也。」皇上勵精圖治，銳意太平，第一急務，無如 課實效。課實效，無如省議論。省議論，須從六曹大臣 始。蓋六曹者，事功之府也，朝廷之大政寄焉。諸臣果 能公忠體國，殫力救時，不顧利鈍，不避勞怨，天下事 豈遂不可為？抄發到部，或即具覆，不「必諉之別曹，不 必推之撫按，或不必覆，照例存案彙銷，一力擔當，大 家實做，如此則章疏之省，不知凡幾矣。」由此而論，臺 諫之臣，是以言為責者也。畜狸欲捕，養鷹欲擊，言誠 不厭煩數也。若浮泛之條議，市恩之奏薦，與據風聞 而糾在外之小吏，則宜禁，亦省章疏之一端也。至於 各曹之官，自有職掌，黽勉圖之，日不遑給，何暇出位 而紛紜建白，凡事無關係，率妄沽名，則宜禁。此亦省 章疏之一端也。在外撫按，於重大情事，自應時時奏 聞。若錢糧之起解，參罰之開復，官員之更調，行間之 零級小捷，事關該部者，應行咨達部。若瑣事概行褻 瀆，則宜禁。此亦省章疏之一端也。通政之司，職在封 駮，爾「因廉恥道喪，人希進取，游說不根之徒，有如聚 訟，凡此者宜禁。」此亦省章疏之一端也。又如內外臣
